פתיחת התפריט הראשי

ויקיטקסט:מזנון

המזנון

המזנון של ויקיטקסט משמש לדיונים כלליים, קביעת מדיניות, קבלת החלטות כלליות ובקשות לעזרה - אך ניתן להודיע בו על כל דיון המתקיים במקום אחר.

הערות ושאלות לגבי ערכים ספציפיים יש לשאול בדף השיחה של הערך עצמו.

ארכיוני 2011-2020

Crystal Clear app file-manager.png דף הדיונים הנוכחיפתיחת דיון חדש
2011 ינואר פברואר מרץ אפריל מאי יוני יולי אוגוסט ספטמבר אוקטובר נובמבר דצמבר
2012 ינואר פברואר מרץ אפריל מאי יוני יולי אוגוסט ספטמבר אוקטובר נובמבר דצמבר
2013 ינואר פברואר מרץ אפריל מאי יוני יולי אוגוסט ספטמבר אוקטובר נובמבר דצמבר
2014 ינואר פברואר מרץ אפריל מאי יוני יולי אוגוסט ספטמבר אוקטובר נובמבר דצמבר
2015 ינואר פברואר מרץ אפריל מאי יוני יולי אוגוסט ספטמבר אוקטובר נובמבר דצמבר
2016 ינואר פברואר מרץ אפריל מאי יוני יולי אוגוסט ספטמבר אוקטובר נובמבר דצמבר
2017 ינואר פברואר מרץ אפריל מאי יוני יולי אוגוסט ספטמבר אוקטובר נובמבר דצמבר
2018 ינואר פברואר מרץ אפריל מאי יוני יולי אוגוסט ספטמבר אוקטובר נובמבר דצמבר


המזנון במיזמים עבריים נוספים: ויקיפדיהויקימילוןויקיציטוטויקיספרויקימסע


תוכן עניינים

העברת דפים מסוג קטגוריה:משתמשי כישורי שפה ל־קטגוריה:___ User ומחיקת הראשוניםעריכה

מישהו מתנגד? אין סיבה שלא תהיה אחידות בעניין הזה. נראה שמקור הבעיה ב־{{תיבת כישורי שפה}}. Itsused (שיחה) 12:16, 24 בנובמבר 2017 (IST)

מהי היתרון להעביר? למה? בנוסף, למה צריכים למחוק את העבר לעומת להחזיק בשני הסגנונים ביחד ע"י הפניות? כעיקרון אני בעד העיקרון If it's not broken don't fix it. שבוע טוב.--Roxette5 (שיחה) 19:29, 25 בנובמבר 2017 (IST)
אני בעד שימוש בקטגוריות העבריות. יש סיבה שנשתמש דווקא בקטגוריות בלועזית?--נחום - שיחה 23:11, 25 בנובמבר 2017 (IST)
רוב ה־Wikis משתמשים בַקטגוריות בלועזית לדעתי. כמו כן, הדבר יקל על העברת תיבות משתמש של שפה מהוויקיפדיה העברית, שכן אלה מלאות קישורים לקטגוריות מהסוג השני. זה די קל לעשות את זה, וזה יקל עלינו, אז למה לא? 80.246.136.75 14:32, 26 בנובמבר 2017 (IST)
היות ויש כאלה שמעדיפים בלועזי ויש שמעדיפים בעברית אני מציע להעביר הפניות מהלועזי לעברי (היות שהתחלנו כאן על בסיס העברי), ולקיים את שני הסגנונים ביחד.--Roxette5 (שיחה) 14:44, 26 בנובמבר 2017 (IST)
זו פשרה שאני מוכן לקבל. 80.246.138.46 17:17, 26 בנובמבר 2017 (IST)
אני מוכן לעשות את הבעיה אבל אני לא לגמרי ברור על הסגנון של הלועזי. תוכל לתת לי דוגמא וגם להפנות אותי לרשימה מלאה של השפות השונות?--Roxette5 (שיחה) 08:20, 27 בנובמבר 2017 (IST)
לא כל־כך הבנתי. לפי הפשרה, עמודים כמו קטגוריה:3-User eo יפנו ל־קטגוריה:משתמשי כישורי שפה eo-3. רשימה מלאה של כל השפות תוכל למצוא כאן, נדמה לי. 37.142.164.208 11:15, 27 בנובמבר 2017 (IST)

Roxette5, משום־מה הקטגוריה קטגוריה:3-User eo לא מקשרת ל־{{User eo-3}}. אתה יודע מה הסיבה לכך? Itsused (שיחה) 13:34, 1 בדצמבר 2017 (IST)

נראה שהתבנית מקשרת לקטגוריה אחרת, אבל יש לה את אותו השם! Itsused (שיחה) 13:35, 1 בדצמבר 2017 (IST)
אולי IKhitron או Amire80 – יש לכם מושג? Itsused (שיחה) 17:06, 4 בדצמבר 2017 (IST)
מה זה אותו שם? תנו דוגמה עם כל הקישורים הרלוונטיים. IKhitron (שיחה) 19:16, 4 בדצמבר 2017 (IST)
כן, יש לי קצת מושג.
  1. כנראה הדבר הכי חשוב: כדאי להפסיק לגמרי להשתמש בתבנית {{תיבת כישורי שפה}}. במקום זה עדיף להשתמש במילת הקסם #babel. למשל בעריכה הזאת שיניתי את זה בדף המשתמש שלי. (סליחה על שגיאת הכתיב בתקציר העריכה.) יש על זה עוד תיעוד בוויקיפדיה העברית: w:ויקיפדיה:כישורי שפה.
  2. לא חייבים לשנות את השם של קטגוריית השפה כאן לאנגלית. אפשר להמשיך להשתמש בשמות כמו „משתמשי כישורי שפה ru”, או בכל שם אחר בעברית, ולהגדיר אותו בהגדרות של ההרחבה Babel, שהזכרתי לעיל.
  3. זה לא נחוץ שהשמות יהיו זהים בכל השפות. בשביל זה יש ויקינתונים, ומי שרוצה לדעת איך קוראים לקטגוריה בשפה אחרת יסתכל שם.
  4. כן חייבים לכתוב קודי שפה במקום שמות של שפות. אני מקווה לשנות את זה יום אחד, ולאפשר שמות כמו „משתמשים שיודעים רוסית” במקום „משתמשי כישורי שפה ru” באמצעות שינוי בהרחבה Babel, אבל אין לי מושג מתי זה באמת יתאפשר.
עוד שאלות? --אמיר א׳ אהרוני (שיחה) 19:30, 4 בדצמבר 2017 (IST)
הנושא כבר מעל ההבנה שלי הטכנית. משאיר את זה למישהו אם יותר הבנה בעניינים אלו לטפל בו. עמכם הסליחה.--Roxette5 (שיחה) 20:56, 4 בדצמבר 2017 (IST)
אין פה הרבה מה להבין :)
או כך לפחות אני מקווה.
החלק העיקרי בדיון הוא ההצעה לשנות את שמות הקטגוריות לשמות לועזיים, ואני מסביר שזה לא נחוץ.
כן אפשר לעשות את זה לקצת יותר נוח עבור אנשים שלא בהכרח יודעים עברית, אבל רוצים לשוטט בשפות ולחקור את משתמשי האתר הזה לפי השפה, על־ידי זה שיותר אנשים יחליפו את תבנית {{תיבת כישורי שפה}} בדך המשתמש שלהם בתיבת #babel לפי ההוראות בדף w:ויקיפדיה:כישורי שפה. --אמיר א׳ אהרוני (שיחה) 23:27, 4 בדצמבר 2017 (IST)

שינויים אחרוניםעריכה

מיד כשאני נכנס לבדף השינויים האחרונים אני רואה הודעה "לא היו בתקופה זו שינויים המתאימים לאפשרויות שנבחרו", למרות שמחקתי את כל המסננים. מישהו יודע מה לעשות? --אראל סגלשיחה • ט' בכסלו ה'תשע"ח 05:51, 27 בנובמבר 2017 (IST)

גם לי אותו בעיה. אני חייב כל פעם להיכנס לאפשרויות ולבחור להוסיף או להסיר משהו חדש ואז זה מתעדכן ומציג.--Roxette5 (שיחה) 08:19, 27 בנובמבר 2017 (IST)
אני ביטלתי את כל הנושא בהעדפות. זה פתר את העניין מבחינתי. Geagea (שיחה) 09:07, 27 בנובמבר 2017 (IST)
נראה ש"ביטול שיפורים אחרונים" בדף "שינויים אחרונים" בהגדרות מתקן את הבעייה.--נחום - שיחה 12:09, 27 בנובמבר 2017 (IST)
תודה --אראל סגלשיחה • י"ג בכסלו ה'תשע"ח 00:36, 1 בדצמבר 2017 (IST)

עזרה עם תבנית {{מקרא צבע אותיות בשו"ע}} -- אין צבעים יותר...עריכה

ראה לדוגמה בכל סעיף של שו"ע שיהיה. שולחן ערוך אורח חיים ט א. תודה מראש.--Roxette5 (שיחה) 08:36, 30 בנובמבר 2017 (IST)

פתרתי את זה, אבל זה פתרון עקום. הבעיה היא שויקימדיה שינתה את הדרך שבה היא ממירה טקסט ויקי ל-HTML, ובדרך החדשה העיצוב של קישור עוקף כל עיצוב של אלמנט מסוג span. אמורה להיות דרך לעקוף את זה, שגם תהיה תואמת ל-HTML5, (כנראה עם css), אבל בינתיים הצלחתי לפתור את זה בדרך "עתיקה" (עם תג font).
ומי שקורא את זה וזה נשמע לו כמו סינית, התקציר הוא: פתרתי את הבעיה, אבל יכול להיות שזה לא יעבוד לאורך זמן, וצריך למצוא פתרון טוב יותר.
נדב ס (שיחה) 00:07, 3 בדצמבר 2017 (IST)
היי לכולם. נדב, אתה צודק, זה פתרון שלא יעבוד בקרוב. את האמת, אני בכלל לא מבין איך הוא עובד עכשיו. מה שצריך לעשות, זה לבטל אותו, ובתבנית בכל מקום בו כתוב {{צבע גופן|ירוק|[[#טורי זהב - מגן דוד|ט"ז]]}} לכתוב [[#טורי זהב - מגן דוד|{{צבע גופן|ירוק|ט"ז}}]]. IKhitron (שיחה) 12:38, 3 בדצמבר 2017 (IST)
זה אולי יכול לעבוד, וכתבתי פתרון עוד יותר טוב בשיחת תבנית:צבע גופן. --אמיר א׳ אהרוני (שיחה) 23:06, 4 בדצמבר 2017 (IST)
הפיתרון שהציע יגאל לא עובד.--נחום - שיחה 23:12, 4 בדצמבר 2017 (IST)
מעניין. זה מה שאמיר לימד אותי בשבוע שעבר, וזה זהה למה שהוא כתב עכשיו. IKhitron (שיחה) 23:29, 4 בדצמבר 2017 (IST)
אני די בטוח שעכשיו זה תוקן. מה שקרה הוא שהיה צריך לתקן גם את היחידה הרלוונטית (יחידה:פרשן שולחן ערוך). אם זה עדיין עושה בעיות בדף מסוים, תייגו אותי. נדב ס (שיחה) 22:12, 20 בדצמבר 2017 (IST)

תבנית:חנוכהעריכה

שלום חבריי,

אני מציע להציב את התבנית:חנוכה בעמוד הראשי מעכשיו עד סוף החנוכה.

אם טוב בעיניכם, אתם יכולים להציע בדיוק איפה להציב אותה. אולי כדאי לשנות את צורתה קצת שתתאים?...

תודה, וחנוכה שמח! שילוני (שיחה) 13:03, 12 בדצמבר 2017 (IST)

ביצעתי. אלא אם כן יש למישהו התנגדות...--Roxette5 (שיחה) 07:16, 13 בדצמבר 2017 (IST)
תודה, וחנוכה שמח! שילוני (שיחה) 15:54, 13 בדצמבר 2017 (IST)
יישר כוח לשניכם!--נחום - שיחה 23:10, 13 בדצמבר 2017 (IST)

ספר סדר היום - שינוי שמות דפיםעריכה

שלום לכולם.

לדעתי שמות הדפים שעשינו בוויקיטקסט ראויים לשינוי. במקום לקרוא לדפים ע"פ מספר עולה של כל נושא ונושא, כמו למשל סדר היום א (סימון שלא מצאתי בספר המקורי), ראוי לשמור על שם הנושא בשם הדף -- סדר היום/בהקיצו משנתו. אני בעד הסבת כל שמות הדפים הקיימים לפורמט השני תוך כדי שמירת הדפים הקיימים כהפניות בלבד.

מישהו מתנגד?--Roxette5 (שיחה) 02:04, 17 בדצמבר 2017 (IST)

אני מתנגד. גם אם הסימון ע"פ מיספור רץ אינו קיים בספר המקורי, הוא מתבקש ע"מ לשמור על סדר הפרקים ולאפשר הפנייה לכל פרק בקלות ממקומות אחרים. שמות הנושאים יכולים להישאר במפתח הפרקים בדף הראשי, כפי שקיימים שמות נושאיים לסימנים בטוש"ע וכדו'.--נחום - שיחה 03:14, 17 בדצמבר 2017 (IST)

שאלה טכנית קטנהעריכה

שלום לכולם, חודש טוב וחנוכה שמח :-)

שאלה טכנית: יש למישהו מושג למה מופיע רווח של שורה ריקה בחלק הראשון של הדף הזה לפני פרק ט"ו פסוק כ"ב? אותו דבר מופיע גם בחלק הבא (שבו אין מספרי פסוקים) לפני אותו פסוק. ואותו דבר קורה גם בדף הזה.

תודה, Dovi (שיחה) 17:49, 18 בדצמבר 2017 (IST)

יצויין שהתופעה אינה קורית בחלק שללא "צורת השיר". אינני יכול להבחין בסיבה הגיונית לכך.--נחום - שיחה 01:05, 19 בדצמבר 2017 (IST)
כן, ברור. זה כנראה קשור באיזשהו אופן בכך שיש טבלה בטקסט. אולי המבינים ברזי הטכנולוגיה והתכנות יכולים למצוא הסבר או פתרון? Dovi (שיחה) 12:33, 19 בדצמבר 2017 (IST)
אני לא יודע לומר בוודאות למה, כי אני לא מכיר איך הפרוייקט בנוי בכללותו, אבל הפתרון היה להחליף את {{סס}} ב-{{ס}} בתחילת הקטע. נדב ס (שיחה) 21:37, 20 בדצמבר 2017 (IST)

איך מציגים כותרת בתבנית של {{סרגל ניווט}}?עריכה

הפרמטר אחרי ה"דף הבא" אמור להציג את הכותרת של הדף אבל אני לא מצליח להציג אותו...מישהו יכול לעזור למשל בדף של חיי אדם/סדר היום/א.--Roxette5 (שיחה) 00:23, 4 בינואר 2018 (IST)

  בוצע.--נחום - שיחה 00:35, 4 בינואר 2018 (IST)

שיחת תבנית:HIRIK WITHOUT LETTERעריכה

שיחת תבנית:HIRIK WITHOUT LETTER, מישהו יכול בבקשה לעזור?--נחום - שיחה 13:12, 4 בינואר 2018 (IST)

עזרה בתבנית {{קובץ משנה}} או {{קובץ משנה2}} שמופיע בהרבה דפים של משניותעריכה

שלום לכולם,

כל המשניות שבהם יש קישור לשמיעה והורדה, כמו למשל משנה מכשירין, מופיע ביטוי כזה [[::commons:image:משנה_מכשירין_א.ogg|(מידע)]]. מישהו יודע איך לתקן או להסיר את זה?--Roxette5 (שיחה) 00:17, 14 בינואר 2018 (IST)

תוקן.--נחום - שיחה 00:36, 14 בינואר 2018 (IST)

יש ר"ש משאנץ על ברכות ונדה?עריכה

שלום לכולם,

כפי שאולי שמתם לב אני במהלך ייבוא הטקסט של הר"ש מאתר סאפריה לכאן. אני לא רואה שיש להם פירוש על ברכות או נדה. מישהו יכול לאשר לי שאכן אין ר"ש משאנץ על מסכתות אלו? אם כן אני אמחוק או אציין זאת בדף הראשי של רבינו שמשון על המשנה. תודה רבה.--Roxette5 (שיחה) 16:00, 14 בינואר 2018 (IST)

עד כמה שאני יודע הוא לא חיבר פירוש למשניות שיש עליהן תלמוד בבלי.Ahituvrs (שיחה) 16:55, 14 בינואר 2018 (IST)

מרתון עריכה לרגל חמש שנים לוויקימסע העבריעריכה

לכל מי שלא יודע עדיין, בוויקימסע העברי אנו עורכים בימים אלו מרתון עריכה לקראת יום השנה החמישי להשקה של הויקימסע העברי.

מרתון העריכה מתוכנן להתקיים במקביל גם במהדורות נוספות של ויקימסע בהן המהדורה האנגלית, הגרמנית, הצרפתית, הספרדית, האיטלקית, האוקראינית, הרוסית, הפורטוגזית, ההינדית, והסינית. בנוסף, במהלך חודש פברואר קרן ויקימדיה צפויה להוסיף באנר שיקדם את מרתון העריכה באתרי קרן ויקימדיה.

אנא השתתפו במרתון העריכה ועזרו להרחיב ו/או לשפר לכל הפחות מדריך אחד על יעד שאתם מכירים היטב או שמעניין אתכם במיוחד. WikiJunkie (שיחה) 17:07, 17 בינואר 2018 (IST)

שאלה בדבר הפרויקט של נודע ביהודהעריכה

שלום לכולם,

שמתי לב שיש כמה וכמה שו"תים (לפחות בחלק יורה דעה מהדורא תנינא) שהינם מאת בנו המחבר, שמואל סג"ל לנדאו, ולא מאת ר' יחזקאל לנדאו הידוע כה"נודע ביהודה". ניתן לחפש בדף של הנודע ביהודה את הביטוי שמואל סג"ל לנדא ולראות כמה וכמה תשובות הינם מאיתו.


לא ראיתי שציינו את זה בשער הדפוס של מהדורא קמא או תנינא. האם ראוי לנו לציין את זה איפשהו בדף הראשי כאן אצלנו? ואם אכן כן אז איך? מוזמנים לערוך ישר לדף. תודה רבה. --Roxette5 (שיחה) 14:47, 23 בינואר 2018 (IST)

הוספתי הערה בדף השער.--נחום - שיחה 15:23, 23 בינואר 2018 (IST)

תרגום יונתן ליהושע ושופטיםעריכה

שלום לכולם, השלמתי את הספרים הנ"ל עם התרגום יונתן מאתר סאפריה. לפני כן היו רק פרקים בודדים קיימים. אולם, לא העליתי את הטקסט עם תגי קטע, כך שהתרגומים לא יופיעו בכל דף ודף של פסוק בודד. זאת אומרת, אין שילוב בין התרגום לבין דפי הפסוקים וכמו כן לא בדפים של מקראות גדולות.

כך למשל, למרות שיש תרגום ליהושע פט"ו פסוק א, הדבר לא מופיע בדף של יהושע טו א ולא בדף של מ"ג יהושע טו א.

שאלתי היא, האם ניתן להוסיף אפשרות שיוצג לפחות קישור כותרת לדף של תרגום יונתן/יהושע/טו כל עוד שהדף קיים, כך שהמשתמש יכול לפחות ללחוץ על הקישור ולצפות בתרגום של הפסוק בנפרד. ככה זה היה בפרויקט של שולחן ערוך (כל עוד שהיה קיים דף של משנה ברורה על אותו סימן היה מופיע קישור, אף על פי שהטקסט עצמו של המשנה ברורה לא הופיע בדף עצמו של סעיף שולחן ערוך).--Roxette5 (שיחה) 22:05, 11 בפברואר 2018 (IST)

שאלה טכניעריכה

מישהו זוכר איך מגדילים ומקטינים את גודל הפונט בתיבת העריכה? Dovi (שיחה) 07:28, 12 בפברואר 2018 (IST)

קונטרול + גלגול הכפתור האמצעי בעכבר, כמדומני. או שהתכוונת למשהו אחר?--נחום - שיחה 12:39, 12 בפברואר 2018 (IST)
מוזר שאצלי הפונט בדף האינטרנט גדל כך, אבל לא הפונט בחלון העריכה שנשאר קטן מאד ולא משתנה. חשבתי שיש אופציה לדבר הזה ב"העדפות", "עריכה", אבל אינני מוצא אותה. Dovi (שיחה) 16:33, 12 בפברואר 2018 (IST)

תבנית:טקסטים חדשיםעריכה

לתשומת לב מעדכני התבנית עמוד ראשי/טקסטים חדשים, היא לא אמורה להכיל יותר מ-12-10 ערכים לכל היותר, וכשאתם מכניסים טקסט חדש, תמחקו במקומו אחד או שניים מהקודמים. בברכה, נחום - שיחה 15:34, 19 בפברואר 2018 (IST)

Editing News #1—2018עריכה

22:56, 2 במרץ 2018 (IST)

שאלה לקהילהעריכה

"*The <references /> block can automatically display long lists of references in columns on wide screens. This makes footnotes easier to read. You can request multi-column support for your wiki. [4]"

אני אישית סבור שזה עשוי להיות מועיל ושימושי ביותר.

מה דעת הקהילה על הרעיון?--נחום - שיחה 20:43, 3 במרץ 2018 (IST)

כל עוד שזה לא גורע משהו למה לא.   בעד--Roxette5 (שיחה) 22:09, 3 במרץ 2018 (IST)
כנ"ל,   בעד --אראל סגלשיחה • י"ט באדר ה'תשע"ח 06:22, 6 במרץ 2018 (IST)

בקשה עזרה - השלמת תוכן -- חסר לי דף בספר "מעשה רוקח על המשנה"עריכה

שלום לכולם.

בהקלידי את הפירוש על מסכת מועד קטן גיליתי שחסר לי דף במהדורה שהורדתי מאתר היברובוקס ולכן חסר סוף הפירוש של מסכת מועד קטן ותחילת הפירוש על מסכת חגיגה. מי שיכול להשלים את החסר תע"ב. תודה רבה. --Roxette5 (שיחה) 01:04, 6 במרץ 2018 (IST)

הכנסת PDF לביאור.עריכה

שלום חברים,
הכנתי תרשים הגילים של האבות מאדם ועד אברהם: שנת הלידה, הולדת הבן הראשון, ופטירה.
התרשים נמצא בPDF. איך אני מעלה את התרשים לתוך הביאור, לדוגמא ביאור:בראשית ו ט.
ניסיתי את EMBEDDED FILE, אבל כנראה לא הבנתי מה לעשות, ולא הופיע דבר.
אם זה מסובך מדי בשבילי ללמוד, אני יכול לשלוח את זה בדואר אלקטרוני, ומתנדב יעזור לי.
תודה רבה. ilan sendowski 17:38, 12 במרץ 2018 (IST)

קודם כול, צריך להעלות את הקובץ לויקישיתוף (קישור). אחר כך, אפשר לצרף אותו כמו כל תמונה. בהצלחה. נדב ס (שיחה) 21:19, 15 במרץ 2018 (IST)
תודה רבה.
הטבלה נכנסה לביאור:בראשית ו ט. כאשר הטבלה היתה בגודל של |thunb| זה היה קטן מדי. בלי הפקודה זה גדול מדי. מה הם האפשרויות לגודל של חצי דף? ilan sendowski 19:22, 16 במרץ 2018 (IST)

נאומי משה שרתעריכה

יש לי את נאומי משה שרת משנת 1949, בעיקר בנושא שביתת הנשק עם מצריים. האם יש עליהם זכויות יוצרים? הנאומים מרוכזים בספר שהוצא על ידי העמותה למורשת משה שרת, ואין בו כיתוב "כל הזכויות שמורות", אף על פי שיש בספר כמעט 1000 עמודי נאומים. עם מקורות ומפתח אישים הספר עובר את ה-1000. חלק מהמקורות הם פרוטוקולים של מועצת המדינה הזמנית ודברי הכנסת, ועליהם אין זכות יוצרים כקבוע בסעיף 6 לחוק זכות יוצרים. הספר עצמו הוצא בינואר 2016 על ידי יעקב שרת. Dgw (שיחה) 09:12, 13 במרץ 2018 (IST)

כמדומני (ויתקנו אותי אחרים אם טעיתי), המדיניות בוויקיטקסט היא לאפשר העלאת נאומים ציבוריים של אישים מפורסמים, גם אם לא חלפו שבעים שנה מפטירתם. אני מניח שזה נכנס לכל הפחות תחת סעיף "שימוש הוגן". כך איפשרנו להעלות לכאן נאומים של ראשי ממשלה ונשיאים, כולל החיים כיום. אינני רואה סיבה שלא לאפשר גם העלאת נאומיו של שרת.--נחום - שיחה 23:36, 15 במרץ 2018 (IST)
תודה על המענה. על נאומים בכנסת בכל מקרה אין זכויות יוצרים. על נאומים במוסדות אחרים אולי יש, אבל הנאומים די חוזרים על עצמם. במוסדות המפלגה לפעמים היו נאומים על מפ״ם. יכול להיות שאעלה גם נאום על מפ״ם והסכמי שביתת הנשק, ובעת הצורך ניתן להסיר אותו. לשם הנוחות אני מציע להעלות גם קובץ pdf מוקטן וגם טקסט, וכך אפשר להשוות ולערוך בעת הצורך, למקרה שאפספס משהו מה-ocr.‏ Dgw (שיחה) 02:51, 18 במרץ 2018 (IST)

Sefaria - נחלת הכלל וויקיטקסטעריכה

שלום, לכבוד הוא לי להתארח כאן, אשמח ברשותכם להעלות שאלה עקרונית שנתקלתי בה ואשמח לדעת שכבר עלתה על שולחנכם (חיפשתי קלות ולא מצאתי): אני מניח שרבים מאיתנו נתקלו בבסיס הנתונים "Sefaria" או באחת האפליקציות השותות את מימיו. בשונה מוויקיפדיה וויקיטקסט, "ספריה" משתדלת לשחרר את הטקסטים שלה ל"נחלת הכלל" ככל שהדבר מתאפשר. לא ניכנס לשאלה מה יותר ראוי, אך שמתי לב למשל במקרה הזה ש"ספריה" מציגה טקסט כמי שמקורו בוויקיטקסט ועם זאת הוא ב"נחלת הכלל". האם דבר כזה ייתכן?

על הדרך, אשאל עוד דבר: האם מישהו שם לב לרמת שמירת זכויות היוצרים של 'ספריה'? האם כאן נהוג לקחת ולהשתמש בטקסטים מספריה שרשום עליהם כי הם בנחלת הכלל והונגשו דיגיטלית בידי 'ספריה'?

תודה רבה מראש, וערב טוב ומהנה. ביקורת (שיחה) 19:28, 18 במרץ 2018 (IST)

לא כל כך הבנתי את השאלה. כל מה שנמצא בוויקיטקסט הינו בנחלת הכלל. לפעמים סאפריה לוקחת מאיתנו ולפעמים אנחנו לוקחים ממנה. לפעמים היא ממירה טקסטים ממהדורות הדפוס על ידי המרת OCR, ולפעמים היא פשוט משלמת כסף לאנשים או משדלת אותם לשחרר את הזכויות של יצירותיהם. בנוסף לכך, יש הרבה טקסטים שספאריה מציגה שאינם ניתנים לשימוש מסחרי, רק ללימוד אקדמי או אישי, ועל טקסטים כאלה וויקיטקסט איננה יכולה להכיל מפאת התקנון הייחודי של וויקיטקסט שמתיר שימוש מסחרי.
אני אישית מייבא המון חומר מסאפריה. --Roxette5 (שיחה) 20:06, 18 במרץ 2018 (IST)
ויקיטקסט - והגיע הזמן להבהיר את זה - אינו ב"נחלת הכלל", התורמים שומרים לעצמם את הזכות (הלגיטימית לגמרי) להכרה וייחוס. לרישיון שלנו (ויקיפדיה וויקיטקסט) קוראים "כפוף לרישיון CC BY-SA 3.0" - כלומר חופשי תוך ייחוס. תאורטית תורמי ויקיטקסט יכולים לתבוע כל מי שישתמש בחומר שעלה פה בלי לתת להם קרדיט.
אבל ספריה, את הטקסטים שהם קנו/הנגישו, משחררים ברישיון חופשי לגמרי "נחלת הכלל" - העתק-הדבק-עצב-הדפס.
הסבר לשאלה האחרונה - טקסט שעולה כאן על ידי משתמש אלמוני ואחר כך נמצא שאותו טקסט בדיוק מופיע בתוכנת השו"ת של בר-אילן, נסיר אותו מיידית. אבל אנחנו לא יודעים אם גם ספריה מספיק רגישים, האם אפשר לסמוך עליהם שהכל בסדר? או לפחות להצהיר בתוך הדף על הסתייגות, שהמקור לא נבדק? ביקורת (שיחה) 21:25, 18 במרץ 2018 (IST)
אני סבור שהטקסטים שאנחנו וספאריה מנגישים לציבור הם בנחלת הכלל, שכן מחבריהם הלכו לעולמם לפני למעלה משבעים שנה וזכויות היוצרים עליהם פקעו. זה שאנחנו או אנשי ספאריה עבדנו עליהם בכדי להנגיש אותם לציבור אינו מעניק לנו או להם זכויות יוצרים. גם במקרה של תוכנת השו"ת של בר אילן, זה שהם אומרים שיש להם זכויות יוצרים על הטקסטים שלהם לא אומר שזה באמת כך. אם הם יתבעו מישהו על הפרת זכויות יוצרים, סביר להניח שיפסידו, אלא אם יצליחו להוכיח שהערך המוסף שהם הוסיפו לטקסט משמעותי מספיק כדי להעניק להם זכויות יוצרים.--נחום - שיחה 00:03, 19 במרץ 2018 (IST)

שלום לכולם, לדעתי יש כאן כמה עניינים שצריך לדייק בהם יותר:

  1. ספאריה משחררת את רוב הטקסטים שלה ברשיון חופשי, ולא לנחלת הכלל. רובם מונגשים ברשיון ב-CC-BY. למעשה, להבדיל מוויקיטקסט, אין חובה אצלם בטקסטים שלהם של "שיתוף-זהה".
  2. יוצא מן הכלל אצלם טקסטים בודדים שלגביהם הגיעו להסדר אחר עם בעלי זכות היוצרים, ואז הרשיון יכול להיות יותר מגביל. החשוב מכולם תלמוד שטיינזלץ, שמונגש ברשיון NC.
  3. בוויקיטקסט, כל טקסט שהתורמים משקיעים בתוכנו מונגש ברשיון CC-BY-SA. טקסטים אלו אינם בנחלת הכלל, אלא מונגשים ברשיון חופשי (כמו שציין ביקורת בצדק). השקעה כזאת יכולה להיות בעיצוב, פיסוק, חלוקה לפסקאות, הוספת הערות וביאורים, ועוד דברים.
  4. אבל מי שסתם מעלה גוש של טקסט לוויקיטקסט, והטקסט נמצא בנחלת הכלל, כגון לדוגמה דף גמרה שהוקלד ע"פ ש"ס וילנא, הטקטס הזה נשאר בנחלת הכלל עד שמוסיפים לו ערך מוסף בוויקיטסט (ורק אז הוא יהיה CC-BY-SA). יכול להיות שבספאריה, כשהם מעתיקים טקסטים מוויקיטקסט, שלדעתם חלק מאותם טקסטים הם סתם נחלת הכלל, כלומר סתם הקלדות של ספרים ישנים. ויכול להיות שהם צודקים. וכמובן שגם ההיפך נכון לגבי הטקסטים שלהם ב-CC-BY.

ייתכן שראוי להבהיר את הדברים בשני המיזמים. אבל למיטב ידיעתי אין ספרים בוויקיטקסט שאסור להעתיק אותם מספאריה, ואין ספרים בסאפריה שאסור להעתיק אותם בוויקיטקסט. כולם מנסים להיות ישרים ובדרך כלל גם מצליחים... :-) יישר כוחכם, Dovi (שיחה) 07:29, 19 במרץ 2018 (IST)

היעלמות טקסטים ממרחב הטקסטיםעריכה

בעברי על כמה דפים באתר כאן, ראיתי שמשום מה נעלמו הטקסטים שלהפ, בשעה שהכניסו אותם תחת קודי ויקי מסויימים. למשל כתב יד קאופמן למשנה/מסכת ברכות#פרק ראשון, שיר היחוד, מאורה לפורים, ליל שיכורים. ועוד. מה פשר הדבר, ואיך ניתן לתקנו? תנכיסט (שיחה) 11:46, 22 במרץ 2018 (IST)

הבעייה כנראה אצלך. אצלי הטקסטים מופיעים בסדר גמור.--נחום - שיחה 11:54, 22 במרץ 2018 (IST)
התבנית משתמשת ברשימת הגופנים הבאה: Taamey Frank CLM, David, Arial Unicode MS. אם חסרים לך במערכת כל שלושת הגופנים, הטקסט לא יוצג.--נחום - שיחה 12:12, 22 במרץ 2018 (IST)

את דויד ואריאל יוניקוד יש לי. וטעמי פרנק אין לי. תודה על ההסבר. תנכיסט (שיחה) 12:20, 22 במרץ 2018 (IST)

זה מוזר, כי המערכת אמורה לבחור בשבילך אוטומטית את הפונטים שיש לך ולהשתמש בהם עבורך.--נחום - שיחה 13:07, 22 במרץ 2018 (IST)

{{הבהרה}}עריכה

מצאתי בויקיטקסט, טקסט שכנראה הועתק באופן לקוי. איך מציבים כאן את תבנית ה{{הבהרה}} של ויקיפדיה? תנכיסט (שיחה) 12:32, 22 במרץ 2018 (IST)

ייבאתי את התבנית עבורך. יישר כוח!--נחום - שיחה 13:07, 22 במרץ 2018 (IST)

Bot permission for AvicBotעריכה

I asked Avicennasis if he can help with double redirects. His AvicBot can resolve double redirects automatically. He said he can get AvicBot up and running on hewikisource, but noted that AvicBot lacks a bot flag. See here.

I would like to suggest providing AvicBot with bot permission. ‏– Fuzzy ‏– 10:26, 26 במרץ 2018 (IDT)

Support if he limits its use to only double redirects.--נחום - שיחה 18:54, 7 במאי 2018 (IDT)

AdvancedSearchעריכה

Birgit Müller (WMDE) 17:53, 7 במאי 2018 (IDT)

הפרת זכויות יוצרים בספר מגן אבות לרשב"ץעריכה

שלום,

נתבקשתי על ידי המו"ל של הספר מגן אבות לרשב"ץ. להסיר את הטקסטים מויקיטקסט בגלל הפרת זכויות יוצרים.

נא למחוק את כל הטקסטים ללא יוצא מן הכלל. -- הודעה זו נכתבה על ידי המשתמש/ת Nissan-Yoely (שיחה | תרומות | מונה) ששכח/ה לחתום.


שלום לך. אני ייבאתי את הספר מגן אבות מאתר סאפריה. שמה רשום שהם לקחו את הטקסט מדפוס לייפזיג משנת 1855 (אני מניח על ידי המרת OCR) ושהדבר נמצא בנחלת הכלל.
הריני מזכירך שעברו יותר מ-70 שנה מאז שנפטר המחבר והטקסט של הספר עצמו (ללא הוספת שיפורים או תוספות כמו פיסוק, מראי מקומות, וכולי) הינו בנחלת הכלל על פי חוק זכות יוצרים פרק ו'.
בברכה, --Roxette5 (שיחה) 11:36, 23 במאי 2018 (IDT)

"מקרא מבואר"עריכה

אין לכתוב "מקרא מבואר" מבלי לכתוב בכותרת את שם המבאר.

היה ורציתם שיבואר באופן פתוח ע"י הקהילה, יש לכתוב בכותרת: "מקרא מבואר - ביאור פתוח לעריכה ע"י הקהילה" או משהו בסגנון.-- הודעה זו הושארה על ידי אנונימי/ת.

מרחב הביאור, בניגוד למרחב הראשי, מיועד לביאורים שנכתבים, כעיקרון, באופן פתוח ע"י הקהילה, כאשר לרוב מקובל, שהראשון שפותח במיזם לבאר טקסט כלשהו הוא המוביל ומכתיב את אופי הביאור. בכל מקרה, לא מדובר על ביאור של אדם מסויים בדווקא, והביאורים פתוחים לעריכה ע"י הקהילה כברירת מחדל. מקווה שהבהרה זו כאן במזנון מספיקה, ואתה, אגב, מוזמן להירשם. בברכה, נחום - שיחה 17:26, 24 במאי 2018 (IDT)

השחתות של ליאור רודיטיעריכה

הנ"ל זורע הרס כאן ובמיזמים נוספים. יצרתי פילטר שמונע ממנו לערוך, אבל זה פתרון זמני. נדרש טיפול מערכתי למיגור הנגע... ‏– Fuzzy ‏– 21:13, 27 במאי 2018 (IDT)

משתמש:Guycn2 – ראיתי שיש נזק גם בוויקיספר. מוזמן להעתיק את הפילטר לשם. ‏– Fuzzy ‏– 21:27, 27 במאי 2018 (IDT)
תודה רבה. מחקתי את הדפים שנוצרו על־ידיו, אעתיק לשם את המסנן אם ההשחתות תימשכנה. ‏Guycn2 · ☎‏ 22:50, 27 במאי 2018 (IDT)
ההשחתות של משתמש:ולתצעטוחללךתוט נקלטו בראשיתן ע"י הפילטר. יש אולי רעיונות לטיפול מערכתי במטרד? ‏– Fuzzy ‏– 15:32, 9 ביוני 2018 (IDT)
אם ההשחתות תימשכנה, אולי אפשר לפנות למשטרת ישראל. נחום - שיחה 16:47, 22 ביוני 2018 (IDT)

תבנית:צתעריכה

ביצעתי לפני כמה דקות שינוי בתבנית {{צת}}, כדי לאפשר להכניס פסוק בתוך שורה, ולא רק בפסקה משל עצמו.
עם זאת, התבנית הזו (שמצטטת פסוקים לפי ספר|פרק|פסוק) מופיעה בהרבה מאוד דפים, ואני אשמח אם מי שיכול יבדוק שלא השתבש שום דבר לאור השינוי. תודה רבה מראש. נדב ס (שיחה) 13:18, 28 במאי 2018 (IDT)

נ"ב: עכשיו אפשר ליצור דפים כמו פסוק המתחיל ומסתיים באות צ ה בקלות רבה! והם יתעדכנו אוטומטית, אם נגלה אצלנו טעות במהדורה. נדב ס (שיחה) 13:18, 28 במאי 2018 (IDT)

עזרה בתבנית {{ממ עץ חיים}}עריכה

שלום לכולם,

אולי מישהו יכול לעזור. אני רוצה שהתבנית הנ"ל יהיה מסוגל לקבל ולהמר גם שמות של השערים ולא רק את המספר שלהם. לדוגמא, שער הו' הינו שער "העקודים". הייתי רוצה את האפשרות לכתוב {{ממ עץ חיים|העקודים}} וע"י כך זה יציג (עץ חיים שער העקודים) והדבר יפנה אל עץ חיים/שער ו. בדומה בדיוק לאיך שהתבנית {{ממ רמב"ם}} עובד אם קיצורי השמות. לא צריך מישהו למלאות לי את כל הרשימה של קיצורי השמות - זה אני יכול לעשות. רק לסדר את התשתית של התבנית. תודה מראש!--Roxette5 (שיחה) 23:36, 31 במאי 2018 (IDT)

בוצע – ראה {{ממ עץ חיים|המרת שמות}}. צריך גם לשנות קצת בתיעוד של {{ממ עץ חיים}}, אבל אני בטוח שתתמודד עם זה. שבוע טוב! נדב ס (שיחה) 21:48, 2 ביוני 2018 (IDT)
המון תודה לך. שבוע טוב!--Roxette5 (שיחה) 01:09, 3 ביוני 2018 (IDT)

טולהאב (Toolhub) לשירותכםעריכה

אני מתנצל אם הודעה זו לא מוצגת בשפתכם. אנא עזרו לנו בתרגום ההודעה.

איך נראית השתתפותכם במיזמי ויקימדיה? האם אתם עורכים ערכים? מעלים קבצים? מנטרים השחתות? מתרגמים ערכים? מתרגמים הודעות ממשק? האם אתם מארגנים אנשים, ברשת או פנים מול פנים? מאמנים את העורכים החדשים או את המאמנים החדשים? כותבים קוד?

ישנן דרכים רבות לתרום למיזמי ויקימדיה – יותר ממה שתוכלו לדמיין מקריאת הערכים בוויקיפדיה. בשנים האחרונות המתנדבים פיתחו כלים טכניים העוזרים למשתמשים לשפר תוכן, לנטר השחתות ולבצע משימות רבות נוספות. הם אפשרו לבצע פעולות שתוכנת מדיה־ויקי בלבד לא מסוגלת לעשות. ללא הכלים הללו, רוב המיזמים שלנו יאטו מאוד את התפתחותם.

אני שמח מאוד לבשר על מיזם חדש, טולהאב, שמעוניין ליצור מנגנון חיפוש לכלים בכל השפות. אנו בונים קטלוג של כלים בהתאם למה שהקהילות מחפשות. אם תרצו לעזור, אנא כנסו ל-m:Toolhub ועברו על השאלות במעלה הדף. ניתן גם לשלוח משוב בכל שפה בדף השיחה. מעבר לכך, ניתן לשלוח משוב פרטי ישירות אליי.

Harej (WMF) (שיחה) 02:23, 5 ביוני 2018 (IDT)

Update on page issues on mobile webעריכה

CKoerner (WMF) (talk) 23:58, 12 ביוני 2018 (IDT)

ש"ס גדול באתר "על־התורה"עריכה

שלום לכולם, עדכון חשוב: באתר "על־התורה", שבו נבנתה בשנים האחרונות מהדורה מקוונת איכותית של מקראות גדולות, הוסיפו לאחרונה גם ש"ס גדול מקוון עם מפרשים באותה מתכונת.

ייתכן שנרצה להוסיף קישורים אוטומטיים לדפי התלמוד שם, כמו שהוספנו אותם בשעתו לפסוקי המקרא.

מה אתם חושבים? Dovi (שיחה) 15:43, 20 ביוני 2018 (IDT)

אני בעד.--נחום - שיחה 16:12, 20 ביוני 2018 (IDT)

שלום לכולם! אני עורך את אתר http://alhatorah.org בו יש משאבים רבים ללימוד תנ"ך וגמרא, ואני מאד שמח להיות בקשר עם כולכם ועם האתר החשוב והחלוצי של ויקיטקסט. נשמח מאד אם תרצו להוסיף קשרים אוטומטיים לדפי הש"ס החדש הבנוייה במתכונת של "מקראות גדולות", וגם נודה לכם על כל עצות טובות וביקורת בונה. בברכה, הלל --הלל נובצקי (שיחה) 09:53, 21 ביוני 2018 (IDT)

ברוך הבא הרב הלל! תודה על המלים הטובות, וננסה לבצע את הקישורים בהתאם לדיון כאן. שבת שלום,Dovi (שיחה) 22:24, 21 ביוני 2018 (IDT)
ר' הלל, ר' אבי – נוצר (ראו {{כותרת לעמוד בגמרא}}).
בעניין הצעות – כרגע אני יכול רק להפנות את תשומת לבך לעובדה שיש דפים שאין בהם רש"י (במסכתות המועדות לכך, כנודע), אבל יש בהם כותרת של רש"י. נדב ס (שיחה) 11:02, 22 ביוני 2018 (IDT)
נדב – עבודה יפה! ותודה על ההערה. אני חושב שהבעיה תיפתר אם תשנה את הקישור בתבנית ל: http://shas.alhatorah.org/Full במקום http://shas.alhatorah.org. האם תוכל לנסות? תודה ושבת שלום. הלל נובצקי (שיחה) 12:37, 22 ביוני 2018 (IDT)
בדקתי, וחוששני שזה עוקף את הבעיה, אבל לא פותר אותה. ביקשת שאני אפנה למהדורה ה"מלאה" ('ש"ס גדול'), אבל לדעתי האישית, כאן הרבה יותר נוח לראות את הדף לצד הפרשן ולא ממש מתחת – בניגוד למקראות הגדולות. ההבדל הוא שדף גמרא הוא הרבה יותר ארוך מפסוק, ואם רוצים לעקוב אחריו עם פרשן, זה לא נוח לגלול כל פעם למעלה ולמטה.
חוץ מזה, בתצוגה ה"מלאה", הטקסט מופיע ממורכז – וגם זה לא כל כך נוח. נדב ס (שיחה) 13:23, 22 ביוני 2018 (IDT)
אם מתמקדים בפרשן אחד בלבד, אכן אתה צודק, שתצוגת העמוד השלם עם פרשן אחד היא יותר נוחה. אך אם לומדים קטע בגמרא ורוצים לראות את מגוון האופציות השונות בהבנתו, נדמה לי שתצוגת ה"ש"ס גדול" בצורה של מקראות גדולות היא הרבה יותר נוחה ויעילה (אחרת, צריך לפתוח ולבדוק כל פרשן בנפרד, והרבה פעמים מוצאים שהוא בכלל לא דן בעניין). בנוסף, אף בתצוגה ה"מלאה" יש כפתור לכל פרשן (ולכל קטע בתלמוד) שאם לוחצים עליו ניתן לראות את הטקסט של כל העמוד בבת אחת.
ראוי גם לציין שהחלוקה לעמודים היא שרירותית, ויחידת ה"עמוד" אינו מקביל לא לפרק ולא פסוק, ואף מקשה על הבנת הנלמד. מה שיותר מקביל בגמרא ליחידת פסוק בתנ"ך, הוא היחידה של משפט/קטע. אולם, כאמור, יש יתרונות לכל אחת מאפשרויות התצוגה, הכל בהתאם ללומד ולנסיבות (ולכן כמובן אנו גם מנסים לאפשר תצוגות שונות - Full, Dual, ואף Single). בקיצור - לשיקולכם, ויישר כוחכם! הלל נובצקי (שיחה) 14:33, 22 ביוני 2018 (IDT)

נקדן אוטומטי איכותי ושימושיעריכה

ועוד עדכון חשוב: יש עכשיו נקדן איכותי ושימושי, מקוון ונגיש בתור שירות לציבור, באתר Dicta. השתמשתי בו לאחרונה והוא פשוט מצוין, יותר טוב מאף כלי אחר שהשתמשתי בו. הכלי הזה יכול להיות יעיל בשביל תורמים לוויקיטקסט, כדי לבנות מהדורות מנוקדות למגוון של חיבורים כאן באתר. כדאי שנפרסם אותו ונשתמש בו. Dovi (שיחה) 15:47, 20 ביוני 2018 (IDT)

הוספתי למועדפים, תודה!--נחום - שיחה 16:41, 20 ביוני 2018 (IDT)
מדהים. שימו לב גם לכלי שמזהה אזכורים תנ"כיים, שיכול להיות יעיל בביאור של פיוטים. נדב ס (שיחה) 00:10, 21 ביוני 2018 (IDT)
כן גם זה יפה שם, האמת שלא שמתי לב לכלי ההוא קודם, ותודה נדב :-)
אגב כדאי לציין שחברנו התורם הוותיק לוויקיטקסט, אראל סגל-הלוי, שיש לו זכויות רבות כאן, נמצא גם שם בתוך הצוות של DICTA. כל הכבוד! Dovi (שיחה) 08:05, 21 ביוני 2018 (IDT)

קטגוריה לכל דף גמרא?עריכה

ראיתי שנחום יצר היום את קטגוריה:קידושין לא ב ואת קטגוריה:פסחים כב ב. האם זה משהו שאנחנו רוצים?
אם כן, כנראה כדאי לעשות את זה באופן מסודר.
נדב ס (שיחה) 16:45, 25 ביוני 2018 (IDT)

לגבי היישום בפועל, אני יודע להוסיף בבוט את הקטגוריה לכל אחד מהדפים, אם כי ממש ליצור אותן זו קצת בעיה. נדב ס (שיחה) 16:45, 25 ביוני 2018 (IDT)
זה רק לדפים שיש עליהם ביאורים. זה נועד לקשר בין הביאור לדף הגמרא שאותו הוא מבאר.--נחום - שיחה 17:15, 25 ביוני 2018 (IDT)
אולי כדאי באמת ליצור קטגוריה לכל עמודי הש"ס, כדי לקשר בין כל עמוד לבין הראשונים והאחרונים על אותו עמוד. זה משהו שיש לחשוב עליו, האם יש אולי דרך יותר טובה לקשר בין עמוד הגמרא לבין הפירושים שעליו.--נחום - שיחה 17:20, 25 ביוני 2018 (IDT)
ר' נחום יצר את הקטגוריה בעקבות ביאור שהעליתי היום, שם קישרתי לקטגוריות שלא היו קיימות. אני מודה לו על כך.
אם יורשה לי כאחד שבא לגור, דעתי היא כי הטקסט התלמודי מזמין גם הוא ביאורים מקוריים אשר נכון שיהיו זמינים במרחב הויקיטקסטי, ואשר על כן, כדאי שיהיו קטגוריות לכל עמוד גמרא. טוביה הירשמן (שיחה) 18:26, 25 ביוני 2018 (IDT)
גם אני בעד, צריך לשקול אולי לעשות את זה באופן דומה לתנ"ך, שהדף הראשי יוסב לקטגוריה ועליו יתווספו הדפים שקשורים.
באופן כללי דעתי (שכתבתי כבר פעם, אם אני זוכר נכון) היא שקטגוריות הן אחד היתרונות הבולטים ביותר של האתר ויקיטקסט, ולכן צריך להשקיע בהם יותר מאשר במצב הנוכחי, כי עכשיו מצבן קצת נחות ולוקה בחסר. לדעתי אין דף בוויקיטקסט שצריך להיות ללא קטגוריה, אם לא קטגוריות של נושאים, לפחות קטגוריות של מיקום והקשר. מי ששם לב לעריכות שלי, חלקן הגדול היה בנושא הזה. אשמח לשיתוף מחשבות שלכם לגבי דעתי. שלום אורישיחה • י"ג בתמוז ה'תשע"ח • 02:41, 26 ביוני 2018 (IDT)
יש כמה דרכים להוסיף ביאורים לדפי גמרא.
א. להוסיף אותם למהדורה המבוארת שכבר קיימת. לדוגמה, ביאורים על קידושין דף לג אפשר להוסיף לדף ביאור:בבלי קידושין דף לג. היתרון: יש כבר קישור אוטומטי מכל דף גמרא לביאור המתאים, אין צורך להוסיף קטגוריות.
ב. להוסיף אותם לקטגוריה ששמה כשם הדף, ולהוסיף בתחתית הדף {{רשימת ביאורים|{{שם הדף}}}} כפי שעשיתי עכשיו בקידושין לג א.

--אראל סגלשיחה • י"ג בתמוז ה'תשע"ח 05:49, 26 ביוני 2018 (IDT)

כאשר הביאור מבאר סוגיא הנידונית במספר מסכתות שונות, עדיפה השיטה השנייה.--נחום - שיחה 12:22, 26 ביוני 2018 (IDT)
אני מצטרף לדבריו של ר' שלום אורי, ואם אקבל הדרכה מספקת, אשמח בעז"ה להוסיף את תרומתי לויקיטקסט בתחום זה. (מאחר והקלדת טקסטים אינה מושכת אותי.)
ר' אראל סגל האפשרות השנייה שהצעת, אינה דורשת יצירת קטגוריה ידנית? ואגב, האפשרות הראשונה אינה נוחה לביאור המכיל מאמר, וכפי שהעיר ר' נחום על פן אחד של הקושי בזה. טוביה הירשמן (שיחה) 13:20, 26 ביוני 2018 (IDT)
אכן האפשרות השניה דורשת עבודה ידנית: להוסיף בתחתית דף הגמרא את הקוד ששמתי בקידושין לג א, ולשים בתחתית המאמר את הקטגוריה המתאימה (אבל אין צורך ליצור דף עבור הקטגוריה - הקוד יעבוד גם אם אין דף עבור הקטגוריה). --אראל סגלשיחה • ט"ז בתמוז ה'תשע"ח 18:22, 29 ביוני 2018 (IDT)

תודה טוביה הירשמן (שיחה) 10:56, 1 ביולי 2018 (IDT)

Tidy to RemexHtmlעריכה

m:User:Elitre (WMF) 17:38, 2 ביולי 2018 (IDT)

אראל, שים לב שהרבה מהדפים האמורים מיובאים מאתר הניווט. נדב ס (שיחה) 11:50, 4 ביולי 2018 (IDT)
תודה, אני בודק --אראל סגלשיחה • כ"ג בתמוז ה'תשע"ח 04:36, 6 ביולי 2018 (IDT)

Bot rights for User:Wikisource-botעריכה

Hi. With the requirement to fix the page categorisation as notified at phab:T198470, I would like to propose to the community to have our bot run through and address the problem with the solution identified. The bot has been used to resolve issue previously on the Wikisources.

Thanks. Billinghurst (שיחה) 12:07, 7 ביולי 2018 (IDT)

נראה לי שאני בעד. זה אמור לפתור את הבעייה שכאשר מסתכלים על דף מפתח של ספרים סרוקים, לא תמיד רואים את הסטטוס של הדפים (האם נערכו או לא, האם הוגהו וכו'). דעתכם?--נחום - שיחה 23:53, 7 ביולי 2018 (IDT)
It has been resolving the issue where it has been implemented (example). Some wikis are complete, other wikis are currently in progress. All the task does is open and then save the page. So it does nothing more or less than each user doing all these pages manually. The changes all take place with the hidden text that exists in the header of these unedited pages. Billinghurst (שיחה) 11:21, 8 ביולי 2018 (IDT)
נראה לי שאפשר לפתוח על זה (ספציפית) הצבעה.

הצבעהעריכה

שאלה: Should we grant User:Wikisource-bot bot rights for this specific task only?

@User:Billinghurst, the bot has been given bot permissions, as per the vote above.--נחום - שיחה 09:24, 24 ביולי 2018 (IDT)

Addition of heWS to global botsעריכה

Above I have added a bot request, as this wiki is not within the global bot project, per list m:Special:WikiSets/2. Would the community consider opting in to the global bots, so that when we have Wikisource-wide fixes for mw:Extension:ProofreadPage that is possible to organise the bots to do the jobs within Phabricator, and simply get the fix in place. Billinghurst (שיחה) 12:08, 7 ביולי 2018 (IDT)
אני קצת חושש לתת לבוטים חיצונים יד חופשית לפעול כאשר מפעילי הבוטים לא מבינים את השפה שבה כתובים הדפים שהם עורכים. דעתכם?--נחום - שיחה 23:55, 7 ביולי 2018 (IDT)
גם אני.
Billinghurst, community discussion still needs to be made, but one concern that has already arisen is that the fixes you want to apply might be harmful to our project (especially since it is in a RTL language, and therefore more "fragile"), and we might not notice it until late. Are you able to reassure us that this of no concern? Thanks, נדב ס (שיחה) 08:59, 8 ביולי 2018 (IDT)
I am starting a conversation and it is the same conversation that I have started at many Wikisources as this community, and these others, that are not evidently involved in the more general conversations about ProofreadPage fixes and their resolution. If your community is managing these matters independently that is fantastic, if not the there needs to be an easier means for these fixes to get to you. I am looking to encourage the general conversation and arrive at a more complete process rather than for the broader Wikisource community coming here to work harder. Billinghurst (שיחה) 10:53, 8 ביולי 2018 (IDT)
I prefer to have the bot owner ask us specifically and seperately for each task before implementing changes on our wiki. We may grant your bot the bot rights but we trust you to ask us permisssion each time before using it for a new task. That's my opinion.--נחום - שיחה 11:59, 8 ביולי 2018 (IDT)

Global preferences are availableעריכה

22:19, 10 ביולי 2018 (IDT)

תבנית לסמן לע"זעריכה

האם קיימת תבנית לסמן מילת לע"ז, לדוגמא, כאשר נכתבת באותיות עבריות מילה ערבית? ברוך באום (שיחה)

אני בניתי תבנית כזאת בשביל לעזים ברש"י, כדי להכניס בכל תבנית את מרכיבי המידע על הלע"ז שמופיעים בספרי הלעזים של משה קטן (למקרא ולתלמוד) בתוך רש"י מנוקד על התורה. הוא בנוי במיוחד בשביל לעזי רש"י, אך בינתיים משהו קרה והלעזים כבר לא מופיעים שם כראוי. אינני יודע אם הוא יתאים בשביל מלים בערבית-יהודית. Dovi (שיחה) 08:40, 11 ביולי 2018 (IDT)
אם תסביר לשם מה נחוצה לך תבנית כזו, אנסה ליצור אותה עבורך. ואולי תשתמש פשוט בתבנית {{ב}}.--נחום - שיחה 16:03, 11 ביולי 2018 (IDT)
@Dovi נראה לי שהעבודה שלך מבוססת על תבנית אחר ,"תרגום", ששינתה את השדות שלה. ברוך באום (שיחה) 16:36, 11 ביולי 2018 (IDT)
@נחום לא היתה לי סיבה "נחוצה" כלשהי, רק רצון לעצב חומר ע"פ תקן המקובל ורצוי. ברוך באום (שיחה) 16:36, 11 ביולי 2018 (IDT)
אם יש לך רעיון כיצד לעצב מילים בערבית-יהודית, אתה מוזמן להציע וניצור תבנית מתאימה, אם זה נראה לך חשוב מספיק. בברכה, נחום - שיחה 01:03, 12 ביולי 2018 (IDT)

ילקוט שמעוניעריכה

יש לי קובץ של ילקוט שמעוני, שאני די בטוח שאין עליו זכויות יוצרים (המקור שלו לא מופיע, אבל אין בו עיצוב). בשלב הזה, אני יכול להעלות את כולו.
ראו לדוגמה את מה שהעליתי ברמז א, רמז ב, רמז ג.
הסתייגויות לפני שאני מעלה את כל השאר (בערך 2000 יחידות טקסט)? נדב ס (שיחה) 06:24, 11 ביולי 2018 (IDT)

מעדיף חלוקת שפים יותר רחבה מאשר לכל רמז ורמז בנפרד. דעתי אישית. --Roxette5 (שיחה) 07:10, 11 ביולי 2018 (IDT)
זה יהיה נפלא אם המדרש הזה יהיה כאן! לגבי זכויות יוצרים, אם נראה שהוא הוקלד על פי הדפוס הישן הנפוץ (תורה, נ"ך), אז אין שום בעיה. יש כבר גירסה דיגיטלית לילקוט שמעוני באתר ספריא, וכנראה שהיתה גירסה כזאת בhttp://www.tsel.org/torah/yalkutsh/ (בספריא לקחו משם). בספריא העלו את זה באופן שימושי מאוד: לפי פרשות (בתורה) וספרים (בנ"ך), ובמקביל לפי רמזים (רוב ההפניות בספרות הן לפי מספר הרמז). "רמז" בילקוט שמעוני יכול להיות קטע די ארוך ועצמאי. בכל מקרה כל דרך תהיה טובה, והעיקר שהספר יעלה. Dovi (שיחה) 08:34, 11 ביולי 2018 (IDT)
תן דעתך שישנם רמזים שהועלו כבר. ראה לדוג' ילקוט שמעוני בראשית, וכן ילקוט שמעוני על בראשית א.--נחום - שיחה 15:39, 11 ביולי 2018 (IDT)

Consultation on the creation of a separate user group for editing sitewide CSS/JSעריכה

מה שזה אומר בפועל, זה שבזמן כלשהו בקרוב נצטרך ליצור כאן קבוצה נפרדת ל"מפעילי מערכת טכניים", שיעסקו בניהול קוד ה-js/css באתר, יכולת שתישלל בסופו של התהליך ממפעילי המערכת ה"רגילים". נצטרך לקיים הצבעות מחדש לכל מפעיל מערכת קיים שיתנדב להצטרף לקבוצה הזו. מפעילי מערכת ותיקים באתר שהם בעלי ידע טכני, כמו נדב ס, Guycn1 ו-Fuzzy, עולים לי בראש כרגע כמועמדים טבעיים לתפקיד. אולי יש עוד אחד או שניים. בברכה, נחום - שיחה 16:58, 12 ביולי 2018 (IDT)

פריטי ויקינתוניםעריכה

הרעיון הבא הוא קצת גדול, אבל אני חושב שהוא יכול לתרום לכולנו: אני מציע ליצור פריט ויקינתונים לכל יחידת טקסט. הדרך המרכזית שבה זה יכול לעזור לנו היא שזה יקל מאוד את הניהול של תבניות הניווט (הפרויקט שמשתמשת:אור שפירא ניסתה לקדם בזמנו לא התקדם עד כה, למיטב ידיעתי).
מה שאני מציע הוא שנזין לויקינתונים (בעזרת בוט, בעיקר) את כל הדפים ולכל דף נוסיף מאפיין הקודם והבא, ואז תבנית יכולה לשאוב את המידע אוטומטית מויקינתונים.
יצויין שאני צריך עדיין לבדוק איך עושים את זה. אבל בעבר דיברתי על זה עם יגאל, ונשמע ממנו שזה לא אמור להיות יותר מכמה שעות של עבודה.
יתרון נוסף הוא קישור אוטומטי לתרגומים של טקסט במיזמים אחרים.
לפני שאני מקדם את הרעיון, רציתי לשמוע את דעת הקהילה. נדב ס (שיחה) 13:29, 19 ביולי 2018 (IDT)

יש מישהו עם דעה בנושא? מישהו שאין לו דעה בנושא ורוצה לומר לי שאני יכול לעשות מה שמתחשק לי? יגאל? נדב ס (שיחה) 06:01, 24 ביולי 2018 (IDT)
השאלה היא האם זה מקובל בוויקינתונים בטקסטים בשפות אחרות. נראה שלא, ולכן נראה לי שלא כדאי ליצור דף ויקינתונים לכל יחידת טקסט. מקובל ליצור דף ויקינתונים רק לספר הכולל את כל הדפים ולא לכל דף ודף. בברכה, נחום - שיחה 09:19, 24 ביולי 2018 (IDT)
אני בכלל לא בטוח שזה לא יותר כמה שעות של עבודה. מה שאמרתי, אז, כנראה, שזה לא לא אמור להיות מסובך. IKhitron (שיחה) 13:00, 24 ביולי 2018 (IDT)
סליחה. היות שאני לא כל כך מבין בעניין של הויקינתונים לכן לא התייחסתי לנושא כאן. אמנם אני בור בעניינים כאלה אבל על פניו זה השמע כמשהו שהולך לעצבן את מפעילי המערכת שלהם היות וזה נשמע כניצול לרעה של הממשק. אולי אני לא באמת מבין. --Roxette5 (שיחה) 17:23, 24 ביולי 2018 (IDT)
למה שלא תזמינו לכאן את יונה? IKhitron (שיחה) 18:36, 24 ביולי 2018 (IDT)
רעיון טוב. יונה? נדב ס (שיחה) 20:36, 24 ביולי 2018 (IDT)
עד כמה שאני מכיר, אין פריטים לדפים מספר אלא רק לספר, אבל זה תחום שאני פחות מתעסק בו ולכן יתכן שאני טועה. אני בטוח שיש תחומים שניתן להשתפר בהם, למשל להזין את כל הספרים של משנה תורה לרמבם לפי d:Q15633724. ומצאתי גם פריט על הלכות d:Q19172550 (היה רק קישור לדף בצרפתית והוספתי לכאן גם כן). אפשר להזין את כל מרחב מחבר (אם עדין יש שם דפים לא מקושרים) ועוד. אם יש לכם רעיונות אשמח לייעץ, אבל אני לא ממש מכיר את התחום הזה בוויקינתונים. יונה בנדלאק (שיחה) 09:01, 25 ביולי 2018 (IDT)
מצאתי תקדים! באנציקלופדיה היהודית (ru:ЕЭБЕ) יש פריט ויקינתונים לכל ערך (!) באנציקלופדיה. ולו כדי שלא תהא כהנת כפונדקית, אני מציע פריט לכל פסוק במקראות הגדולות ולכל דף גמרא. מתייג את יונה בנדלאק. נדב ס (שיחה) 06:17, 26 באוגוסט 2018 (IDT)
ערך באינציקלופדיה זה לא כמו דף בספר שיהיה גמרא או הארי פוטר (להבדיל) וזה גם לא כמו פסוק או פרק. מה גם שבדף על פרק (למשל בראשית י) אין מידע נוסף מהפסוק אלא רק הפניות כך שאני לא רואה הצדקה. יונה בנדלאק (שיחה) 12:26, 26 באוגוסט 2018 (IDT)

נדב ס, התחלת עם רעיון מעולה של ניהול מרכזי של תבניות הניווט והמשכת עם דיון בירוקרטי איך לדחוף את זה לוויקינתונים, כאשר לדיון הבירוקרטי פה אין שום תוקף לגבי הדיון שיתנהל בוויקינתונים אם תתחיל לייצר שם מאות אלפי פריטים בבוט. לדעתי ניהול מרכזי של תבניות ניווט צריך להיעשות באמצעות תבניות פה בוויקיטקסט. הרי אין שום ערך מוסף אם המידע נשאב מפריט ויקינתונים או מתבנית בתוך ויקיטקסט.

אני אישית השקעתי שעות בהקלדת תבניות הניווט בכל חבל נחלתו והיה מקל עלי מאוד אם הייתי מניח תבנית ניווט גנרית בכל הדפים ובעמוד נפרד מזין את סדר הפרקים.Uziel302 (שיחה) 12:11, 9 בספטמבר 2018 (IDT)

Uziel302 תוכל להראות לי איך אתה חושב לעשות את זה, בלי ויקינתונים? אני בטוח שכולנו נשמח לעשות לפיתרון כזה, אבל אני לא בטוח איך מיישמים אותו. נדב ס (שיחה) 12:16, 9 בספטמבר 2018 (IDT)
נדב ס, אני לא מבין גדול בתבניות, אבל כמו שבתבנית:מוזיקאי מחליפים את הצבע בהתאם למילת המפתח, אני מניח שאפשר לעשות תנאי שיחליף את קישורי הקודם והבא בהתאם לשם הערך. זה אמנם יהיה עמוד גדול עם הרבה תנאים, בהתאם למספר הפריטים שמשתמשים בתבנית, אבל זה אמור לעבוד. אם זה יתקל בבעיית ביצועים, אולי אפשרות אחרת לניהול התבניות בתוך ויקיטקסט היא באמצעות בוט שיחליף בסרגלי ניווט ||ב|| ב-|א|ב|ג וכדומה.Uziel302 (שיחה) 13:16, 9 בספטמבר 2018 (IDT)

תיקון שגיאות כתיב על בסיס חיפוש ביטויים רגולרייםעריכה

שלום חברים, אני עורך בוויקיפדיה ולאחרונה נעזרתי בתמיכה של ויקיפדיה בחיפוש ביטויים רגולריים למציאת שגיאות כתיב. האם יש פה נוהל לגבי תיקון שגיאות כתיב? בינתיים תיקנתי בטקסט שהוא תרגום מאנגלית, אבל בטקסטים עבריים קשה לי לדעת האם השגיאה במקור, ואם כן, האם צריך לציין זאת איכשהו ולתקן. דוגמה להמחשה: חיפוש המחרוזת ההה. הרבה מהמופעים שגויים.Uziel302 (שיחה) 20:39, 24 ביולי 2018 (IDT)

לדעתי, כמעט אמרת את זה בעצמך: התשובה שלילית, עד כמה שמדובר בתיקון אוטומטי, כי לא רק שקשה, אלא ממש אי אפשר לדעת (במיוחד בספרי קבלה). לעומת זאת, אני בטוח שאם תיצור דפים (דוגמת הפלטים של הבוט של קוץ) עם ביטויים חשודים, תזכה להרבה תודות.
אולי, אחרי שכל השגיאות הישנות יתוקנו, והדפים/מופעים הרלוונטיים יוחרגו, אפשר יהיה לחשוב על מעבר למוד אוטומטי יותר. נדב ס (שיחה) 04:28, 25 ביולי 2018 (IDT)
אתם תמיד יכולים לבקש להתחבר ל-checkwiki, כמו שוודים וגרמנים. IKhitron (שיחה) 16:02, 25 ביולי 2018 (IDT)
מה זה checkwiki ואיך זה עובד?--נחום - שיחה 19:02, 25 ביולי 2018 (IDT)
[5] IKhitron (שיחה) 20:35, 25 ביולי 2018 (IDT)
זה יוכל לעבוד בעברית?--נחום - שיחה 21:39, 25 ביולי 2018 (IDT)
זה עובד שנים בוויקיפדיה. אפילו רוקנתי את הרשימה פעם בשבועיים, כשהיה לי יותר זמן פנוי. IKhitron (שיחה) 23:48, 25 ביולי 2018 (IDT)
נדב ס, לא שאלתי על תיקון אוטומטי אלא על תיקון ידני. בוויקיפדיה אני מבצע תיקונים כאלה בחופשיות, פה גם אם ברור לי שיש שגיאה, אני לא יודע אם זו טעות שנולדה בוויקיטקסט או בהדפסה המקורית, והאם יש פה עניין לשמר טעויות במקור. בוויקיפדיה האנגלית יש תבנית לטעויות במקור (Template:Sic).
IKhitron, הכלי בודק בעיות בקוד, לא ראיתי התייחסות לשגיאות כתיב.Uziel302 (שיחה) 16:59, 28 ביולי 2018 (IDT)
יצרתי את הדף משתמש:Uziel302/מילים חשודות בשביל ביטויים חשודים. אשמח לעזרה בתיקון השגיאות.Uziel302 (שיחה) 17:03, 28 ביולי 2018 (IDT)
אז כנראה לא הבנתי מספיק טוב מה צריך כאן. IKhitron (שיחה) 17:14, 28 ביולי 2018 (IDT)

הכרזה על שיתוף פעולה בין ספר החוקים הפתוח והכנסתעריכה

רק אשים את זה כאן: http://main.knesset.gov.il/News/PressReleases/Pages/press26.07.18.aspx :)
‏– Fuzzy ‏– 12:41, 29 ביולי 2018 (IDT)

איזה יופי, ואיזו מתנה נתת לתושבי ישראל, ואיזה כבוד הבאת לנו! חכיתי עד הסוף לקרוא את המילה "ויקיטקסט" :-)
כל הכבוד, תמשיך לפעול לטובת הציבור! Dovi (שיחה) 13:23, 29 ביולי 2018 (IDT)
מגיע לכם על כל עמל יגיעכם. בברכת מזל טוב!--Roxette5 (שיחה) 15:14, 29 ביולי 2018 (IDT)
נותר רק לברך, כל הכבוד על שיתוף הפעולה ירח אפל (שיחה) 17:15, 29 ביולי 2018 (IDT)
מצטרף למברכים. ולתפארת מדינת ישראל!--נחום - שיחה 17:19, 29 ביולי 2018 (IDT)
נהדר! יש תקוה לאחריתנו :). --אראל סגלשיחה • כ' באב ה'תשע"ח 13:38, 1 באוגוסט 2018 (IDT)

תודה תודה :) זאת אבן דרך משמעותית ביותר, ולקח הרבה זמן להגיע למעמד הזה. ההסכם עם הכנסת מוסיף כבוד וגם מטיל עלינו אחריות. תודה גם לכל המתנדבים של הפרויקט. ‏– Fuzzy ‏– 10:48, 31 ביולי 2018 (IDT)

New user group for editing sitewide CSS / JSעריכה

קריאה למתנדבים בעלי ידע טכניעריכה

מי מתנדב להצטרף לקבוצה הזו של עורכי-מנשק?--נחום - שיחה 03:29, 31 ביולי 2018 (IDT)
אני חוזר על הפנייה, ומתייג את משתמש:נדב ס, משתמש:Fuzzy ואתם מוזמנים לתייג כל משתמש שנראה לכם שעשוי להיות מתאים לתפקיד ולהזמינו לבקש כאן את ההרשאה הזאת, כדי שנוכל לפתוח בהצבעה בהקדם. בברכה, נחום - שיחה 12:10, 31 ביולי 2018 (IDT)
לדעתי צריך לתת הרשאה לכל האדמינים הפעילים שביצעו עריכות לקובץ common.css/js. ‏– Fuzzy ‏– 12:55, 31 ביולי 2018 (IDT)
איפה אני בודק מי ביצע עריכות כאלו?--נחום - שיחה 13:17, 31 ביולי 2018 (IDT)
כאן וכאן ‏– Fuzzy ‏– 15:42, 31 ביולי 2018 (IDT)
אולי כדאי לתת הרשאה לקיפודנחש כי לפעמים אנו נעזרים בעזרתו בעניינים טכניים... לשיקולכם.--Roxette5 (שיחה) 15:12, 31 ביולי 2018 (IDT)
לא נראה לי מועיל או סביר. פעם בכמה זמן (בדרך כלל נמדד בשנים) עזרתי מתבקשת - לא נראית לי הצדקה להרשאה הזו. בברכה - קיפודנחש (שיחה) 16:46, 31 ביולי 2018 (IDT)
אני אשמח לסייע ביצירה ובעריכה של סקריפטים בממשק. ‏Guycn2 · ☎‏ 17:23, 31 ביולי 2018 (IDT)
אכן, חשבתי עליך בראש ובראשונה, אולם לא זכרתי את שם המשתמש שלך כאן.
מתייג גם את משתמש:Ori229 ומשתמש:Amire80 שערכו את קבצי המנשק (שהפנה אותי אליהם פאזי לעיל).--נחום - שיחה 17:45, 31 ביולי 2018 (IDT)
אני לא פעיל פה הרבה לאחרונה (לצערי), אבל אם הקהילה סומכת עליי, אני אשמח להחזיק בהרשאות ולהשתמש בהן בצורה מועילה. (תמיד אפשר לבקש ממני עזרה גם אם לכאורה אני לא בסביבה.) --אמיר א׳ אהרוני (שיחה) 12:13, 1 באוגוסט 2018 (IDT)
לא ביצעתי זאת בעבר, אבל בהינתן המגבלות שיווצרו, וכן העיסוק הגובר שלי בעיצוב, אני אשמח לקבל הרשאות – ובמקביל אחזק את יכולות ה-css ו-js שלי. נדב ס (שיחה) 02:41, 2 באוגוסט 2018 (IDT)

בקשה לעזרהעריכה

דרושה עזרה עם העורך החזותי. אנא ראו שיחת משתמש:גדעון ברמץ#בעייה בנספח א - מסד הנתונים של מופעי הדחיק במקרא. כל עזרה תתקבל בברכה.נחום - שיחה 16:01, 3 באוגוסט 2018 (IDT)

נחום, נראה שהתקבלה העזרה המבוקשת. ניתן לארכב? Uziel302 (שיחה) 20:02, 18 באוגוסט 2018 (IDT)

קישורים שבורים מוויקיפדיהעריכה

קרוב ל-10% מהכניסות לאתר מגיעות מקישורים, 66% מהם מוויקיפדיה העברית.

כדי לא לפספס הפניות מוויקיפדיה העברית לוויקיטקסט כדאי שלא יהיו שם קישורים שבורים.

ריכזתי במשתמש:Uziel302/קישורים שבורים מוויקיפדיה רשימה של כ-500 ערכים בוויקיפדיה המכילים קישור שבור לוויקיטקסט. אשמח לעזרה בתיקון הקישורים.Uziel302 (שיחה) 13:18, 18 באוגוסט 2018 (IDT)

תודה למשתמש:נחום על החריצות בתיקון קישורים מהרשימה.Uziel302 (שיחה) 10:31, 20 באוגוסט 2018 (IDT)
תודה לך, משתמש:Uziel302, על ריכוז הקישורים, ותודה גם למשתמש:נדב ס על העזרה.--נחום - שיחה 12:15, 20 באוגוסט 2018 (IDT)
היי Uziel302, תוכל להריץ שוב כדי לקבל רשימת קישורים שבורים נוספת? ‏– Fuzzy ‏– 11:16, 27 באוגוסט 2018 (IDT)
Fuzzy, לינק לשאילתא. (הרשימה הקודמת נוצרה בדרך אחרת, יתכנו הבדלים)Uziel302 (שיחה) 19:45, 27 באוגוסט 2018 (IDT)

בעיה בתבנית יצירהעריכה

בדף משנה תורה לרמב"ם יש תבנית יצירה ובה קישור למאגר VIAF על בסיס ויקינתונים.

הקישור שולח לכתובת השגויה:

https://viaf.org/viaf/1676145857023922921149,

במקום לכתובת תקינה, בלי פסיק בסוף. איך אפשר להסיר את הפסיק מהכתובת? אני מנחש שזה קשור למבנה של התבנית.Uziel302 (שיחה) 20:01, 18 באוגוסט 2018 (IDT)

תודה למשתמש:נדב ס על התיקון בוויקינתונים.Uziel302 (שיחה) 10:31, 20 באוגוסט 2018 (IDT)

Editing of sitewide CSS/JS is only possible for interface administrators from nowעריכה

(אנא סייעו בתרגום הדף)

Hi all,

as announced previously, permission handling for CSS/JS pages has changed: only members of the interface-admin (מנהלי ממשק) group, and a few highly privileged global groups such as stewards, can edit CSS/JS pages that they do not own (that is, any page ending with .css or .js that is either in the MediaWiki: namespace or is another user's user subpage). This is done to improve the security of readers and editors of Wikimedia projects. More information is available at Creation of separate user group for editing sitewide CSS/JS. If you encounter any unexpected problems, please contact me or file a bug.

Thanks!
Tgr (talk) 15:39, 27 באוגוסט 2018 (IDT) (via global message delivery)

הצבעהעריכה

המשתמשים הבאים הביעו את נכונותם לסייע, והקהילה מתבקשת להצביע בעד\נגד מתן הרשאה מתאימה לכל אחד מהם.

משתמש:נדב סעריכה

  •   בעד--נחום - שיחה 17:04, 27 באוגוסט 2018 (IDT)
  •   בעד ‏– Fuzzy ‏– 21:08, 29 באוגוסט 2018 (IDT)
  •   בעד--Roxette5 (שיחה) 21:56, 29 באוגוסט 2018 (IDT)

משתמש:Guycn2עריכה

משתמש:Amire80עריכה

  •   בעד--נחום - שיחה 17:04, 27 באוגוסט 2018 (IDT)
  •   בעד ‏– Fuzzy ‏– 21:08, 29 באוגוסט 2018 (IDT)
  •   בעד נדב ס (שיחה) 04:20, 30 באוגוסט 2018 (IDT)

משתמש:Fuzzyעריכה

  • ניתנה ההרשאה המתאימה לארבעת המשתמשים הנ"ל, בהתאם לתוצאות ההצבעה. תודה רבה לכל מי שהצביע, ושתהיה לכולנו שנה טובה ומבורכת.--נחום - שיחה 17:28, 6 בספטמבר 2018 (IDT)

Read-only mode for up to an hour on 12 September and 10 Octoberעריכה

16:33, 6 בספטמבר 2018 (IDT)

תבנית:דף של משנהעריכה

שלום לכולם. בסוף של כל דף במשנה בודדת (עם המפרשים), מופיע קוד שגוי מעין זה: "}} {{#קיים:תוספות יום טוב על פאה ג|". מקור הטעות נמצאת כנראה בתבנית:דף של משנה, אך אני חושש לגעת יותר מדי בדף טכני כזה. מי שיוכל לתקן את הטעות יבורך. שנה טובה, Dovi (שיחה) 13:17, 7 בספטמבר 2018 (IDT)

אני כלל לא רואה הבעיה... יש לך דף לדוגמא?--Roxette5 (שיחה) 13:24, 7 בספטמבר 2018 (IDT)
בדיוק תיקנתי. נדב ס (שיחה) 13:25, 7 בספטמבר 2018 (IDT)

Bot flag requestעריכה

Hello!

I'd like to request the bot flag for my bot, User:EmausBot. I want to launch bot to repair double and broken redirects using Pywikipedia's scripts. My bot has a global flag and makes the same task on many projects. Here are lot of unrepaired pages. --Emaus (שיחה) 01:19, 8 בספטמבר 2018 (IDT)

Hi Emaus. Can you run the script without bot permission for now? Thanks, ‏– Fuzzy ‏– 23:30, 12 בספטמבר 2018 (IDT)
משתמש:נדב ס, דעתך? יש איזה חשש לבעיות אם ניתן לו דגל בוט?--נחום - שיחה 22:45, 8 בספטמבר 2018 (IDT)
נחום, אני לא בטוח מה הוא אמור לעשות עם הפניות שבורות. לגבי הפניות כפולות, הרשימה שהוא נתן היא די קצרה, וכרגע אנחנו מסתדרים לא רע לבד.
אז גם אם אני לא חושש לניצול לרעה (כבר יש לו הרשאות בוט גלובליות), אני גם לא ממש רואה את התועלת.
בסופו של דבר, אני מניח שזו שאלה של שיקול דעת, ואין בזה הכרעה ברורה. נדב ס (שיחה) 02:51, 9 בספטמבר 2018 (IDT)
Currently the special page contains more than 100 double redirect cases. And some of them are about 1 year old. Broken redirects special page is long too but I don't know what pat part of them can be repaired. --Emaus (שיחה) 10:22, 9 בספטמבר 2018 (IDT)
From what I've seen in the list, all the broken redirects can be deleted. --נחום - שיחה 13:15, 9 בספטמבר 2018 (IDT)
אפשר שבינתיים יתקן בלי הרשאת בוט. ‏– Fuzzy ‏– 16:57, 9 בספטמבר 2018 (IDT)
אני נוטה להסכים לזה. --נחום - שיחה 02:42, 12 בספטמבר 2018 (IDT)

נאום סאדאת בכנסתעריכה

ראיתי את נאום בגין, ונאום סאדאת אינו נמצא. יש לי את נאום סאדאת מהכנסת. האם ניתן לפרסמו? סאדאת דיבר ערבית, והנאום כתוב בעברית. בנאום כתוב "פארלאמנט" ו"באלפור". האם להשאיר כך את המילים, כמבטא של סאדאת, או לשנותן למילים תקניות: "פרלמנט" ו"בלפור"? אני יכול לפרסם גם את נאום קרטר בכנסת (1979) בעת הצורך. Dgw (שיחה) 17:43, 10 בספטמבר 2018 (IDT)

"זוהי הגרסה היציבה שאושרה ב־כ"ג באלול ה'תשע"ח."עריכה

שלום. יש תמיד הערה למעלה בדף הראשי, שהדף נמצא בגירסה יציבה או שלא (במקרה שנעשה שינוי באחת התבניות שלו, דבר שקורה לעתים קרובות בתבניות של הדף הראשי). זה מפריע לאסתטיות ולתחושת המקצועיות של השער הראשי לפרויקט שלנו.

האם יש אפשרות להסיר את ההודעה הזאת לגמרי מהעמוד הראשי? מכיוון שאת התבניות לדף הראשי עורכים רק מפעילי מערכת, אין בכלל צורך בו.

בנוסף לכך, לדעתי היה נכון שמקומן של ההודעות האלו יהיה בתחתית הדף בכל הדפים, ולא למעלה בראש הדף. מה אתם חושבים? האם יש דרך לבצע את זה? Dovi (שיחה) 08:59, 12 בספטמבר 2018 (IDT)

The GFDL license on Commonsעריכה

21:11, 20 בספטמבר 2018 (IDT)