ויקיטקסט:מזנון/ארכיון ספטמבר 2013

ייבוא תבנית מויקיפדיה אנגלית כפתרון אפשרית למספור שני מספרים בשורה אחת של רשימה

אני עדיין מחפש פתרון אידיאלית לבעיה שהזכרתי למעלה. בשיחות עם משתמשים בויקיפדיה אנגלית מצאתי משהו שיוביל לפתרון חלקית. קוד שמאפשר לנקוב את תחילת מספר שהרשימה מתחילה בו. על ידי כך אני יכול להקליד ידני את השורה שכולל שני מספרים ביחד ואז בשורה הבאה אוכל לנקוב את המספר ההתחלתי שאני ארצה שהרשימה יתחיל בו. הבעיה הוא שאני לא יודע בדיוק איך לייבא את זה לכאן.

כאן נמצא הקוד שאני רוצה לייבא. הקוד הינו:

<ol start="10">
 <li>this</li>
 <li>list</li>
 <li>starts</li>
 <li>from</li>
 <li>10</li>
 </ol>

איך אפשר לייבא את זה לכאן?--Roxette5 (שיחה) 11:17, 1 בספטמבר 2013 (IDT)

כל מה שצריך הוא להקליד את הקוד הזה ישירות בדף. צריך להחליף את המילים this, list, starts, from, 10 וכיוצא בהן - בתוכן המבוקש (כל דבר אחר בקוד אין צורך לשנות, אך כמובן שאפשר לשנות את התכונה start="10" ל-start="16" למשל, כדי לשנות את המספר בו מתחילה הרשימה). כמו כן, כדי להוסיף או להסיר פריטים לרשימה, פשוט צריך להוסיף (או להסיר) עוד שורות דומות (של li), בלי לשנות את השורה הראשונה והשורה האחרונה. דוגמה לרשימה כזו (ר' גם בטקסט העריכה של שורות אלה):

16. רשימה
17. מתחילה ב-16
18. עם פחות פריטים

ניתן ללמוד עוד בערך HTML ובקישורים שבו, כי זה פשוט קוד HTML של רשימה. ‏– rotemliss – שיחה 17:03, 2 בספטמבר 2013 (IDT)

ביטול הסמלילים שליד הקישורים

שלום לכולם,
תופעה די מעצבנת לדעתי בוויקיטקסט היא שבכל פעם שמקשרים לדף חיצוני, מופיעים סמלים קטנים (כאלו:). הם מאוד מפריעים. אני מציע לבטל את הסמלים הללו. הערה חשובה למתנגדים: לידיעתכם, תוכלו לשנות בהעדפות ולהחזיר את המצב לקדמותו, כך שהצעתי היא רק למצב ברירת המחדל.
בברכה, Guycn2 (שיחה) 23:01, 5 בספטמבר 2013 (IDT)

אני מתנגד. זהו סמליל מקובל במיזמי ויקי כדי להתריע על מעבר לאתר חיצוני. נחום - שיחה 01:21, 8 בספטמבר 2013 (IDT)

יש תבנית שמיועדת להסרה של הסמליל הזה, אבל ברירת המחדל צריכה להישאר כפי שהיא. ‏– Fuzzy ‏– 14:58, 11 בספטמבר 2013 (IDT)

שאלה

קודם כול, אני מציע שיהיה לנו דלפק ייעוץ, שישמש לקבל עזרה טכנית. המזנון אינו מספיק - הוא נועד לדיונים ולא לשאלות. מכיוון שכרגע אין לנו דלפק ייעוץ, איאלץ לשאול את שאלתי כאן:

האם משתמש שהוא "סוקר" הוא גם באופן אוטומטי "עורך"? זאת אומרת, אם משתמש מסומן כ"סוקר וגם עורך" ואני מסיר לו את הרשאת ה"עורך" בעצם לא השתנה כלום?

תודה, Guycn2 (שיחה) 22:31, 6 בספטמבר 2013 (IDT)

נראה לי שלבינתיים אין לנו מספיק עורכים פעילים כך שצריך להפריד בין "דלפק ייעוץ" למזנון אבל אני יכול להבין שהדבר נחוץ לקדם ולפתח את האתר הלאה. איך שהקהילה בוחרת...--Roxette5 (שיחה) 01:51, 8 בספטמבר 2013 (IDT)

אכן, המזנון משמש לנו גם כדלפק ייעוץ. נחום - שיחה 03:08, 8 בספטמבר 2013 (IST)

התבניות {{מוגן חלקית}} ו-{{מוגן}}

חלקכם בוודאי שמתם לב לשינוי שעשיתי - שבכל הדפים המוגנים יופיעו בהתאם באופן אוטומטי התבניות האלה. זה רעיון של ויקיפדיה, אני מאוד תומך בו ושמח לראות שהכול עובד תקין גם כאן. ברצוני להודות לערן ול-GilCahana שסייעו לי רבות.

כמובן שאני לא אבצע שינוי כזה גדול בוויקיטקסט על דעת עצמי. ביטלתי את מה שהיה לעת עתה (זה היה רק לתקופת ניסיון ולבדיקות), ולכן אני פותח דיון זה. אשמח לשמוע את חוות דעתכם - האם אתם תומכים בשינוי או מתנגדים אליו.

בברכה, Guycn2 (שיחה) 01:30, 7 בספטמבר 2013 (IDT)

אישית אהבתי אמנם יותר מצדד בתבנית {{מוגן חלקית}} מאשר {{מוגן}} שפחות או יותר עוקרת את רעיון הויקי. אבל מבין שגם בזה יתכן שיש צורך לפעמים לנצל ולהשתמש בו.

ראשית הייתי רוצה ליישם תבנית זו על דף ביאור:שמונה שרצים - זיהוי שמתמלא כעבור הזמן עם פרסומות ממשתמשים אנונימיים באופן קבוע.--Roxette5 (שיחה) 00:08, 8 בספטמבר 2013 (IDT)

בדפים מוגנים בהם לא רוצים שהתבניות יופיעו (למשל העמוד הראשי או דפי משתמשים מוגנים) - ניתן להשתמש בתבנית {{ללא הודעת הגנה אוטומטית}}. לגבי הגנה מלאה - חוץ מהעמוד הראשי (ושם נבטל את הודעת ההגנה) ישנם דפים מועטים מאוד המוגנים בהגנה מלאה. בברכה, Guycn2 (שיחה) 00:15, 8 בספטמבר 2013 (IDT)

בעד. נחום - שיחה 01:05, 8 בספטמבר 2013 (IDT)

אני בטוח שיש מקומות שצריכים הגנה, אולם זה היה לי משונה שאחרי שהכנסתי באור, אין לכותב הבאור אפשרות לתקן את דבריו. כמובן שאני שמח שמישהו יקרא ואולי גם יתקן לי שגיאות. ilan sendowski 06:43, 10 בספטמבר 2013 (IDT)

לא הבנתי. איזה דף אתה מנסה לערוך אבל יש בו הגנה מלאה? --Guycn2 (שיחה) 07:45, 10 בספטמבר 2013 (IDT)

במקרה [|באור: בראשית יז יז] פשוט חשבתי, אולי אפשר להכניס קוד שיחליט אם הכותב הוא מהימן או בעייתי או לא ידוע.ilan sendowski 17:20, 10 בספטמבר 2013 (IDT)

הדף שציינת בכלל לא מוגן. אתה יכול לערוך אותו. בברכה, Guycn2 (שיחה) 18:19, 10 בספטמבר 2013 (IDT)

אילן, מדיניות ויקיטקסט במרחב ה"ביאור" היא שלא להגן על דפים ולא לסמן אותם, כדי שכל החפץ בכך יוכל לערוך אותם. אנו מנטרים דרך קבע עריכות ואם יש עריכה בעייתית, משחזרים אחורה או מתקנים. בברכה, נחום - שיחה 01:08, 11 בספטמבר 2013 (IDT)

איזה סמליל אתם מעדיפים עבור הגנה חלקית - זה או זה? ואיזה סמליל עבור הגנה מלאה - זה או זה? (כמובן שהסמלים יופיעו בגודל קטן של 20-25px.) ‏ --Guycn2 (שיחה) 15:51, 8 בספטמבר 2013 (IST)

איך שאתה בוחר מצידי.--Roxette5 (שיחה) 16:41, 8 בספטמבר 2013 (IST)

א. גיא, אבקש שההערה תופיע רק בדף השיחה (זה אפשרי, אבל דורש קצת עבודה). להבדיל מהוויקיפדיה, הגנה על דפים מופעלת כשהושלמה העבודה עליהם, ולכן אין סיבה שמישהו ידרש לערוך אותם. ראה לדוגמה מגילת העצמאות. לכן אין להוסיף infobox עם הסבר על המוגנות, אלא רק סמליל אינפורמטיבי, ולדאוג שהסמליל לא יהיה בגרסת ההדפסה (דוגמא).
ב. ברירת המחדל היא שה-infobox לא מופיע בערך עצמו, אלא אם כן זה התבקש – למשל אם התבנית הוספה ידנית.
ג. תשאיר את הסמליל המקורי () ולא המיופייף (). כאמור, הסמליל אמור להיות אינפורמטיבי ומוצנע, והסמליל ששמת הוא eye-candy. גם בוויקיפדיה האנגלית משתמשים בסמליל הפשוט.
ד. הצעה לשיפור: במקום שהסמליל יקשר לקובץ ב-commons, יקשר לדיון המתאים בדף השיחה, אם יש.
ה. הצעה לשיפור: התיאור (title) של הסמליל צריך לכלול את המידע הרלוונטי – למשל "מוגן חלקית עד ליום ----". תסתכל בתבניות המקבילות של הוויקיפדיה האנגלית.
דבר אחרון, כדי לא להיכנס לסיטואציות כמו בוויקיפדיה, תהיה מעט יותר זהיר עם שינויים כאלו. ‏– Fuzzy ‏– 14:56, 11 בספטמבר 2013 (IDT)

א. אטפל בזה היום.

ב. אז נראה לי שצריך שתי תבניות נפרדות - אחת ללא התיבה שתתווסף באופן אוטומטי ואחת עם התיבה שתתווסף רק באופן ידני.

ג. אשנה עכשיו את הסמליל.

ד. לא הבנתי, היכן יש קישור ל-commons?

ה. אטפל בזה היום, אינני יודע כיצד לעשות זאת אז אסתכל בוויקיפדיה האנגלית.

לגבי ההערה על הסיטואציות בוויקיפדיה, לא הבנתי אותך... --Guycn2 (שיחה) 15:02, 11 בספטמבר 2013 (IDT)

טעות שלי בסעיף ב'. אין צורך בתבניות נפרדות. אטפל בזה היום. בברכה, Guycn2 (שיחה) 15:09, 11 בספטמבר 2013 (IDT)

א. זה דורש תיקון של ה-js. שים לב שזה לא לגמרי טריוויאלי.

ד. בסמליל עצמו.

ה. השימוש הוא במילות קסם שמסמנות את סוג הנעילה ומשכה.

לגביי הוויקיפדיה, נשאיר את זה שם. ‏– Fuzzy ‏– 15:48, 11 בספטמבר 2013 (IDT)

א. אני מקווה שאצליח...

ד. הקישור מהסמליל הוא לא לדף הקובץ אלא לדף ויקיטקסט:דף מוגן.

ה. מקווה שאצליח גם בזה...

בברכה, Guycn2 (שיחה) 21:42, 11 בספטמבר 2013 (IDT)

לצערי לא הצלחתי לבטל את התיבה כשאין פרמטר סיבה... --Guycn2 (שיחה) 21:56, 11 בספטמבר 2013 (IDT)

טוף, אתמול בלילה תיקנתי את זה, והיום גליתי שזה לא עובד ב-firefox, אז תיקנתי בדרך אחרת... ‏– Fuzzy ‏– 22:57, 12 בספטמבר 2013 (IDT)

חלון "PREVIEW" של התבנית "ממ" על הפסוקים

היה לי רעיון. האם אפשר ליצור חלון קפיצה של "PREVIEW" (בדומה למה שמשתמש גיא הוסיף כרגע לתבנית של {{הערה}}) כך שבהעביר העכבר על תבנית מראה מקום של פסוק -- למשל (בראשית א, א) -- יקפוץ חלון שמציג את תוכן הפסוק מיד?--Roxette5 (שיחה) 00:00, 8 בספטמבר 2013 (IDT)

אפשר פשוט להוסיף את תוכן הפסוק כהערת שוליים, אבל נראה לי שיש דרך לעשות את זה בקלות גם בלי הערות שוליים. בברכה, Guycn2 (שיחה) 00:19, 8 בספטמבר 2013 (IDT)

סרגל העריכה ביצירת דף חדש

מה קרה? רק אצלי הוא לא מופיע? למשל כאן, האם סרגל העריכה מופיע לכם? --Guycn2 (שיחה) 19:26, 9 בספטמבר 2013 (IST)

אצלי מופיע...--Roxette5 (שיחה) 19:31, 9 בספטמבר 2013 (IST)

תודה על התשובה המהירה. טוב, אז זה כנראה באג בדפדפן שלי. בברכה, Guycn2 (שיחה) 20:05, 9 בספטמבר 2013 (IST)

כמה בעיות טכניות בתבניות שונות על מדרש רבה

1. בעיה טכנית בתבנית {{פיסקת מדרש}}. בעיות עם סימון הכוכבית של דפי הביאור. פירטתי כאן.
2. כמות מספר הפסקאות פירטתי את הבעיה כאן. בוצע--Roxette5 (שיחה) 01:35, 15 בספטמבר 2013 (IDT)
3. הצגת קישור עריכה לתבנית של "פסקת מדרש" על יד כל פיסקא ופיסקא. כך למשל ב(שמות רבה א). על יד כל אות פיסקא מופיע קישור עריכה שמוביל לתבנית של {{פיסקת מדרש}}. צריכים למצוא איפה זה בקוד ולשים מסביבו תגי NO INCLUDE
4. ישנם דפים של מדרש רבה שכוללים את כל פרשיות של המדרש רבה השייכים לפרשת השבוע מסוים. חלקם לוקחים הרבה זמן לטעון. מצאתי באחד מהם שהוא משויך אל קטגוריה (שאמנם כבר נמחק) שנקרא [[קטגוריה:דפים עם יותר מדי קריאות למשתנים הגוזלים משאבים]]. רציתי לדעת אם קיים עכשיו -- בהכנס שפת LUA לאתר ויקי -- את האפשרות לייעל דפים אלו כך שלא יגזלו כל כך הרבה משאבים ויטענו יותר מהר?

מבקש אם מישהו יכול לטפל באחת או כל בעיות אלו. חלקם אולי הייתי יכול לפתור אם הייתי משקיע הרבה זמן בדבר אבל נראה לי שאחרים מבינים בדברים כאלו יותר טוב ומהיר ממני... תודה--Roxette5 (שיחה) 13:32, 11 בספטמבר 2013 (IDT)

מפעיל בוט

שאלה: בין האנשים המגוונים שתורמים כעת לוויקיטקסט, האם יש עדיין מישהו שיודע ומסוגל להפעיל בוט כדי לעשות שינויים אוטומטיים בדפים רבים באתר? בעבר אורי היה מטפל בזה (כגון בהעלאת חיבורים גדולים בדפים רבים). יש מספר משימות שמחקות למישהו כזה. Dovi (שיחה) 22:23, 11 בספטמבר 2013 (IDT)

אני אשמח. מהן המשימות? בברכה, Guycn2 (שיחה) 22:33, 11 בספטמבר 2013 (IDT)

אמנם אין לי המון ידע בהפעלת בוט, אבל למיטב ידיעתי זה פשוט ולא מסובך, ואקבל עזרה מעורכים בוויקיפדיה. בברכה, Guycn2 (שיחה) 22:34, 11 בספטמבר 2013 (IDT)

אם אין לך ניסיון עם הפעלת בוטים, מאוד רצוי שלא תתנדב לזה. כתיבת, תחזוקת והפעלת בוטים, זה אחד הדברים הכי מסובכים שיש במערכת מדיהויקי. רוב הבוטים הם סקיפטים חיצוניים, והתחזוקה שלהם זה לא משהו אתה יכול ללמוד בן-לילה, בעיקר אם אין לך שום ניסיון בתחום. על-אף שאני מעריך את רוח ההתנדבות, אני מציע שתשאיר את המשימה למפעילים יותר מנוסים בתחום. ‏– Fuzzy ‏– 23:41, 11 בספטמבר 2013 (IDT)

אם בסופו של דבר יהיה מישהו שיפעיל בוט כאן. הנה משימה אחת קטנה יחסית. דרוש בוט שיעבור על כל הדפים של מדרש רבה ובכל מקום שכתוב בקוד {{צמד||XXX}} -- שיסיר את הקוים הכפולים ורק יציג קו אחד דהיינו {{צמד|XXX}}.

--Roxette5 (שיחה) 00:11, 12 בספטמבר 2013 (IDT)

אפשר לעשות זאת עם AutoWikiBrowser. ‏– Fuzzy ‏– 12:12, 12 בספטמבר 2013 (IDT)

שלום לכולם, ותודה רבה על הרוח ההתנדבותית! מצד אחד אני יודע מנסיון העבר שהפעלת בוט למשימות מסובכות היא ממש לא פשוטה. בעבודה עם אורי היו לפעמים עבודות שנמשכו במשך כמה חודשים. אבל את התוצאות אפשר לראות היום ברוב החיבורים הגדולים הקיימים כאן ממקורות היהדות: תנ"ך, משנה ומפרשיה, תלמוד בבלי, רמב"ם.

יש דרך להקטין את הסכנה לעשות נזק גדול: קודם כל עושים נסיונות (ולפעמים הרבה מאוד נסיונות!) עם הבוט על מספר קטן של דפים (דף אחד עד קומץ דפים), ובודקים אותם שוב ושוב באופן ידני, עד שהתוצאה תהיה מושלמת ויש הסכמה לגביה. ורק אז מפעילים את הבוט כדי לבצע את שאר העבודה.

ידועים לי שתי משימות ממתינות:

1. ביאור המשנה של משתמש:Ahituvrs. כאן דרוש הוספת קישורים ו/או סרגלי ניווט לכל הדפים הקיימים למסכתות ולפרקים. מדובר בכמות של למעלה מארבעה סדרים שלמים. עבודה זו היא יחסית פשוטה (רק יחסית!) והיית ממליץ להתחיל איתה.

2. מהדורת התנ"ך הנסיונית שלי (כעת רק במרחב האישי). מדובר על משימה באמת גדולה (אולי ענקית) שצריכה להתבצע בכמה שלבי עבודה.

• קודם כל צריך להוסיף את המרכיבים הטכניים החסרים (בעיקר סימני הניווט למספרי הפרקים והפסוקים, כולל עיצוב הדפים בשוליים). משתמש:Inkbug כבר בנה את המודל בשביל זה ואף כתב סקריפטים לביצוע (שאולי אפשר להשתמש בהם בבוט).
• אח"כ צריך להוסיף את כל הקידוד הדרוש בשביל פסוקי התנ"ך כמו שהם במהדורה הקיימת.
• אח"כ צריך להעתיק מאות רבות של דפים במרחב האישי שלי אל הדפים המקבילים במרחב הראשי, וכך להחליף את הנוסח הקיים של התנ"ך במרחב הראשי בנוסח החדש.
• חשוב לציין שבזמנו, אורי כתב הרבה רשימות טכניות בשביל העלאת התנ"ך, וייתכן שהם יכולים להקל קצת על העבודה.

כמובן לגבי מספר 2 צריך קודם כל את הסכמת הקהילה, ואשאל על זה בנפרד במזנון כדי שתהיה לפחות החלטה עקרונית לפני שמנסים לעבוד על זה בפועל. Dovi (שיחה) 13:10, 12 בספטמבר 2013 (IDT)

לי יש בוט שמעלה דפים חדשים. בעבר השתמשתי בו גם לעריכת דפים, אבל הפסקתי כי ראיתי שזה מסוכן, וכמו שאמרת, דורש הרבה בדיקות וניסיונות עד שמגיעים לתוצאה הרצויה. אבל אפשר להשתמש בו באופן הבא: להוריד בבת אחת את כל הדפים שרוצים לשנות לקובץ אחד (למשל ע"י מיוחד:ייצוא דפים), לערוך את הקובץ, ואז להעלות מחדש. --אראל סגל • שיחה • י' בתשרי ה'תשע"ד 22:24, 14 בספטמבר 2013 (IDT)

שבוע טוב ותודה אראל. נראה לי שבשביל דבר פשוט (כגון הוספת קישור או ניווט לדפי הביאור למשנה) יותר קל לעשות את הבדיקות עד דפים בודדים ואז על הכל. ראיתי ש"ייצוא דבר" מייצר קובץ די מסובך. האם היית מוכן לנסות? Dovi (שיחה) 23:46, 14 בספטמבר 2013 (IDT)

מועדים לשמחה,

יצרתי דף עזר שיאפשר לייצא הרבה דפים בקלות בפורמט המתאים לבוט הייבוא שלי. אחרי שמייצאים, צריך להעתיק את התוכן לקובץ טקסט, לשנות את מה שרוצים לשנות, ואז לשלוח אליי בדואל ואני אעלה את הדפים באופן אוטומטי. --אראל סגל • שיחה • ט"ו בתשרי ה'תשע"ד 22:50, 19 בספטמבר 2013 (IDT)

שלום אראל ותודה! בדף כתוב "דפים שמתחילים ב..." אבל דווקא צריך את הדפים שנמצאים בקטגוריה. וגם: מנסיון העבר, אני חושש שהטקסט יהיה ארוך מדי בשביל להעתיק לקובץ טקסט ולשלוח בדוא"ל. חג שמח, Dovi (שיחה) 22:55, 19 בספטמבר 2013 (IDT)

הוספתי אפשרות לייצא לפי קטגוריה, אבל נראה לי שיהיה יותר נוח להשתמש בתחילית, כי אז אפשר לחלק את הדפים לקבוצות בגודל סביר. כעת יש הגבלת גודל של 100 דפים. --אראל סגל • שיחה • ט"ז בתשרי ה'תשע"ד 08:41, 20 בספטמבר 2013 (IDT)

שאלה בזכויות יוצרים

אם מישהו יוכל לעזור, כאן: ויקיטקסט:טקסטים מבוקשים#יחוסי תנאים ואמוראים

תודה. כתיבה וחתימה טובה. ציון הלוי (שיחה) 00:50, 13 בספטמבר 2013 (IDT)

ראיתי את הדיון שמה. ממה שהבנתי רק אות י' שמור תחת זכויות יוצרים. כל שאר האותיות כבר פגו תקפם. לכן יצרתי דף של יחוסי תנאים ואמוראים ורק בדף של "אות י' " הודעתי שהוא תחת זכויות יוצרים. טוב לך?--Roxette5 (שיחה) 01:38, 15 בספטמבר 2013 (IDT)

שאלתי על אות י' בגלל שרק החלק הזה הוא טקסט נוח להעתקה מפי די אף, ללא טעויות. בכל מקרה אני מבין ממך שיש על זה זכויות. תודה. ציון הלוי (שיחה) 15:34, 16 בספטמבר 2013 (IDT)

מיזם שרי האלף השלם

האם נראה לכם מתאים הפרויקט הבא:

הרב מ. כשר כתב את הספר שרי האלף הכולל 900 עמודים של כל המהדורות וכתבי היד של ספרי חז"ל והראשונים ועוד. על ספר זה נכתבו השלמות והוספות ע"י הרב שמחה עמנואל, ועליו גם נוסף ונוסף.

התוכנית (גיסי היוזם) היא, להעלות את הספר עם כל ההוספות, במתן דגש על אירגון מסודר שיוכלו בקלות לראות את כל המידע ולהוסיף עליו.

השאלה העיקרית האם זה נראה לכם מתאים לאתר כאן או כיון שזה לא טקסט יבש אז לא. ציון הלוי (שיחה) 18:23, 15 בספטמבר 2013 (IDT)

אגב לגבי זכויות יוצרים, גיסי קיבל אישור מנכדי המחבר לפירסום הספר באינטרנט, רק עם מתן קרדיט ציון הלוי (שיחה) 18:30, 15 בספטמבר 2013 (IDT)

בהחלט מתאים. לדעתי לפחות. נחום - שיחה 01:04, 16 בספטמבר 2013 (IDT)

מתאים ונפלא! ותודה! זה ספר חשוב ביותר. לדעתי חשוב לפרסם לא רק את הספר אלא ביחד איתו גם את האישור מנכדי המחבר זצ"ל, כדי שלא יעלו שאלות או בעיות בעתיד. "והייתם נקיים מה' ומישראל." כל הכבוד, Dovi (שיחה) 11:35, 16 בספטמבר 2013 (IDT)

התחלתי, המשך דיון: שיחה:שרי האלף השלם: תלמוד ירושלמי מסכת ברכות ציון הלוי (שיחה) 16:46, 16 בספטמבר 2013 (IDT)

שאלה לא קשורה

לכל המומחים והביבליוגרפים

נתקלתי באיזכור ספר בשם "ילקוט החכמה", ובו מעשה על רמ"ם מקוצק.

האם יש ספר כזה או שנכונה השמועה שהכל המצאה של הרב מנחם הכהן?

Ahituvrs (שיחה) 18:36, 15 בספטמבר 2013 (IDT)

סרגל נווט של מפרשים על מדרש רבה

רציתי להכניס סרגל נווט על כל דף ודף של פיסקאות המדרש רבה. בה יוצגו קישורים אל דפי מפרשים על מדרש רבה. בדומה למה שקיים עכשיו בדף של גמרא ודף של זהר שמציג סרגל נווט של קישורים לדפי מפרשים.

לכאורה הדרך הכי קלה לעשות את זה הוא להכניס סרגל נווט זו אל תוך התבנית {{פמ}} שקיים כבר בכל דפים אלו. בעיה אחת אבל הוא שתבנית זו גם השתמשו בו ליתר ספרים שאינם ממדרש רבה כדלהלן: מוסר אביך, פסיקתא רבתי, מדרש תנחומא. אולם מספר דפים אלו של הספרים הנ"ל מסתכם בהרבה פחות דפים מאשר כמות דפים ממדרש רבה. הייתי רוצה לשכפל וליצור תבנית חלופית של {{פמ}} ואז ליכנס דף דף בתוך הספרים הנ"ל ולשנות בהם את הקוד מאשר לערוך שינוים כאלו בכל דפי המדרש רבה...

האם זו אפשרי? האם מישהו יכול להכניס סרגל נווט הנ"ל אל תוך תבנית {{פמ}}? --Roxette5 (שיחה) 22:25, 15 בספטמבר 2013 (IDT)

לשכפל זה כמובן אפשרי, ורעיון טוב. נראה לי שאפשר להכניס סרגל ניווט לתבנית פמ, אבל כדאי קודם לשכפל ולשנות את התבניות במקומות האחרים. --אראל סגל • שיחה • י"ב בתשרי ה'תשע"ד 21:36, 16 בספטמבר 2013 (IDT)

שלום אראל. היה לי גם רעיון אחרת. האם אפשר להכניס "חשב תנאי" בתבנית "פמ" כך שרק במידה שהפרטמטר הראשון הוא אחד מתוך עשרה שמות של ספרי מדרש רבה (בראשית רבה, שמות רבה,...אסתר רבה, קהלת רבה, וכולי) אז יציג את הסרגל של מדרש רבה?--Roxette5 (שיחה) 22:04, 16 בספטמבר 2013 (IDT)

אפשר, אבל זה יסבך את התבנית ויעשה אותה קשה להבנה ולשינוי בעתיד. נראה לי שיהיה יותר פשוט לשכפל. --אראל סגל • שיחה • י"ח בתשרי ה'תשע"ד 13:43, 22 בספטמבר 2013 (IDT)

טוב. אז רק תכוון אותי עוד קצת ואז אמשיך בעבודה. בסיכום להבנתי: אצטרך לשכפל 3 תבניות חדשות "פמ תנחומא" "פמ פסיקתא" "פמ מוסר אביך". אחרי כן נשנה את תיאור ומבנה התבנית של {{פמ}} להיות אך ורק למדרש רבה. ואחרי כן אכנס לכל הדפים של "תנחומא, פסיקתא, מוסר אביך" ואשנה את התבנית לשם החדש התואם. נכון?

תוכל לשכפל לי אחה מהם לדוגמה? אני רק צריך להעתיק ולהדביק או שיש פרטים מסוימים שלא אמורים לבא בשכפול?... אם תוכל להדגים לי באחת מהם אשמח ואם לא אנסה לבד בהעתק והדבק ישיר. תודה.--Roxette5 (שיחה) 14:06, 22 בספטמבר 2013 (IDT)

לא צריך לשכפל שלוש פעמים, רק פעם אחת. אני עובד על זה. חג שמח! --אראל סגל • שיחה • כ' בתשרי ה'תשע"ד 10:09, 24 בספטמבר 2013 (IDT)

העתקתי את התבנית הכללית (ללא סרגלי ניווט ייחודיים) לתבנית:כותרת לסעיף בספר, והחלפתי ב"מוסר אביך". אתה יכול לעשות אותו הדבר בשאר הספרים. אגב, אתה יכול לנסות להשתמש בקישור זה כדי לחסוך עבודה. --אראל סגל • שיחה • כ' בתשרי ה'תשע"ד 20:13, 24 בספטמבר 2013 (IDT)

חשבתי אבל שאולי לעתיד נרצה ליצור סרגל של מפרשים גם על מדרש תנחומא או על הפסיקתא (לא כל כך על מוסר אביך אמנם). במקרה כזו נראה לי חייבים לשכפל לכל אחד תבנית ייחודית משלו נכון? או שאתה מעדיף להכניס סרגל של מפרשים בתבנית אחרת? בכל אופן, לגבי מדרש רבה, היות ומדובר במאות דפים, הדרך הכי פרגמטית כדי להכניס סרגל מפרשים במקרה כזו הוא להכניס אותו בתבנית {{פמ}} ולכן זה מה שאעשה. רק תגיד לי מה דעתך לגבי אם נרצה ליצור סרגל מפרשים לפסיקתא ומדרש תנחומא -- אם כדאי לשכפל תבניות נפרדות או להישאר עם תבנית {{כותרת לסעיף בספר}}? תודה.--Roxette5 (שיחה) 22:17, 24 בספטמבר 2013 (IDT)

אם נראה לך שנרצה בעתיד ליצור סרגל ייחודי של מפרשים, אז אכן כדאי ליצור תבנית ייחודית לכל אחד. אבל אין צורך לשכפל - אפשר שהתבנית הייחודית תשתמש ב{{כותרת לסעיף בספר}}. --אראל סגל • שיחה • כ' בתשרי ה'תשע"ד 22:38, 24 בספטמבר 2013 (IDT)

כתבי כת ים המלח

לא מצאתי אותם בדף הראשי, ולכן יצרתי דף. אחר כך גיליתי שיש כבר דף (וחיברתי אותו לדף הראשי). אודה למי שימחק את כתבי כת ים המלח.Ahituvrs (שיחה) 11:21, 16 בספטמבר 2013 (IDT)

בוצע. Dovi (שיחה) 11:32, 16 בספטמבר 2013 (IDT)

פרויקט בן יהודה

למעלה שאלתי לגבי עבודה טכנית עם בוטים, והיית תגובה חיובית של אנשים שרוצים לעזור. אז קודם כל תודה למגיבים! אמנם אם כבר יש אנשים טובים שרוצים לתרום מזמנם, חשבתי שאולי כדאי להעלות כאן שוב את הדבר שהוא לדעתי הדבר החשוב ביותר לעשות כאן בוויקיטקסט, הן מבחינת אופי הפרויקט, והן מבחינת הגיוון של הקהילה התורמת וקהילת המשתמשים בחומר שלנו.

יש חשיבות עליונה (לדעתי) שוויקיטקסט יכיל את הספרות הנפלאה והחשובה הקיימת בפרויקט בן יהודה. ראש הפרויקט אסף ברטוב כבר נתן את ברכתו החמה למהלך הזה מזמן. אם יהיו כאן תורמים שיעשו את המאמץ להכיל את כל החומר ההוא כאן באתר, זה יהיה לא רק שימושי, אלא גם יעביר מסר חיובי לגבי הפתיחות של הפרויקט.

הודעת בקשה זו היא לא רק בשביל התורמים הקיימים בוויקיטקסט, אלא גם בשביל אנשים שלא תרמו עד כה אבל אולי ירצו לתרום דווקא בכיוון הזה. Dovi (שיחה) 11:46, 16 בספטמבר 2013 (IDT)

אולי צריך להכין תבנית שאומרת שזה משם. העלתי 8 דפים משם (ראה כאן: ובקטגוריה ששם ישתבח שם אל בכל שירה‎) ציון הלוי (שיחה) 15:48, 20 בספטמבר 2013 (IDT)

מסכים איתך על הצורך בתבנית מתאימה. אולי כדאי לשלב (גם בפיוטים שאתה מעלה) את תבנית:שיר מנוקד או נגזרת ממנה. Dovi (שיחה) 13:52, 22 בספטמבר 2013 (IDT)

תבנית:מסכת תוספתא

מישהו מבין למה התנאים (#קיים) לא עובדים בתבנית הזו? הדף קיים אבל הקישור אינו מופיע. Dovi (שיחה) 14:30, 16 בספטמבר 2013 (IDT)

באיזה דף שמכיל את התבנית זה לא עובד? --אראל סגל • שיחה • י"ט בתשרי ה'תשע"ד 09:18, 23 בספטמבר 2013 (IDT)

Display of characters in their natural order

Apologize for this English post since I lack the ability to compose this in hebrew.

I am proposing that the WikiEditor's "Special characters" list of characters be displayed in the natural order of their origin, regardless of the language letting. - To clarify; the selector's display direction is dependent on the language set by the user in Preferences. In my case this defaults to English which is written from left to right (LTR). Thus, non-Latin languages like Hebrew and Arabic, which are written from right to left (RTL), are also forced to be displayed LTR. This is the equivalent of a display direction for Latin characters as J I H G F E D C B A. Proofreading documents which contain these characters, in addition to unfamiliarity, makes the task nearly impossible. The Bugzilla bug report link is below for anyone interested to comment. Ineuw 15:55, 21 בספטמבר 2013 (IDT)

https://bugzilla.wikimedia.org/show_bug.cgi?id=54310

I'm sorry but i really didn't understand what the issue is. Are you referring to the window interface when editing? the section of "special characters" that you can click on and insert individual letters? you want that to be ordered differently?... i think i'm probably misunderstanding what the problem is...

--Roxette5 (שיחה) 14:12, 22 בספטמבר 2013 (IDT)

{{The issue is that the WikiEditor language character selection is tied to user's language preference selected in Preferences. This means that the Hebrew alphabet is also displayed (LTR, Left To Rright) which is wrong. My proposal is that the language character selection should display a language like Hebrew and Arabic etc., in their natural order (RTL, Right ToL eft), regardless of what is the user's language preference setting

Ineuw 00:08, 25 בספטמבר 2013 (IDT)

ok. that makes sense to me. i'm not much of a techie but post here anyway for the others reading

-- what needs to be done to correct that?

--Roxette5 (שיחה) 00:19, 25 בספטמבר 2013 (IDT)

Visiting the above Bugzilla link and leaving a message that you support this change. Ineuw 21:58, 25 בספטמבר 2013 (IDT)

תבנית:פיוט

מישהו יודע למה זה לא יוצא טוב? (לא בטור אחד.) תודה ציון הלוי (שיחה) 08:08, 22 בספטמבר 2013 (IDT)

באיזה דף זה לא יוצא טוב? --אראל סגל • שיחה • י"ט בתשרי ה'תשע"ד 09:18, 23 בספטמבר 2013 (IDT)

לדוגמא כאן: ישתבח שם אל בכל שירה ציון הלוי (שיחה) 23:55, 23 בספטמבר 2013 (IDT)

איך בדיוק אתה רוצה שזה ייראה? --אראל סגל • שיחה • כ' בתשרי ה'תשע"ד 20:18, 24 בספטמבר 2013 (IDT)

העתקתי את זה מויקפדיה ושם רואים את זה כמו עמוד, וכאן (אצלי לפחות) זה אחד ליד השני ולא מעל ציון הלוי (שיחה) 22:36, 24 בספטמבר 2013 (IDT)

לא מצאתי את תבנית:פיוט בויקיפדיה. באיזה דף בדיוק משתמשים בה? --אראל סגל • שיחה • כ"א בתשרי ה'תשע"ד 11:56, 25 בספטמבר 2013 (IDT)

העתקתי מ W:תבנית:רב בויקפדיה ציון הלוי (שיחה) 08:16, 27 בספטמבר 2013 (IDT)

אני לא מבין את התבנית הזאת, אבל כתבתי את תבנית:פיוט מחדש וזה נראה בסדר עכשיו. --אראל סגל • שיחה • כ"ג בתשרי ה'תשע"ד 15:23, 27 בספטמבר 2013 (IDT)

תודה רבה ציון הלוי (שיחה) 07:53, 29 בספטמבר 2013 (IDT)

Request for consultation on community logo

Request for consultation on this community logo

First, I’d like to apologize for the English. If you can, please help to translate this for other members of your community.

The legal team at the Wikimedia Foundation would greatly appreciate your input on the best way to manage the "community logo" (pictured here) to best balance protection of the projects with community support. Accordingly, they have created a “request for consultation” on Meta where they set out briefly some of the issues to be considered and the options that they perceive. Your input would be invaluable in helping guide them in how best to serve our mission.

Thank you! --Mdennis (talk) (via the Global message delivery system). 05:31, 24 בספטמבר 2013 (IDT) (wrong page? You can fix it.)