ויקיטקסט:מזנון/ארכיון פברואר 2015

דף זה הוא ארכיון של הדיונים שהתקיימו במזנון. דיונים חדשים יש לקיים במזנון הנוכחי. אין לערוך דף זה.

---

מישהו יודע מה מצב זכויות היוצרים של "בלכתך בדרך"?

https://play.google.com/store/apps/details?id=oyw.tnc

אפליקציה נחמדה, עם הרבה ספרים, חלקם לא נמצאים כאן. אם אין בעיה של זכויות יוצרים, כדאי להעלות לכאן, אם יש כדאי להגיד להם.

אלישיב ליפא (שיחה) 08:46, 30 בינואר 2015 (IST)

התשובה משתנה מספר לספר. כעיקרון, על תוכן הספרים עצמם לא אמורים להיות זכויות יוצרים. מה שכן, בכל מקרה שבו מפתחי האפליקציה הוסיפו אלמנטים לטקסט, כגון: הדגשת דיבור המתחיל, עיצוב, פיסוק, ניקוד וכדומה, יש להם על כל התוספות שלהם זכויות יוצרים ואסור להעתיק אותם מהם ללא רשות. איזה ספרים יש להם שאין לנו?

יש להם אגרות משה, מורה נבוכים בתרגומו של הרב קאפח ופרופ' שוורץ, חלק מפניני הלכה, ועוד ספרים. אם בבירור אין בעיה של זכויות יוצרים אני אעבור על הרשימה יותר בקפידה. אלישיב ליפא (שיחה) 10:28, 30 בינואר 2015 (IST)

דיברתי מעט אם חבר שלי, והתברר כי התוכן באפילקציה לא תמיד חופשי (לדוג' - מו"נ בתרגומו של פרופ' שווארץ). אלישיב ליפא (שיחה) 14:53, 1 בפברואר 2015 (IST)

אכן, גם אגרות משה לכאורה איננו חופשי, וגם התרגום של קאפח. נחום - שיחה 06:21, 2 בפברואר 2015 (IST)

הפניות לגמרות שהתוס' מצטט

התוס' מפנה להרבה גמרות, וכרגע אין קישורים, וחבל. אני אשמח לעזור ליצור את ההפניות, כולל בכתיבת בוט לכך. -- הודעה זו נכתבה על ידי המשתמש/ת אלישיב ליפא (שיחה | תרומות | מונה) ששכח/ה לחתום.

אתה מוזמן להוסיף הפניות, אם בעצמך ואם בעזרת בוט. רק שהבוט ידלג על הפניות שהקישורים אליהם כבר קיימים. נחום - שיחה 10:55, 11 בפברואר 2015 (IST)

אני מתנגד להפעלת בוטים כל עוד שהמשתמש לא מוכן לקחת אחריות לבדוק את התוצאות לאחר מכן. אנשים שונים השקיעו זמן בעבר בדפים אלו והפעלת בוט בשינויים גורפים שלא ייבדקו לאחר מכן אינו הגון מבחינה אתית לדעתי. חייבים לקחת בחשבון את הסיכוי שהבוט יקלקל פה ושם בדפים ובכן ללא בקרה על התוצאות עדיף להשאיר את המצב הקיים. אותו דיון דיברנו בעבר עם משתמש:אור שפירא, אמנם אז היה מדובר בהיקף יותר רחבה. אני ממליץ להתחיל בהפעלת הבוט בהיקף נמוכה יותר בהתחלה -- פרק אחד למשל בש"ס ולתת לנו זמן לבחון את התוצאות ואת הבעיות קודם שמפעילים את הבוט באופן גורף.--Roxette5 (שיחה) 12:30, 11 בפברואר 2015 (IST)

אני בעד שימוש נבון וזהיר בבוט, כמובן שבתור התחלה בודקים על דף אחד / שניים • אור שפירא • שיחה • תרומות • ג' באדר ה'תשע"ה • 10:50, 22 בפברואר 2015 (IST)

משתמש:אור שפירא משתמש:אלישיב ליפא, אם אתם רוצים להתקדם בניסוי הבוט אני מציע לכם להתחיל בדפים החדשים שאני מעלה בתשובות הרשב"א. (כי אף אחד לא נגע בהם חוץ ממני ובכן אני מוכן לקחת את האחריות על יצירת שגיאות בדפים אלו). אתם יכולים להתחיל עם איזה שלשים או ארבעים דפים ואני מוכן לעבור עליהם ולבדוק את התקלות השונות שהם יוצרות. כמובן אם אתם רוצים בכך.--Roxette5 (שיחה) 11:11, 22 בפברואר 2015 (IST)

באג בתצוגת "תוכן עניינים שטוח"

להלן העתק הדבק של שיחה שקיימתי ביני לבין משתמש:קיפודנחש בויקיפדיה. יישמתי את ההמלצה וזה כנראה תוקן. לידיעתכם בלבד. --Roxette5 (שיחה) 09:44, 1 בפברואר 2015 (IST)

שלום לך ושבוע טוב,

אני מוצא בויקיטקסט לאחרונה איזה באג בתבנית "תוכן עניינים שטוח". ראה כאן למשל איל משולש/מאמר שמיני. האם מצאתם באג זה גם אצלכם ואם הדבר כבר בטיפול או טופל? תודה. דניאל.--Roxette5 - שיחה 19:59, 31 בינואר 2015 (IST)

למיטב ידיעתי, ויקיפדיה בעברית לא משתמשת בתבנית "תוכן עניינים שטוח" או תבנית דומה לה. הבעיה קשורה כנראה בבג בדפדפן גוגל כרום - בדוק אם הבעיה קיימת בדפדפנים אחרים. את הבג עצמו אין בכוחי לתקן, אבל עד כמה שהצלחתי לראות, תוכל לעקוף אותה עבור התבנית הזו, על ידי כך שתוסיף לMEdiawiki:Common.css את השורה הבאה:

.flatToc li { margin-left: 1em; }

. קיפודנחש 20:26, 31 בינואר 2015 (IST)

רק עכשיו שמתי לב שכל ה-flatToc הזה זה משהו שסרגתי בעצמי לבקשת מישהו עבור ויקיטקסט לפני כמה שנים. מה שצריך זה לא להוסיף זאץ, אלא להחליף שורה קיימת. בקליפת אגוז:

/* מצא שורה זו:  */
flatToc li {float: right; list-style-type: disc; margin-right: 2em; white-space: nowrap;}


/*  והחלף אותה ב-  */
flatToc li {float: right; list-style-type: disc; margin-right: 2em; margin-left: 1em; white-space: nowrap;}

בהצלחה - קיפודנחש 21:07, 31 בינואר 2015 (IST)

חדשות מאתר סאפאריה

כדאי לקרוא.

--Roxette5 (שיחה) 23:52, 2 בפברואר 2015 (IST)

דרוש העלאת איורים של סוכה דף ח עמוד א

אינני מבין איך לגזור תמונות מתוך קבצי PDF .. אם מישהו כן יודע, צריכים לגזור ולהעלות לויקישיתוף 3 איורים בסוכה דף ח עמוד א . --Roxette5 (שיחה) 22:41, 8 בפברואר 2015 (IST)

בוצע.

[[File:Sukka 8a Illustration 1.png|thumb|Illustration for Babylonian Talmud, tractate Sukka, page 8a]]
[[File:Sukka 8a Illustration 2.png|thumb|Illustration for Babylonian Talmud, tractate Sukka, page 8a]]
[[File:Sukka 8a Illustration 3.png|thumb|Illustration for Babylonian Talmud, tractate Sukka, page 8a]]
[[File:Sukka 8a Illustration 4.png|thumb|Illustration for Babylonian Talmud, tractate Sukka, page 8a]]
נחום - שיחה 01:23, 9 בפברואר 2015 (IST)

תמיכה ב-Microdata

אני מעוניין לבדוק אפשרויות תמיכה ב-Microdata. זה לא עולה כלום (מבחינת הביצועים), אבל צריך שה-Sanitizer לא יסיר את התגיות המיוחדות, באמצעות עדכון $wgAllowMicrodataAttributes ל-true. התנגדויות? ‏– Fuzzy ‏– 14:30, 9 בפברואר 2015 (IST)

נדמה לי שהאנשים היחידים שקיים אצלהם יידע בענין זה משתמש:אראל סגל, משתמש:אור שפירא ומשתמש:Eitan96. סליחה אם פספסתי מישהו..--Roxette5 (שיחה) 14:57, 9 בפברואר 2015 (IST)

לא מבינה בזה • אור שפירא • שיחה • תרומות • כ' בשבט ה'תשע"ה • 20:32, 9 בפברואר 2015 (IST)

אין לי התנגדות, רק לאיזה צורך? איתן96 (שיחה) כ"ב בשבט ה'תשע"ה • 09:49, 11 בפברואר 2015 (IST)

גם אני לא מבין בזה. מה נחוץ לך לשם כך? מה זה הסניטייזר הזה ומי אחראי עליו?

זה נדרש כדי לאפשר לתת למנועי החיפוש מידע על הדף. ייתכן שההשפעה תהיה זניחה, ייתכן שלא. לדעתי שווה לבדוק. ‏– Fuzzy ‏– 11:43, 12 בפברואר 2015 (IST)

כדאי ומעניין לבדוק. Ijon (שיחה) 01:29, 15 בפברואר 2015 (IST)

Gerard מבקש לוודא קונצנזוס בפרויקט לבקשה. הוא רשם: It's not very clear that the link provided is a consensus. I understand that not many people see clear the activation.

לכן, אם עוד עורכים יוכלו להצביע כאן, אפילו נמנע, כדי שנוכל לקדם את בחינת נושא ה-Microdata. ‏– Fuzzy ‏– 18:26, 17 בפברואר 2015 (IST)

זה נראה מעניין, אבל לא ברור לי מי בדיוק יוסיף את תגי מיקרודטה? הם נוספים אוטומטית או ידנית? --אראל סגל • שיחה • כ"ח בשבט ה'תשע"ה 19:25, 17 בפברואר 2015 (IST)

זה אומר ל-Sanitizer (הכלי שמנקה את תגיות ה-HTML) לאפשר את התגיות. את התגיות צריך להוסיף ידנית לדף, ואז לבחון כיצד זה משפיע על מנועי החיפוש. לא בהכרח תהיה השפעה, אבל כדי לבדוק צריך לאפשר, וזאת הבקשה שעלתה לפבריקטור. ‏– Fuzzy ‏– 01:13, 18 בפברואר 2015 (IST)

הבנתי. אם כך אני בעד. --אראל סגל • שיחה • כ"ט בשבט ה'תשע"ה 07:50, 18 בפברואר 2015 (IST)

---

הבאג דווח בפבריקטור
T89655

Voting on a request to set $wgAllowMicrodataAttributes to true.

1. ‏– Fuzzy ‏– 11:43, 12 בפברואר 2015 (IST)
2. -- נחום - שיחה 13:27, 12 בפברואר 2015 (IST)
3. -- Ijon (שיחה) 01:29, 15 בפברואר 2015 (IST)
4. --אראל סגל • שיחה • כ"ט בשבט ה'תשע"ה 07:50, 18 בפברואר 2015 (IST)
5. - איתן96 (שיחה) כ"ט בשבט ה'תשע"ה • 10:53, 18 בפברואר 2015 (IST)
6. - בן ציון (שיחה) 15:35, 19 בפברואר 2015 (IST)
7. נמנע - עוד לא הבנתי מה החסרונות • אור שפירא • שיחה • תרומות • ג' באדר ה'תשע"ה • 10:53, 22 בפברואר 2015 (IST)

דרוש מחליף

שלום לכולם.

כידוע (או שלא) אני אחרי על הOCR של ויקיטקסט מאז היווסדו לאחרונה. אני מתגייס בקרוב ומכיוון שכך לא אוכל להמשיך לנהל את המיזם. הדרישות לצורך ניהול הOCR הן פשוטות, צריך לעקוב אחרי בקשות של אנשים ולהריץ את הטקסט במערכת. אם מישהו מוכן להחליף אותי, נא לפנות אליי על מנת שאסביר בדיוק איך לעבוד.

דרישות טכניות: windows xp ומעלה.

איתן96 (שיחה) כ"ב בשבט ה'תשע"ה • 09:47, 11 בפברואר 2015 (IST)

המון המון הצלחה! (צריך להכחיל - דוגמה מוויקיפדיה)
ה- OCR הוא מיזם מאוד יפה וחשוב, אשמח להיות בקשר עם מי שימשיך אותו Chenspec-WMIL (שיחה) 12:58, 19 בפברואר 2015 (IST)

לא רוצה לייבא את התבנית "ברכות" כי יתכן שהדבר תהיה שימושי לצורך טקסטים על מסכת ברכות...--Roxette5 (שיחה) 14:17, 19 בפברואר 2015 (IST)

הייתי מחליפה אותך אבל אני עם אובנטו...• אור שפירא • שיחה • תרומות • ג' באדר ה'תשע"ה • 10:54, 22 בפברואר 2015 (IST)

Roxette5, לא חשבתי על זה - צודק. אולי קצת לשנות את השם "ברכותיי" או "איחולים", כך שלא יתנגש עם דברים אחרים. זה לא כזה קריטי, אבל יכול להיות נחמד.
בקשר ל- OCR, אשמח לשמוע מי מכם כבר התנסה בזה ואיך זה עבד Chenspec-WMIL (שיחה) 15:14, 23 בפברואר 2015 (IST)

אני התנסיתי בזה, התקשיתי מאד להעלות קבצים לשרת שלכם ולהשתמש בהם. בסוף שלחתי קבצים למייל שלכם ונכנסתי בשליטה מרחוק והורדתי לכם למחשב ומשם עשיתי OCR. הייו גם פעמים שלא הצלחתי בכלל להיכנס בשליטה מרחוק למרות שלכאורה המחשב שלכם היה אמור להיות מחובר ומוכן. נחום - שיחה 22:24, 23 בפברואר 2015 (IST)

הי נחום, אני שמחה שמצאת דרך להעביר את הקבצים בסופו של דבר. אולי איתן96 יוכל לעזור למצוא דרך יעילה יותר. אנחנו פותחים את המחשב בימי חמישי וסוגרים בראשון. בימי חמישי בדרך כלל יש מישהו במשרד עד שעות אחר הצהריים, אז אם יש בעיה אפשר ליצור קשר (הטלפון שלי במשרד הוא 077-3200796). מידי פעם המחשב משמש לסדנאות ומרתוני עריכה שמתקיימים במשרד - באתר העמותה אפשר לראות את יומן הפעילויות והאירועים ואנחנו משתדלים להודיע לפני כשאנחנו יודעים מראש אם יהיה בו שימוש. כמו כן, אפשר לתאם מראש את הפתיחה של המחשב בזמנים אחרים אם יש צורך. מקווה שזה עוזר, אשמח לשמוע איך הדברים מתקדמים ואם יש משהו נוסף שאני יכולה לעזור בו Chenspec-WMIL (שיחה) 10:11, 4 במרץ 2015 (IST)

אני לא רוצה להיות האחראי הרשמי על כך אבל אני כן רוצה לדעת איך עושים. בעיקר איך נכנסים למחשבים שלכם מרחוק. כתוב איפשהו?..--Roxette5 (שיחה) 19:04, 4 במרץ 2015 (IST)

מיני האקתון ספר החוקים הפתוח

שלום לכולם,

במסגרת האקתון בחירות של הסדנא לידע ציבורי, יערך מיני-האקתון של פרויקט ספר החוקים הפתוח. ההאקתון מתוכנן לשישי-שבת ה-20-21 לחודש. להלן הפרטים:

בישראל של המאה ה-21, החוק נראה כמו הוראות הרכבה של איקאה. כל תיקון לחוק כולל הוראות הרכבה על התיקון הקודם לחוק, ועל התיקון הקודם-קודם, וכך הלאה. לרוב, הוראות ההרכבה המחוקקות בתיקון לחוק יהיו משהו פשוט, כמו "אחרי סעיף 7 יבוא סעיף 7א להלן: ...", או "בסעיף 15, במקום 'שבועיים' יבוא '14 יום'". ואז, צריך להכניס את הטקסט של סעיף 7א, או לתקן את הניסוח של סעיף 15, או כל מה שהוראות ההרכבה מבקשות. זאת אינה עבודה מסובכת, אבל היא דורשת מעט דקדקנות.

במסגרת מיני-האקתון של ספר החוקים, נעדכן את החוקים לתיקונים האחרונים. זה בערך תיקון או שניים לכל חוק, לרוב לא משהו מסובך. אנחנו יודעים לקחת את הטקסט החקיקתי ישירות מתוך קבצי ה-pdf של חוברות החוק, אך עדיין צריך עורך אנושי שיבצע את השילוב, ויבדוק שהטקסט נראה תקין. זאת עבודת תוכן לא קשה (ודי מהירה למען האמת), ונשמח לצרף אלינו עוד מתנדבים!

מה עושים?

משדרגים את ספר החוקים :)

מתי?

שישי-שבת ה-20-21.2 (אפשר להגיע רק שישי)

בשבת יש הפעלה לילדים מ-10:00 עד 17:00

איפה?

lool ventures – רח' תושיה 2, תל-אביב

פרטים נוספים

האקתון ספר החוקים הפתוח יערך כחלק מהאקתון בחירות 2015 של הסדנא לידע ציבורי.

לשאלות, הצעות ובקשות, רכזת הקהילה של הסדנא: mary@hasadna.org.il

והכי חשוב, לא לשכוח להירשם!

לפרטים נוספים ויקיטקסט:ספר החוקים הפתוח. ‏– Fuzzy ‏– 12:00, 12 בפברואר 2015 (IST)

כתבה ב-TheMarker

אם טרם הספיקותם, TheMarker מהיום: עמותות פירסמו ברשת את פקודת מס ההכנסה - ורשות המסים איימה בתביעה. כתבה יפה על הפרויקט ועל פקודת מס הכנסה שלנו :) ‏– Fuzzy ‏– 09:53, 18 בפברואר 2015 (IST)

מדהים. אז לפי רשות המיסים, זה לא חוקי לאפשר לאזרחים לדעת את החוק.... אבל אם אזרח יעבור על החוק ויטען להגנתו שלא ידע את החוק, רשות המיסים בוודאי תאמר לו שזו בעיה שלו שלא טרח ללמוד את החוק...

נראה מהכתבה, שהם בהתחלה איימו לתבוע, אבל אחר-כך הבינו שאין להם סיכוי אז שינו וטענו שהם רק "אומרים שיש השלכות משפטיות"... אם זה בכל-זאת יגיע לבית משפט, אשמח להצטרף כ"נתבע". נראה לי שזה יהיה כיף.

אני מתכוון גם לפנות לחברי כנסת ולשאול אותם מה הם מתכוונים לעשות בנושא. --אראל סגל • שיחה • כ"ט בשבט ה'תשע"ה 10:04, 18 בפברואר 2015 (IST)

פאזי, תמיד היה ברור שהפרויקט הזה שלקחת על עצמך חשוב מאוד. אבל רק עכשיו התברר עד כמה זה חשוב! גם אני מתכוון לפנות לחברי כנסת בנידון. Dovi (שיחה) 18:22, 19 בפברואר 2015 (IST)

הושלם ביאור המשנה

אבל זה לא סוגר את האפשרויות להוסיף הערות והארות.

בינתיים נשאר לי להשלים מבוא למסכת נגעים (אי"ה ביום ראשון), ולשתי מסכתות בסדר נשים. ספק בעיני אם אצליח לכתוב משהו ברמת הסדרים.

אשמח מאד על כל התייחסות, אבל כנראה בשבועות הבאים לא אופיע הרבה מאד באתר, אלא רק מדי פעם.

להתראות ובהצלחה לאיתן, החייל הגיבור. וכמובן גם לכל השאר!

רונן אחיטוב, הידוע כAhituvrs (שיחה) 20:20, 12 בפברואר 2015 (IST)

ראשית, מזל טוב ויישר כח! הלוואי שתישאר פעיל כאן. נתגעגע לך. תצליח בכל דרכיך.--Roxette5 (שיחה) 22:48, 12 בפברואר 2015 (IST)

מצטרף לברכות ולאיחולים של משתמש:Roxette5. עלה והצלח! חילך לאורייתא! נחום - שיחה 00:19, 13 בפברואר 2015 (IST)

וגם אנוכי הקטן מצטרף לכל הנ"ל. להתראות איתן96 (שיחה) כ"ט בשבט ה'תשע"ה • 11:05, 18 בפברואר 2015 (IST)

העברת קטעי רשב"ם למרחב השם "קטע", בדומה לרש"י

האם יש מניעה לפצל את פרשנויות רשב"ם (לדוגמה רשב"ם על בראשית א) לפי פסוקים תחת מרחב השם "קטע", בדומה לקיים עבור רש"י (לדוגמה קטע:רש"י על בראשית א א)? Mintz l (שיחה) 00:20, 15 בפברואר 2015 (IST)

לא בדיוק הבנתי את השאלה. רוב הטקטס של הרשב"ם לא קיים באתר והמעט שכן כבר קיים בארגון זה של קטעים (למשל קטע:רשב"ם על בראשית א א). אתה מתכוון להעלות את החומר? אתה שואל איך להעלות את החומר? --Roxette5 (שיחה) 00:51, 15 בפברואר 2015 (IST)

אולי הבנתי עכשיו. יש פה ושם דפים של הרשב"ם בשמות ללא "קטע". עכשיו ראיתי. אני אישית מעדיף את השמות ללא המילה "קטע" כי זה מקשה על היכולת אחר כך להכניס קישורים לדפים.--Roxette5 (שיחה) 00:54, 15 בפברואר 2015 (IST)

כעיקרון, מפרשי המקראות גדולות הקלאסיים כדוגמת רש"י ואבן עזרא נמצאים במרחב "קטע", ומן הראוי למען האחידות שגם הרשב"ם יימצא באותו מרחב. הרשב"ם על הפסוק הבודד אין בו בד"כ כמות די הצורך להצדיק דף נפרד במרחב הראשי. זו דעתי בכל אופן. נחום - שיחה 01:04, 15 בפברואר 2015 (IST)

לזה התכוונתי. כמו כן כדי שהתוכן של הרשב"ם (ומפרשים קלאסיים בכלל) יוכל להשתלב בקלות בדפי הפסוקים. Mintz l (שיחה) 02:50, 15 בפברואר 2015 (IST)

עוד דף אחד מתוך הספר איל משולש

שלום. אני צריך עזרה בהעתק והעלאת עוד דף אחד של הספר איל משולש אל ויקישיתוף. הדף נמצא כאן. תודה מראש. --Roxette5 (שיחה) 08:39, 18 בפברואר 2015 (IST)

[[File:Ayyil Meshulash - Luach Habeka'im.pdf|thumb|לוח הבקעים מתוך הספר איל משולש, לוח טריגונומטרי]]. נחום - שיחה 09:20, 18 בפברואר 2015 (IST)

תודות למשתמש:קיפודנחש

שלום לכם. פניתי אל משתמש:קיפודנחש בנוגע לתקלה שקיים אצלנו בדפים של המחברים. הוא בעז"ה יוכל לטפל בעניין בהמשך. יתכן שכבר תיקן את זה. רב תודות.--Roxette5 (שיחה) 08:45, 18 בפברואר 2015 (IST)

הסבר לתקלה: הייתה בוויקיטקסט תבנית {{-}}, שהוסיפה לדף "רווח קשיח". בעריכה זו ייבא אחד המשתמשים תבנית בשם זהה (אך משמעות שונה) מוויקיפדיה בעברית, ולפתע, ככל הדפים בהם הופיעה התבנית עד אז, במקום רווח קשיח, צצה המשמעות החדשה. אחד מהם (תבנית:דף של מחבר/תאריך) גרם לבעיה ואותו תיקנתי, אבל תופעה דומה קיימת במקומות אחרים שהשתמשו ב{{-}} בלי להתכוון למשמעות החדשה.

אז מה עושים?

• לגבי {{-}}, צריך לעבור על כל הדפים (לפחות במרחב התבניות) שכוללים את התבנית הזו, ולבדוק אם ההכללה הזו היא בכוונה, ואם לא, לבטל את ההכללה (כלומר להחליף את {{-}} ב-רווח פשוט, או לעשות משהו אחר).
• באופן כללי, כשמייבאים או משנים תבנית קיימת, יש לבדוק אם יש דפים שכבר משתמשים בתבנית, ולוודא שהם באמת רוצים את המשמעות החדשה.

קיפודנחש (שיחה) 15:46, 18 בפברואר 2015 (IST)

אם מישהו מוכן להראות לי באיזה דפים קיים תקלות ומה בדיוק צריכים לתקן אני מוכן לעשות את העבודה המכנית....מישהו?--Roxette5 (שיחה) 19:23, 21 בפברואר 2015 (IST)

לפי הבנתי היה צריך לעבור על הרשימה כאן, אך אני לא רואה בנתיים בפועל את התבנית בדפים. בן ציון (שיחה) 20:26, 12 באפריל 2015 (IDT)

יצרתי תבנית:רווח קשיח2‏ שבה החומר שהיה בתבנית - לפני שנהרסה, וכעת אני מחליף את בתבניות מ:{{-}} ל: {{רווח קשיח2}}. בן ציון (שיחה) 20:50, 12 באפריל 2015 (IDT)

מפגש באקדמיה ללשון העברית על פתיחת "מאגרים"

קיבלתי בדואל את הקישור הזה. נראה לי שזה יכול להיות מפגש מעניין. --אראל סגל • שיחה • כ"ט בשבט ה'תשע"ה 09:55, 18 בפברואר 2015 (IST)

בקשת עזרה -- {{תיקון גירסה}}

שלום. יצרתי תבנית חדשה. משום מה הוא תמיד שובר שורה אחרי התבנית. ראה למשל ויקיטקסט:ארגז חול. מישהו יכול לתקן בבקשה? וכלל להסתכל על זה ולשפר במדית הצורך. תודה--Roxette5 (שיחה) 12:00, 19 בפברואר 2015 (IST)

לא הצלחתי לפענח. בכל מקרה את הסוגריים העגולת הקטנתי לגודל התיבה. הייתי ממליץ להחליף בסדר בין העגול למרובע, כמקובל. בן ציון (שיחה) 15:21, 19 בפברואר 2015 (IST)

הומרוס

במשנה ידים ד ו מופיע התעתיק "המירם", עם מ' סופית. האם זאת טעות וצ"ל "המירס", או שזה אכן התעתיק הנכון, כתוצאה משגיאת סופרים? Liad Malone (שיחה) 15:33, 19 בפברואר 2015 (IST)

נוסח הדפוסים המקובל הוא "המירם", אינני יודע מה הנוסח בכתבי יד. נחום - שיחה 01:44, 20 בפברואר 2015 (IST)

ירושלמי לפי דפים

איך אפשר לחפש בקלות בתלמוד הירושלמי דף ועמוד ולא פרק והלכה? Liad Malone (שיחה) 15:48, 19 בפברואר 2015 (IST)

הדבר דורש יותר עבודה. צריך להכניס תגי קטע בדפים הקיימים ואז לקרוא להם בדפים חדשים של דפי הירושלמי. עשיתי קצת בירושלמי סוטה. ראה בדף העריכה של הדפים הראשונים שמה ובמקביל בתגי הקטע שהכנסתי בדף ירושלמי סוטה א א.--Roxette5 (שיחה) 16:03, 19 בפברואר 2015 (IST)

לא ניתן לחפש בירושלמי לפי דף ועמוד, משום שזה משתנה ממהדורה למהדורה. נחום - שיחה 01:46, 20 בפברואר 2015 (IST)

זה אומר שלא ניתן למצוא מראה מקום כזה? Liad Malone (שיחה) 13:35, 20 בפברואר 2015 (IST)

ניתן, אם מציינים לפי איזו מהדורה נעשתה חלוקת הדפים. נחום - שיחה 13:49, 20 בפברואר 2015 (IST)

בכל זאת יש מהדורה של ווילנא על ירושלמי, לא? נראה לי שמה שכבר קיים כרגע בפורמט של דפים הולך לפי החלוקה של ווילנא.--Roxette5 (שיחה) 19:38, 21 בפברואר 2015 (IST)

אכן, במקומות שבהם קיימת אצלנו חלוקה לדפים ועמודים, זו נעשתה ע"פ מהדורת ווילנא. אולם חשוב לציין שזו רק מהדורה אחת מני רבות, ולא כמו בבבלי שבו מהדורת ווילנא היא הסטנדרט בכל המהדורות הנפוצות כיום. נחום - שיחה 19:44, 21 בפברואר 2015 (IST)

רכז הדרכה בויקימדיה

בשעה טובה ויקימדיה ישראל הוסיפו בעלת תפקיד חדשה שמה שי כץ והיא רכזת הדרכה. אני חושבת שתחום זה כאן חלש מאוד ואנחנו נשמח לקבל ממנה עזרה, אני חושבת בתור התחלה עזרה בניסוח דפי עזרה והכנת מערכי לימוד לויקיטקסט. פניתי אליה והיא אמרה שכדאי שאפתח דיון על כך במזנון אשמח לרעיונותיכם • אור שפירא • שיחה • תרומות • ג' באדר ה'תשע"ה • 10:59, 22 בפברואר 2015 (IST)

איזה יופי - זה נראה לי רעיון מעולה! אני חושבת שכדאי להתחיל באיתור דפי העזרה שלדעתכם הכי חשובים לעורך המתחיל בוויקיטקסט. אני מצאתי את עזרה:עריכת דף ועזרה:יצירת דף חדש, מה עוד צריך? אגב, בוויקישיתוף כבר קיימת קטגוריה של צילומי מסך Category:Information material - Screenshots. אפשר לפתוח שם תת קטגוריה לוויקיטקסט ולכרז שם צילומים שאתם חושבים שיהיו שימושיים להדרכה ולדפי העזרה. בהצלחה! Chenspec-WMIL (שיחה) 11:01, 23 בפברואר 2015 (IST)

אני חושבת שכדאי לפתח יותר את ההסברים על הכלים האוטומטיים, ובכלל ליצור איזה flow מסויים, מן תוכנית לימוד שמתנדב מתחיל בדברים הפשוטים ולאט לאט לומד את המורכבים• אור שפירא • שיחה • תרומות • ה' באדר ה'תשע"ה • 10:12, 24 בפברואר 2015 (IST)

יופי, נשמע רעיון טוב ומועיל - כל הכבוד על היוזמה! שתי שאלות שיעזרו לי ללמוד את הנושא ולנסות לתת מענה: 1. למה הכוונה בכלים אוטומטיים - תוכלי להסביר? 2. תוכלי להרחיב קצת לגבי השא' מהם הדברים הפשוטים ומהם הדברים המורכבים יותר? למען הנוחות אני מצרפת רשימה שאשמח אם את והחברים האחרים בקהילה תעזרו לי להשלים. Shai-WMIL (שיחה) 13:01, 26 בפברואר 2015 (IST)

רשימת דפי עזרה

* דפי עזרה למתחילים

• • עזרה:עריכת דף
  • עזרה:יצירת דף חדש
• דפי עזרה למתקדמים
  • עזרה:תחביר ויקי
• יש לי טקסט - איך לתרום? (מוסכמות בעימוד, תבניות ניווט וכו') - את זה צריך לחלק לשלבים למתחילים ולמתקדמים
• כלים אוטומטיים
  • ויקיטקסט:הזנה אוטומטית
  • עזרה:OCR

במקרה ראיתי את הדיון. בוויקיפדיה העברית יש "צעד אחר צעד" ובויקיספר קיים את "ויקיספר - עזרה" הכי קל להבין אותו. אבל אין כאן בכלל נוהל ליצירת ערך - להבדיל מויקיפדיה,וויקיספר וויקימילון - בהם ברור לכולם מה הם המבנים המקובלים ליצירת ערך - היכן ניתן למצוא מידיניות לנושאים... למשל במקרה איני מוצא את הערך הנורמטיבי למקרא (כבר וויתרתי ופניתי לאתר אחר) - בויקימילון לעולם לא יקרה מאחר ולכל יסוד יש תבנית מקובלת: החל מדפי ליצירות שורש וכלה בדפים של מילים מתורגמות. כאן אפילו ספר אחד לא מאורגן כמו ספר שני. יש סלט הכל מכל...הקטגרויות מבלבלות מאוד, כפולים ולא כפולים, 10 ערכים לאותו ערך ללא קישור מסוים בניהם, איחודים מוזרים, קטן גדול, קטן וגדול, דפי ספרים מפוזרים - פעם בראשית א - ופעם ספר בתוך ספר. עם פירוש בלי פרוש... יש בלגן וזה = סיוט ...היה אפשר לייבא הסברים לעיצוב כמו איך להדגיש, להטות וכו' אבל כבר רוב האנשים מכירים זאת...ובכל מקרה עכשיו בויקיפדיה יש את העורך החזותי, אז מבחינה הזו לא ממש חשוב, אלא יותר נהלים לעיצוב דפים, קטגוריות, הפניות... --79.183.174.31 16:15, 26 בפברואר 2015 (IST)

אני לא רואה טעם בונה לזריקת תלונות כלליות ללא דוגמאות ספציפיות. בוא נתחיל אחד אחד. יש דוגמא אחד שאת/ה רוצה להביא לביקורת?--Roxette5 (שיחה) 17:20, 26 בפברואר 2015 (IST)

נראה לי שכדאי לעבור ולסקור את הויקיפדיה. יש שם לא מעט מדריכים ודפי הנחיות כלליות שאחרי התאמה לויקיטקסט הם יהיו מצויינים.אפשר גם לקבל משם רעיונות. --אפי ב. (שיחה) 23:10, 26 בפברואר 2015 (IST)

זה גם נכון, אבל זו עבודה יחסית קלה לייבא את הדברים מויקיפדיה, מה גם שזו לא בעיה להפנות להסברים שם כך שאין סיבה לתוכן כפול. מה שכן דרוש כאן ביותר זה דפי הדרכה (אולי גם מערכי הדרכה לקראת מפגשים) על הדברים המיוחדים לויקיטקסט• אור שפירא • שיחה • תרומות • י"ג באדר ה'תשע"ה • 10:06, 4 במרץ 2015 (IST)

לפי מה שאני מתרשמת עד כה, נראה שזה נושא שעדיף לדבר עליו פנים מול פנים. האם תרצו לקיים את המפגש הבא של קהילת ויקיטקסט במשרדי העמותה ולהקדיש אותו לדיון על דפי עזרה והסברים לעורכים חדשים? Chenspec-WMIL (שיחה) 10:17, 4 במרץ 2015 (IST)

---

אני חושבת שאנחנו לא צריכים להעתיק מויקיפדיה את התכנים שם, הם טובים ומעולים. הצורך הוא בעיקר בדברים הייחודיים לויקיטקסט, למשל הצורך ההכרחי בתבניות ניווט, האפשרויות האוטומטיות שקיימות (אפילו האפשרויות של החלפה אוטומטית בתוך דפי העריכה יותר בשימוש כאן מאשר ויקיפדיה), אני חושבת שכדאי להציף את הצורך הייחודי שכאן ופחות להתעסק עם דברים שקיימים במילא בויקיפדיה • אור שפירא • שיחה • תרומות • כ"ה באדר ה'תשע"ה • 10:26, 16 במרץ 2015 (IST)

להבהרה, אני פעילה במיזם הזה כבר כמה שנים (הפסקתי לספור) ואני עדיין לא יודעת איך עובד כל העניין של תבניות ניווט עד כדי לרמה שדבר זה מעכב אותי ביותר בספרים חדשים שאני רוצה להעלות (ספר היובלים כבר מזמן היה מועלה עם היה לי את הידע הזה) דפי עזרה בעניינים אלו הם הכרחיים ביותר להתפתחות המיזם • אור שפירא • שיחה • תרומות • כ"ה באדר ה'תשע"ה • 10:31, 16 במרץ 2015 (IST)

בעל הטורים - המקוצר והמלא

שלום לכם. אני לקראת סיום העתקת והעלאת ספר הבעל הטורים המקוצר על חמישה חומשי תורה. רק כאשר הסתכלת במה שכבר קיים בבעל הטורים על בראשית א נזכרתי שקיים שתי הוצאות של הספר -- הפירוש המלא והמקוצר -- ועדיין נשאר לעתיד להעלות את הפירוש המלא.

ובכן יש צורך בקריאת שם חדש לשתי ההוצאות האלה. רציתי להתייעץ עם הקהילה כאן לגבי שיום הדפים.

• בעל הטורים (מקוצר) או (המקוצר)
• בעל הטורים (המלא) או (הארוך) או (השלם)
• אם לציין בשתי המהדורות את השם-לווי או רק לציין במקוצר ולהשאיר את הפירוש הרגיל בשם סתמי -- בעל הטורים.

--Roxette5 (שיחה) 11:22, 25 בפברואר 2015 (IST)

הפירוש הקצר נקרא בפי כל "בעל הטורים על התורה", ואילו הפירוש הארוך נקרא "הטור הארוך על התורה". אני מציע להשתמש בשמות אלו. נחום - שיחה 02:44, 26 בפברואר 2015 (IST)

השם "בעל הטורים על התורה" מטעה לדעתי, על אף שזה נפוץ, כי בפועל הרי הוא רק נגזר מתוך פירושו האמיתי ואינו באמת ספר לכשלעצמו. יתרה מזו אני חושב הרבה אנשים אפילו אינם מודעים לפירוש המקורי של הטורים בגלל הפירוש המקוצר. גם אינני רואה טעם לתת שתי שמות בסגנון שונה כאשר מדובר בקיצור לבד של הספר המקורי. עדיף שאנשים יבינו שאחד זה הקיצור של השני. או על ידי קריאת שם "מקוצר" לאחד או על ידי קריאת שם "מלא/ארוך" לשני. אחרת זה רק מחזק את החוסר יידע. אני מתנגד להצעה שלך משתמש:Nahum, מחילה.

עכשיו יש לנו תיקו :-) . עוד מישהו רוצה להביע דיעה?--Roxette5 (שיחה) 09:25, 26 בפברואר 2015 (IST)

לדעתי אתה טועה. לא מדובר בספר שהוא קיצור של ספר אחר כי אם בשני חלקים שונים של הספר השלם. "בעל הטורים" הוא חלק הגימטריאות והפרפראות ואילו "הטור הארוך" הוא החלק של פירוש הפסוקים. דו"ק ותשכח. ככה זה בכל המהדורות שאני ראיתי בדפוס בימי חלדי. נחום - שיחה 09:58, 26 בפברואר 2015 (IST)

לא נוח

ספר מקרא באתר ויקיטקסט אינו נוח! הקישור של מקרא - בראשית בכלל מוביל לפרשנויות ספר בראשית ולא פרקים.... הטקסט אינו מופיע יחד אלא פסוקים פסוקים ועל פי רוב לא כולם צריכים את כל הפרשוניות המופיעות בדפים - והיכן הפסוק עצמו. דווקא ביאור:בראשית א הרבה יותר נוח לקורא הממוצע אבל אם איני רוצה את כל הפרשוניות היכן אני מוצאת את הטקסט לבדו? עם ניקוד, בלי ניקוד - תודה --79.183.174.31 16:01, 26 בפברואר 2015 (IST)

ראשית, כך לדוגמא הדף בראשית א. אתה רואה במסך שיש 5 מגירות מוסתרות? --Roxette5 (שיחה) 17:17, 26 בפברואר 2015 (IST)

טקסט של התנ"ך עם שאילתות לשוניות - עכשיו פתוח

טקסט של התנ"ך עם שאילתות לשוניות, בערך כמו שיש בפרוייקט השו"ת, נמצא עכשיו כאן:

http://shebanq.ancient-data.org

--אראל סגל • שיחה • ח' באדר ה'תשע"ה 12:09, 27 בפברואר 2015 (IST)