ויקיטקסט:מזנון/ארכיון ספטמבר 2019

דף זה הוא ארכיון של הדיונים שהתקיימו במזנון. דיונים חדשים יש לקיים במזנון הנוכחי. אין לערוך דף זה.

---

למה האתר נקרא בגוגל "וויקיטקסט"

כשאני מחפש בגוגל "https://he.wikisource.org" אני רואה שהאתר נקרא וויקיטקסט במקום ויקיטקסט. יש אפשרות לשנות זאת? Uziel302 (שיחה) 21:57, 22 בפברואר 2019 (IST)

נראה שעכשיו תקין.Uziel302 (שיחה) 21:34, 27 במרץ 2019 (IST)

שוב בעייתי.37.26.146.139 23:37, 5 בספטמבר 2019 (IDT)

למיטב ידיעתי, גם וויקיפדיה אינם סגורים על עצמם איך לקרוא לעצמם... כי לכאורה צריך להיות "וויקיפדיה".

זה צריך להיות "ויקיטקסט", "ויקיפדיה" בוי"ו אחת, למעט כאשר מופיעה אות שימוש קודמת, כמו בכל"ם ("בוויקיטקסט", "מוויקיפדיה"). בברכה, נחום - שיחה 21:43, 4 באפריל 2020 (IDT)

ולדעתי, צריך להיות "וויקיטקסט". לשם תאימות ההגייה בין האנגלית W לעברית שקיבלה את הסימון "וו", ולא "ו" שהגייתה V. וכל הכללים שבדו "אחרים" לא מעניינים אותי... - עד שימצאו פיתרון למבוכה.-- הודעה זו הושארה על ידי אנונימי/ת.

w:תב:ו או וו. IKhitron (שיחה) 19:31, 3 ביוני 2020 (IDT)

כן, על פי ההפנייה שהבאת, אני יכול לומר שלדעתי יש בעייה בכללים, כי כאמור אין יכולת להבחין איך הוא"ו מוגהת, אם V או W. מה שכן, מצאתי קצת טעם בדבר, והוא עפ"י ההגייה התימנית, שהוגים את הוא"ו כ-W. אבל אם הולכים לפי התימנים, צריך לשנות את הניקוד בשביל להתאימו להיגוי באנגלית. בקיצור, מבוכה. וכאמור, אני משתמש בכפל וא"ו לציון W.

אתה יכול להשתמש במה שאתה רוצה, אבל אנחנו מעדיפים את כללי האקדמיה, ואם הם לא מוצאים חן בעיניך, צר לי. בברכה, נחום - שיחה 18:54, 9 ביוני 2020 (IDT)

הושיעו!

בביאור על מסכת טבול יום משום מה הטקסט כולו הוצמד לשמאל. איך אני מתקן את זה?Ahituvrs (שיחה) 17:41, 2 בספטמבר 2019 (IDT)

נראה לי שתיקנתי. היה חסר תג div סוגר בסוף התבנית בראש הדף.--נחום - שיחה 10:51, 6 בספטמבר 2019 (IDT)

פירוש הרמב"ם בדפי המשנה

בדף משנה יומא א ג מופיע גם פירוש הרמב"ם להמשך הפרק. מישהוא יודע למה?david7031 • שיחה • ב' באלול ה'תשע"ט • 17:55, 2 בספטמבר 2019 (IDT)

טעות. שלי. תיקנתי. היה חסר תגי קטע סופיים.--Roxette5 (שיחה) 20:39, 2 בספטמבר 2019 (IDT)

מבקש להוסיף קישורים לפרשנות מסורתית

כפי שמקובל בעולם הישיבות. תודה.

אנא פרט והסבר למה כוונתך. בברכה, נחום - שיחה 23:45, 15 בספטמבר 2019 (IDT)

חיפוש במקרא בלבד

העברה מדף שיחת ויקיטקסט:ברוכים הבאים

כנראה זה לא המקום הנכון לשאול, אבל אם מישהו רואה נא לעזור לי: אני רוצה לעשות חיפוש רק ב'מקרא' ולא בכל הויקיטקסט. יש אפשרות כזו?---- הודעה זו הושארה על ידי אנונימי/ת.

סוף ההעברה

אין (כרגע) אופציה לחפש אצלנו בכל התנ"ך (אלא אם יש דף שכולל את כל התנ"ך, ואז אפשר לעשות CTRL+F ולחפש בדף). אפשר לחפש בתוך ספר מסוים בתנ"ך, ראה {{חיפוש}} ו{{חיפוש/תנ"ך}}.david7031 • שיחה • י"ח באלול ה'תשע"ט • 14:26, 18 בספטמבר 2019 (IDT)

אם מישהו מבין איך {{חיפוש}} עובדת, אפשר ליצור תבנית ייעודית לחיפוש בכל התנ"ך, פשוט במקום הדף לחיפוש להכניס את כל 35 ספרי התנ"ך.david7031 • שיחה • י"ח באלול ה'תשע"ט • 14:30, 18 בספטמבר 2019 (IDT)

למיטב ידיעתי, לא ניתן ליצור אצלנו דף שכולל את כל התנ"ך מסיבות טכניות של עומס על המערכת. אולי אפשר ליצור דף כזה בשביל מהדורת הכתיב בלבד.--נחום - שיחה 14:56, 18 בספטמבר 2019 (IDT)

נראה לי שאתר ALHATORAH.ORG יותר מתאים לחיפושים כאלה. נותן לך כל הסטטיסטיקות הרלוונטיות לחיפוש מילה או ביטוי.--Roxette5 (שיחה) 16:36, 18 בספטמבר 2019 (IDT)

יש קטגוריות לפי נושאים. אם מי שיצר את הערכים הניח את הקטגוריה תוכל למצוא חתכי נושאים בקטגוריות.--Tomsky2015 (שיחה) 08:29, 26 בספטמבר 2019 (IDT)

זכויות יוצרים

האם מותר לקחת ערך מ"ספר החוקים של מדינת ישראל", לערוך ולסדר את החוק ולמכור אותו לסטודנטים שזקוקים לחוק במהלך הלימודים שלהם? כלומר, להפיק רווח מסחרי? -- הודעה זו הושארה על ידי אנונימי/ת.

על עצם הסידור המחודש של החוק ודאי שאתה יכול לדרוש תשלום, כנ"ל על ההדפסה. כמו כן, אתה חייב לתת קרדיט לעורכי ויקיטקסט. כמו כן, לא יהיו לך זכויות יוצרים על הטקסט.

תחשוב לבד האם זה מוסרי לדרוש תשלום על ההעתקה.david7031 • שיחה • י"ט באלול ה'תשע"ט • 12:40, 19 בספטמבר 2019 (IDT)

שלום, ליתר דיוק: מבחינה טכנית אפשר לעשות את זה.

אבל יש גם דרישה של "שיתוף-זהה": לאחר שהחוקים קיבלו עיצוב בוויקיטקסט, אתה אכן יכול להדפיס ולמכור אותם בעיצוב זה או בעיצוב משלך המבוסס על העיצוב של ויקיטקסט. אבל בו בזמן אתה גם חייב להעניק אפשרות לאנשים אחרים לעשות בדיוק אותו דבר בעבודה שלך. כלומר: גם הסטודנטים שאתה רוצה למכור להם יכולים להעתיק ולהדפיס בעצמם. Dovi (שיחה) 12:47, 19 בספטמבר 2019 (IDT)

האם הוא חייב לתת להם לצלם גם את העיצוב שלו? או שרק מותר להם להעתיק את הטקסט ממנו?david7031 • שיחה • י"ט באלול ה'תשע"ט • 15:28, 19 בספטמבר 2019 (IDT)

השאלה היא האם הוא מתבסס על עיצוב וכיו"ב שמקורם אצלנו, או שהוא רק מעתיק את הטקסט, שהוא בנחלת הכלל, ומעצב הכל מחדש. אם הוא מתבסס על שלנו ורק משנה קצת את העיצוב, העיצוב שלו מהווה יצירה נגזרת החייבת בשיתוף זהה וחופשי.--נחום - שיחה 22:29, 19 בספטמבר 2019 (IDT)

ולסיכום, מותר להפיק רווח מסחרי.--נחום - שיחה 14:02, 19 בספטמבר 2019 (IDT)

על פי סעיף 6 לחוק זכות יוצרים, התשס״ח–2007: "על אף הוראות סעיף 4, לא תהא זכות יוצרים בחוקים, בתקנות, בדברי הכנסת ובהחלטות שיפוטיות של בית משפט או של כל רשות שלטונית המפעילה סמכות שפיטה על פי דין." Geagea (שיחה) 17:53, 20 בספטמבר 2019 (IDT)

I stand corrected. מותר גם שימוש מסחרי וללא כל הגבלה.

ויקיטקסט:אמינות

ניסחתי קצת את הדף שם, כדי שיתאים יותר לוויקיטקסט ולא יהיה העתקה מוויקפדיה. מוזמנים להציץ שם. כמו כן, ויקיטקסט זה זכר או נקבה?david7031 • שיחה • י"ט באלול ה'תשע"ט • 16:22, 19 בספטמבר 2019 (IDT)

ויקיטקסט יכול לדעתי להיות גם זכר וגם נקבה. אבל אני לא בר סמכא בנושא.--נחום - שיחה 22:26, 19 בספטמבר 2019 (IDT)

The consultation on partial and temporary Foundation bans just started

Hello,

In a recent statement, the Wikimedia Foundation Board of Trustees requested that staff hold a consultation to "re-evaluat[e] or add community input to the two new office action policy tools (temporary and partial Foundation bans)".

Accordingly, the Foundation's Trust & Safety team invites all Wikimedians to join this consultation and give their feedback from 30 September to 30 October.

How can you help?

• Suggest how partial and temporary Foundation bans should be used, if they should (eg: On all projects, or only on a subset);

• Give ideas about how partial and temporary Foundation bans should ideally implemented, if they should be; and/or

• Propose changes to the existing Office Actions policy on partial and temporary bans.

We offer our thanks in advance for your contributions, and we hope to get as much input as possible from community members during this consultation!

-- Kbrown (WMF) 20:14, 30 בספטמבר 2019 (IDT)

מאגר חדש שנחשפתי אליו

שלום,

רציתי לשתף שבחיפוש ביד המקרה נתקלתי באתר [1]

עדין לא בחנתי לעומק את תוכן האתר אך נראה כי הרבה ערכים באתר עלו בצורת ויקיטקסט וניתן לעלות את התוכן אל ויקיטקסט בקלות. --Tomsky2015 (שיחה) 02:08, 13 בספטמבר 2019 (IDT)

מתוך האתר:

הערה באשר לזכויות יוצרים[עריכה]

כדי לאפשר שיתוף פעולה ותרומת טקסטים משמעותית בידי מכונים וחברות הוצאה לאור שפרנסתם תלויה בטקסטים אלו, יהיו הזכויות של כל הטקסטים שיועלו באתר שמורות לאתר אוצר הספרים היהודי השיתופי (שידאג לשמור על זכויות המכונים ובעלי הזכויות לפי הסכמים מולם) אך נר לרגליו של המיזם יהיו דברי חז"ל (נדרים לז.) מה אני בחינם, אף אתם בחינם! לכן משוחררים כל הטקסטים שבאתר לשימוש חופשי אישי לא ציבורי ולא מסחרי. חלק מהטקסטים הראשוניים, הלא-מוגהים והלא-מוערים מיובאים לאתר זה ממקורות שבהם הרישיון נדיב יותר ומאפשר שימוש לא-מוגבל בתכנים גם למטרות מסחריות, במקרה כזה נציין בדף שגרסתו הראשונה זמינה בנחלת הכלל - רשות הציבור, ושאפשר לעשות בגרסה ראשונה זו שימוש חופשי. את הזכויות המלאות לתוספות שנוספו לטקסטים אלו במסגרת האתר, שומר האתר לעצמו, כדי לאפשר לעצמו מרחב תמרון בעתיד, כמו הנגשת הטקסטים לשימוש חופשי לחלוטין, אם נחליט שהשעה כשרה לכך.

יצויין כי לא ניתן להעלות לוויקיטקסט טקסט שרשיונו מוגבל לשימוש לא מסחרי.--נחום - שיחה 06:40, 13 בספטמבר 2019 (IDT)

Tomsky2015, אתה רוצה לפנות אליהם ולהציע איזשהוא שיתוף פעולה? אף פעם לא יזיק.david7031 • שיחה • י"ג באלול ה'תשע"ט • 08:22, 13 בספטמבר 2019 (IDT)

נחום דווקא בתחתית הדף של אלשיך רשום ש"אוצר הספרים היהודי השיתופי מקפיד מאד על שמירת זכויות יוצרים: הגרסה הראשונה של עמוד זה לא הוקלדה בידי מתנדבי האוצר, אך פורסמה ברשת תחת "נחלת הכלל" (Public domain). אם אתם בעלי הזכויות ולדעתכם המפרסם הפר את זכויותיכם והטעה אותנו באשר לרישיון. פנו אלינו (כאן) ונסיר את הדף בהקדם". כלומר להבנתי כל עוד לא צוין אחרת החומר תחת זכויות יוצרים אך ישנם חומרים, בייחוד של מחברים ישנים, שמופיעים תחת נחלת הכלל וזה מצוין במפורש באותם עמודים.

בכל מקרה עברתי על אלשיך ויש שם חוסרים. כלומר אם מעלים לפה חומר אי פעם חשוב לעבור שם על החומר. יש קטעים חתוכים (גם באמצע פסוק), מילים שאינם מושחרות ועוד. --Tomsky2015 (שיחה) 12:08, 13 בספטמבר 2019 (IDT)

תודה. הערתי לא כוונה דווקא לאלשיך כי אם באופן כוללני. מה המקור, למשל, לפירוש האבן עזרא שאתה מעלה? שים לב שאם המקור שלך מתבסס על מהדורה שיש עליה זכויות (לדוג' מהד' הרב אשר וייזר שי"ל בהוצ' מוסד הרב קוק), לא ניתן להעלות אותה לוויקיטקסט.--נחום - שיחה

מאתר דעת והשלמות מהבית. על הטקסט עצמו לא חשבתי שיש זכויות יוצרים, הרי היוצר נפטר.שבת שלום --Tomsky2015 (שיחה) 13:39, 13 בספטמבר 2019 (IDT)

אם המהדיר ערך את הטקסט ע"פ מספר כתי"י או השלים מעצמו, יש על זה זכויות יוצרים. אם הטקסט עצמו מבוסס על מהדורת נעטטער (שהיא המהדורה הנפוצה בחומשים), הוא אכן נפטר לפני למעלה משבעים שנה ומהדורתו היא נחלת הכלל. שבת שלום ומבורך, נחום - שיחה 14:10, 13 בספטמבר 2019 (IDT)

סתם מעניין, האם באמת הם יכולים להכיל על הטקסטים הללו זכויות יוצרים? הרי עברו 70 שנה ממות המחבר!

על הטקסטים עצמם, אין זכויות יוצרים. לעומת זאת, על כל אלמנט שהוא שהם הוסיפו, יש להם זכויות יוצרים. כך, למשל, אם הם הגיהו את הטקסט ע"פ מספר דפוסים ו\או כתבי יד, או שהם פתחו ראשי תיבות, או ניקדו או חילקו לפיסקאות, על כל אלמנט כזה שהם הוסיפו, יש להם על אותו אלמנט זכויות יוצרים. בברכה, נחום - שיחה 14:16, 13 במאי 2020 (IDT)