-- נחום - שיחה 09:23, 4 בספטמבר 2015 (IDT)
השגות הראב"ד על הרמב"םעריכה
מדוע שלא נוסיף את הראב"ד בכל הלכה שבה השיג על הראב"ד, בדומה לנושאי כלים. האופן שבו מופיע כעת (הקצת שישנו) באופן מרוכז בפני עצמו אינו יעיל לדעתי... אשמח לחוו"ד. בברכה בן-ימין (שיחה) 21:16, 26 באפריל 2020 (IDT)
פתחי תשובהעריכה
היי, אשמח לעזרתך בהוספת ה'פתחי תשובה' כפרשן על השו"ע. קצת הסתבכתי בתבנית שולחן ערוך. בברכה בן-ימין (שיחה) 16:24, 11 במאי 2020 (IDT)
טור המנוקדעריכה
נחום שלום איך אני פותח דף נוסף לטור מנוקד?
ושים לב - שבמהדורתי פתחתי את כל ראשי התיבות.
ויש גם סימני הסעיפים המקבילים לשלחן ערוך אודה לך אם תחזיר את הטקסקט בלי ניקוד אך עם השיפורים הנ"ל
עורך פשוט (שיחה) 02:52, 13 במאי 2020 (IDT)
- אני אסדר מדור בנפרד לקישורים עבור טור מנוקד. נראה לי הרבה יותר קל מבחינה טכנית ליצור קישורים בדרך זו טור מנוקד אורח חיים קעח. כך שאוכל להשתמש ב"חיפוש/והחלפה" בתוך שניות.--Roxette5 (שיחה) 09:38, 13 במאי 2020 (IDT)
- עורך פשוט, אתה מוזמן לערוך שוב את הדף של הטור (הלא-מנוקד) ולפתוח בו את ראשי התיבות, זה דבר מבורך ואנחנו (אני ועוד אנשים) השתדלנו לעשות זאת בסימנים אותם ערכנו. לצערי, אין לי אפשרות טכנית להחזיר את הטקסט שערכת ללא הניקוד, ואתה מוזמן לעשות זאת אם זה בידך.
- לעומת זאת, אין דעתי נוחה מחלוקת הטור לסעיפים ממוספרים, מאחר וחלוקה זו אינה במהדורה המקורית של הטור והיא עלולה להיות פתח לטעויות. אנחנו מחלקים את הטור לפיסקאות אך איננו ממספרים אותן.
- אם ברצונך להוסיף בסוף כל פיסקה (או כמה פיסקאות) קישור לסעיף בשו"ע הדן בהן, תבורך. אך לענ"ד די בקישור הנמצא בראש הדף לסימן המקביל בשו"ע. בברכה, נחום - שיחה 14:00, 13 במאי 2020 (IDT)
תוספתא מנוקדתעריכה
תודה על העזרה.
האם תוכל את פרק א המנוקד לחלק כל הלכה בנפרד?
וכן האם תוכל להכין לי לכל הפרקים הבאים שיהיה מחולק לפי הלכות
שלא יהיה הכל באותו דף, תודה עורך פשוט (שיחה) 02:04, 19 במאי 2020 (IDT)
- נחום, האם יש צורך בעוד תוספתא מנוקדת. לא כדאי להשלים את התופסתא של בארי? בברכה בן-ימין (שיחה) 11:15, 20 במאי 2020 (IDT)
- שיטת העבודה של הרב בארי שונה מזו של עורך פשוט. הרב בארי משתמש בכת"י, וגם מעצב ומעמד אחרת.--נחום - שיחה 12:35, 20 במאי 2020 (IDT)
- אם רוצים לשלב את שתי המהדורות, כי אז יש לשנות את שמה של מהדורת בארי, ולכנותה פשוט בשם "תוספתא מנוקדת". אז ניתן יהיה להשלימה גם בשיטות עבודה שונות, ואם וכאשר הרב בארי יסיים לערוך את מהדורתו על המסכתות שעורך פשוט ניקד, כי אז יהיה צורך להחליט מה עושים עם שתי המהדורות. זו הסיבה שהעדפתי, כבר עכשיו, לפצל. בברכה,--נחום - שיחה 12:38, 20 במאי 2020 (IDT)
- זה תלוי בכוונותיו של משתמש:עורך פשוט. אם בדעתו לנקד, בסופו של דבר, את כל מסכתות התוספתא שאין עליהן מהדורת בארי, כי אז התשובה לשאלתך היא כן, בהחלט. אם בדעתו לעבוד רק על מס' ע"ז, אז לא. בברכה, נחום - שיחה 11:00, 21 במאי 2020 (IDT)
- כרגע התחלתי על מסכת עבודה זרה נראה בהמשך מה יהיה.
צריך לסדר את ההפניות של התוספתא (נהיה שם בלבול ואין הפניה מתוך התוספתא וילנא) וגם אם אפשר להכין לי תשתית לכל הפרקים. פרק ב' גמור וצריך להפריד את ההלכות. תודה רבה
אתה פשוט כותב את שם הדף בתוך סוגריים מרובעים כפולים.--נחום - שיחה 11:39, 24 במאי 2020 (IDT)
לא הבנתי איך לכתוב את שם הדף
אם תוכל לסדר את התוספתא כמו שסידרת את הטור שבכל הלכה יהיה קישור לכל סוגי התוספתא ולא רק בדף הראשי כי יש כמה סוגים עורך פשוט (שיחה) 22:46, 27 במאי 2020 (IDT)
הגהות רבי עקיבא איגרעריכה
שלום רב. האם ישנה אפשרות לכתוב את כל התוכן בדף אחד, ולעשות תגי קטע גם לפי סימנים, או שיש להכניס כל סימן בדף נפרד? בברכה בן-ימין (שיחה) 11:47, 24 במאי 2020 (IDT)
- השאלה היא, איך לשלב את זה בדפי כל סעיף וסעיף. לכאורה אפשר גם לרכז את כל או"ח, יו"ד וכו' כל אחד לדף אחד עם כל סימן בפיסקה נפרדת וסימני תג עם מס' הסימן והסעיף סביב כל הלכה והלכה, ואז ניתן יהיה לשלב בדף כל סעיף וסעיף. מתייג את משתמש:Roxette5 לשמוע גם את דעתו.--נחום - שיחה 12:06, 24 במאי 2020 (IDT)
- הצעתי הינה לצמצם בעבודה כמה שיותר. משימה כזאת לא מתאים כל כך לעשות בויקיטקסט ללא בוט.... אבל אם אתה רוצה בכל זאת אני מציע שתשים כל יורה דעה בדף אחד. שים כותרות לסימנים בשו"ע בלבד (מספר הסעיף יהיה הרבה עבודה לדעתי, אלא אם כן הכל כבר מסומן בקובץ שלך...). נכניס בתבנית של {{סעיף שולחן ערוך}} שיהיה כתוב להגהות ר' עקיבא איגר על הסימן לחץ כאן, ואז הקישור יוביל להגהות עקיבא איגר/יורה דעה#סימן X. וזהו. כמו שעשיתי בפירוש של "הלכתא גבירתא" של התפארת ישראל בדפי המשנה. ראה למשל משנה פסחים א א למטה.
- תוכל להעלות חלק מהחומר לאתר? כך שנוכל לראות איך הוא מסודר ומאורגן ולהבין כמה טקסט יש בממוצע לכל סימן או סעיף.--Roxette5 (שיחה) 13:30, 24 במאי 2020 (IDT)
- אכן כמו שנחום אמר, אני מציע את ההצעה השנייה. כך שלא נצטרך להסתבך בתגי קטע. אני לא מוצא בספאירה. תוכל לספק קישור?--Roxette5 (שיחה) 15:18, 24 במאי 2020 (IDT)
- קישור. לא הבנתי עד הסוף את הדרך השניה, אבל סומך עליכם. כמה שיותר קל ומהיר - ייטב. בברכה בן-ימין (שיחה) 16:15, 24 במאי 2020 (IDT)
- אם עושים בטקסט של ההגהות כותרת לכל סימן, ניתן לקשר אליה מדף הסעיף באמצעות תבנית. בברכה, נחום - שיחה 16:29, 24 במאי 2020 (IDT)
- הבנתי. אין בעיה.
- נ.ב.האם ישנה אפשרות לעשות תגי קטע לכל סימן... בברכה בן-ימין (שיחה) 20:50, 24 במאי 2020 (IDT)
- אם עושים בטקסט של ההגהות כותרת לכל סימן, ניתן לקשר אליה מדף הסעיף באמצעות תבנית. בברכה, נחום - שיחה 16:29, 24 במאי 2020 (IDT)
- קישור. לא הבנתי עד הסוף את הדרך השניה, אבל סומך עליכם. כמה שיותר קל ומהיר - ייטב. בברכה בן-ימין (שיחה) 16:15, 24 במאי 2020 (IDT)
דק"סעריכה
שלום נחום. ראיתי את השינויים שהוספת בברכות ב א, ויש לי כמה שאלות.
- א. למה להשתמש דווקא בדק"ס (שעד כמה שידוע לי עבד בעיקר עם W:כתב יד מינכן), ולא בעושר השינו"ס שיש ב"הכי גרסינן"?
- ב. השינויים שהוספת שם נראים לי לא משמעותיים. יש שינויי נוסח שיש להם משמעות להבנת הסוגיא (לא מכיר ספציפית את הדף הזה, אבל באופן כללי). מה שאתה הוספת נראה בעיקר כמו שינויי ניסוח, שאין להם משמעות, כך שזה נראה לי קצת מיותר.david7031 • שיחה • י"ז בסיוון ה'תש"ף • 13:24, 9 ביוני 2020 (IDT)
- david7031,
- א. דקדוקי סופרים הוא היצירה היחידה שאני מכיר מסוג זה שאין עליה זכויות יוצרים. אני לא מכיר את "הכי גרסינן", אבל אם אין עליו זכויות יוצרים, ניתן להשתמש בו.
- ב. חשבתי שחשוב להוסיף את שינויי הנוסח העיקריים שניתן להוסיף ללא חשש פגיעה בזכויות יוצרים. אם לדעתך זה מיותר ואין לזה שום משמעות, אולי באמת אוותר.
- ג. אם אתה רוצה להוסיף שינויי נוסח (ממקור שאין עליו זכויות יוצרים) שיש בהם משמעות להבנת הסוגיא, תבורך.
- --נחום - שיחה 13:34, 9 ביוני 2020 (IDT)
- א. אם אתה לא מכיר את הכי גרסינן, אמליץ לך בחום לערוך איתם היכרות, בלי כל קשר לויקיטקסט. בקצרה, הם פשוט העתיקו את כל (או כמעט כל) עדי הנוסח הקיימים לבבלי, והציגו אותם בסינופסיס נוח. לגבי זכויות היוצרים, זו באמת שאלה מעניית. אפשר לשאול את הללג (או אולי מש:הללג או W:מש:הללג], אני לא סגור איך מתייגים משתמש מוויקפדיה) שחבר במערכת שלהם.
- ב. הצצתי עכשיו בדק"ס על ברכות ב א, באמת שינויי הנוסחאות שהוא מביא בדף הזה פחות משמעותיים. יש דפים שראיתי שהוא מביא שינויים יותר משמעותיים, ובהם כמובן רצוי להביא חלק מהשינויים.
- ג. כרגע יש לי כמה פרויקטים אחרים להתמקד בהם, אז לא נראה לי שאתעסק בזה.david7031 • שיחה • י"ז בסיוון ה'תש"ף • 13:49, 9 ביוני 2020 (IDT)
- david7031, בדקתי את "הכי גרסינן", ובניגוד לטענתך, המנשק שלהם ממש, אבל ממש, לא נוח. זה דורש לעבור על כל עמוד פסקה פסקה על כל שינויי הנוסח הזוטרים (כולל מקרים שבהם דפוס ווילנא פשוט פתח ר"ת של הכת"י והדפו"י) ולברור מתוכם את המשמעותי. הרב נטע רבינוביץ כבר עשה את זה בשבילי (לפחות מבדיקה שעשיתי בברכות דף ב ע"א), ומתוך המבחר שהוא הביא אני ליקטתי רק דברים שבעיניי יש להם משמעות. אין לי הזמן והיכולת לעשות זאת לכל עמוד מתוך פרוייקט "הכי גרסינן" (שכאמור, המנשק שלו מאוד לא נוח). בברכה, נחום - שיחה 13:56, 9 ביוני 2020 (IDT)
- לא טענתי שהממשק שלהם נוח, אלא שהוא עשיר בגירסאות. לא ידוע לי שהרב רבינוביץ ברר נוסחאות. עד כמה שהבנתי, הוא בסך הכל נתן את כל השינויים מכתב יד מינכן (ובכרכים מאוחרים יותר גם מכתבי יד אחרים).
- בכל מקרה, יש להם פונקציה להציג רק שינויי נוסח חשובים (בלשונית "סינופסיס בשורות") צריך לסמן "תצוגה גמישה", ואז זה מציג רק שינויים חשובים. (את השינויים הלא חשובים הם סיווגו לקטגורויות שונות, ואפשר לבחור להציג גם טקסטים מאותם קטגוריות על ידי לחיצה על "הגדרות עיצוב ותצוגה" בצד שמאל למעלה).
- כמובן, כל מה שתעשה מבורך, אבל לעניות דעתי להסתמך רק על דקדוקי סופרים זה חבל, וגם אם כן, כדאי לחשוב (לא חייבים על כל מילה, אבל באופן כללי) אילו סוגים של שינויים להכניס. (ראה למשל פה בנספח 2 על סוגי שינויי הנוסח שהכי גרסינן מצאו). מה שתבחר יהיה טוב, ואני לא באתי אלא להאיר תא עיניך.david7031 • שיחה • י"ז בסיוון ה'תש"ף • 14:45, 9 ביוני 2020 (IDT)
- לא טענתי שהממשק שלהם נוח, אלא שהוא עשיר בגירסאות. לא ידוע לי שהרב רבינוביץ ברר נוסחאות. עד כמה שהבנתי, הוא בסך הכל נתן את כל השינויים מכתב יד מינכן (ובכרכים מאוחרים יותר גם מכתבי יד אחרים).
- david7031, ניסיתי להשתמש באופציה שציינת וזה פשוט בלתי אפשרי. הגלילה שמאלה היא סיוט כשלעצמו, זה כל הזמן נתקע, ואחרי שזה מצליח, זה שוב חוזר אחורה. אין לי מושג אם זה באג בתוכנה שלהם או שהמחשב או חיבור האינטרנט שלי איטיים מדיי, אבל זה לא מעשי עבורי להשתמש בזה. בברכה, נחום - שיחה 21:02, 9 ביוני 2020 (IDT)
- יישר כוח. ראיתי את מה שעשית וזה יפה מאוד. ראשית אציין שבאתר "הכי גרסינן" נמצא גם צילום דקדוקי סופרים, ממופתח לכל דף ועמוד. שנית, באתר הכי גרסינן יש עושר גרסאות הרבה יותר מלדקדוקי סופרים (עם זאת בדק"ס יש חילופי נוסחאות מכתב יד אוקספורד (מה שהוא מכנה "בית נתן"), שעדיין אין בהכי גרסינן, כך שרצוי להיעזר בשני המקורות. שלישית, אני בהחלט ממליץ על התצוגה הגמישה, שלאורך זמן אתה יכול למצוא נוחה. רביעית, יש גם "נוסחאות ללומד", של נוסחאות על דפוס וילנא, אם כי הפונקציה הזאת עדיין בעייתית בעיניי. הללג (שיחה) 12:19, 12 ביוני 2020 (IDT)
- הללג, לא יודע אם קראת את מה שכתבתי. ציינתי שהתצוגה הגמישה בלתי שימושית עבורי לחלוטין ("הגלילה שמאלה היא סיוט כשלעצמו, זה כל הזמן נתקע, ואחרי שזה מצליח, זה שוב חוזר אחורה.") אין לי מושג אם הבעייה אצלי או אצלכם, ואם היא אצלי, האם זה בעיה במחשב או באיכות חיבור האינטרנט. בכל אופן, אין לי דרך להשתמש באתר בצורה הנוכחית, וחבל. מצאתי שם גרסה מפתיעה כבר במשנה הראשונה של ברכות והשתמשתי בה במה שעשיתי בדף הביאור לברכות ב עמוד א ("מותרים אתם לקרות" במקום "חייבים אתם"). צר לי שאינני יכול להמשיך ולהשתמש באתר שלכם בהמשך העמוד. בברכה, נחום - שיחה 14:37, 12 ביוני 2020 (IDT)
- עדכון: במוצ"ש ניסיתי שוב והפעם האתר עובד לי. שבוע טוב, נחום - שיחה 00:39, 14 ביוני 2020 (IDT)
- בשולי הדיון, מה השיקול שלך לבצע את השינויים במרחב הביאור ולא במרחב הראשי? שואל בשביל להבין. שלום אורי • שיחה • כ"ב בסיוון ה'תש"ף • 01:37, 14 ביוני 2020 (IDT)
- כבר עשיתי בעבר שינויים במרחב הראשי (בעיקר עימוד ועיצוב, חלוקה לפסקאות, פתיחת ר"ת וכיו"ב) וקוראים אלמונים התנגדו, ובצדק (דף הגמרא צריך להיות דומה ככל האפשר לצורתו המסורתית במהדורות הנדפסות הרגילות). בשביל זה יש לנו מרחב ביאור. גם שינויי נוסחאות הם סוג של ביאור, לענ"ד.--נחום - שיחה 14:06, 14 ביוני 2020 (IDT)
- תשובה מעניינת. פסקאות ועיצוב אולי זה באמת קצת יותר חודרני. בעיני קצת חסר מסורת הש"ס וההגהות שעל הגליון של וילנא, או אפילו מעבר לכך כמו שעשו בעוז והדר. בכל מקרה, ישר כח על היוזמה. שלום אורי • שיחה • כ"ג בסיוון ה'תש"ף • 00:02, 15 ביוני 2020 (IDT)
- מסורת הש"ס אפשר -- וצריך -- לעשות באמצעות קטגוריות, לענ"ד, ויבורך משתמש:שילוני שעוסק בזה. זה בתחתית הדף ולא חודרני. לגבי ההגהות אני מסכים, כולל "עוז והדר" שאני לומד בעצמי עם ההגהות שלהם, אבל על המהדורה שלהם יש זכויות יוצרים. אולי את הגהות הב"ח ומה שמובא בגליון במהדורת ווילנא, אפשר אולי להביא במהדורה הראשית כהערות שוליים, כמו שהכניסו כבר את עין משפט. ברי"ף אכן הבאתי (כהערות שוליים) את כל ההגהות בפרקים מתוך מסכת ברכות שכבר ערכתי עם המפרשים, בתור מהדורת ש"ס ווילנא. בברכה, נחום - שיחה 10:03, 15 ביוני 2020 (IDT)
- תשובה מעניינת. פסקאות ועיצוב אולי זה באמת קצת יותר חודרני. בעיני קצת חסר מסורת הש"ס וההגהות שעל הגליון של וילנא, או אפילו מעבר לכך כמו שעשו בעוז והדר. בכל מקרה, ישר כח על היוזמה. שלום אורי • שיחה • כ"ג בסיוון ה'תש"ף • 00:02, 15 ביוני 2020 (IDT)
- כבר עשיתי בעבר שינויים במרחב הראשי (בעיקר עימוד ועיצוב, חלוקה לפסקאות, פתיחת ר"ת וכיו"ב) וקוראים אלמונים התנגדו, ובצדק (דף הגמרא צריך להיות דומה ככל האפשר לצורתו המסורתית במהדורות הנדפסות הרגילות). בשביל זה יש לנו מרחב ביאור. גם שינויי נוסחאות הם סוג של ביאור, לענ"ד.--נחום - שיחה 14:06, 14 ביוני 2020 (IDT)
- בשולי הדיון, מה השיקול שלך לבצע את השינויים במרחב הביאור ולא במרחב הראשי? שואל בשביל להבין. שלום אורי • שיחה • כ"ב בסיוון ה'תש"ף • 01:37, 14 ביוני 2020 (IDT)
- יישר כוח. ראיתי את מה שעשית וזה יפה מאוד. ראשית אציין שבאתר "הכי גרסינן" נמצא גם צילום דקדוקי סופרים, ממופתח לכל דף ועמוד. שנית, באתר הכי גרסינן יש עושר גרסאות הרבה יותר מלדקדוקי סופרים (עם זאת בדק"ס יש חילופי נוסחאות מכתב יד אוקספורד (מה שהוא מכנה "בית נתן"), שעדיין אין בהכי גרסינן, כך שרצוי להיעזר בשני המקורות. שלישית, אני בהחלט ממליץ על התצוגה הגמישה, שלאורך זמן אתה יכול למצוא נוחה. רביעית, יש גם "נוסחאות ללומד", של נוסחאות על דפוס וילנא, אם כי הפונקציה הזאת עדיין בעייתית בעיניי. הללג (שיחה) 12:19, 12 ביוני 2020 (IDT)
- david7031, ניסיתי להשתמש באופציה שציינת וזה פשוט בלתי אפשרי. הגלילה שמאלה היא סיוט כשלעצמו, זה כל הזמן נתקע, ואחרי שזה מצליח, זה שוב חוזר אחורה. אין לי מושג אם זה באג בתוכנה שלהם או שהמחשב או חיבור האינטרנט שלי איטיים מדיי, אבל זה לא מעשי עבורי להשתמש בזה. בברכה, נחום - שיחה 21:02, 9 ביוני 2020 (IDT)
לגבי הדף "מאירי על הש"ס"עריכה
שלום רב,
מדי פעם אני כותב מעט בספר בית הבחירה, ויש שם דף שנקרא הקדמת המאירי לש"ס והדברים שייכים להקדמה למסכת ברכות שכבר נמצאת שם בדף נפרד, אם תוכל בבקשה למחוק את הדף? תודה-- הודעה זו הושארה על ידי אנונימי/ת.
הגהת סידור בירנבויםעריכה
תודה רבה רבה נחום על ההגהה המצוינת לתפילות החול. עזרת לי מאוד. בברכה, Dovi (שיחה) 10:11, 23 ביוני 2020 (IDT)
ממשקעריכה
אפשר לקבל הרשאת ממשק? אני חושב שזה יעזור לי מדי פעם להציץ על באגים או דברים הטעונים תיקון. אני מחזיק בהרשאה זו בוויקיפדיה העברית. תודה, דגש חזק • ב' בתמוז ה'תש"ף 00:33, 24 ביוני 2020 (IDT)
- אני חושב שזה דורש הצבעה במזנון. להעמיד אותך להצבעה? (אני תומך)--נחום - שיחה 09:45, 24 ביוני 2020 (IDT)
- באתרי הוויקי שאני מכיר זה ניתן לשיקול דעת בירוקרט ולא דורש הצבעה (זו הרשאה שבירוקרט גם יכול להסיר בהקשת עכבר, בשונה מהרשאת מפעיל). אם ידוע לך על מדיניות כזו בוויקיציטוט העברי – שיהיה. אבל אם אתה מעוניין להחיל מדיניות כזו, זה סתם להעמיס פרוצדורות. דגש חזק • ב' בתמוז ה'תש"ף 13:59, 24 ביוני 2020 (IDT)
- למיטב ידיעתי, זו המדיניות אצלנו. בפעם הקודמת שבה בוצעו מינויים כאלו, קיימנו על כך הצבעה. בברכה, נחום - שיחה 14:01, 24 ביוני 2020 (IDT)
- בסדר. אשמח אם תפתח בהליך המתאים. עכשיו אני רואה שאצלכם הרשאות הממשק מצומצמות יחסית לוויקיפדיה העברית (אין הרשאה למסנני השחתות, אין הרשאה לייבוא וגם אין הרשאה לערוך כותרות מוגנות), אז צריך הרשאת מפעיל. אם יש מצב להעמיד אותי לשתי ההרשאות, במקביל בלי קשר אחת לשנייה (יש דברים בזו שאין בזו) ואם לדעתך זה לעניין, אשמח. כמובן שאשתדל להצדיק את ההרשאות. דגש חזק • ב' בתמוז ה'תש"ף 14:09, 24 ביוני 2020 (IDT)
- הרשאת מפעיל זה קצת יותר בעייתי (כעיקרון, אנחנו נותנים הרשאת מפעיל רק למשתמשים שפעילים אצלנו במשך זמן מה, ולא ראיתי אותך פעיל במיוחד אצלנו). אשמח אם תנמק מדוע לדעתך אתה זקוק להרשאה כזו. בברכה, נחום - שיחה 14:13, 24 ביוני 2020 (IDT)
- כתבתי שלוש סיבות למה אני מעוניין בהרשאה הזו. בוויקיפדיה העברית אני מתחזק את תחום מסנני ההשחתות (זו פעולה שאצלכם אי אפשר עם ממשק), פה ושם משפצר סקריפטים (ולייבא אותם לכאן אני לא יכול עם ממשק). האמת שבשביל לערוך כותרות מוגנות לא חייב. אבל אם אתה רוצה שאוכיח כאן פעילות מה, אז אני מבין אותך. דגש חזק • ב' בתמוז ה'תש"ף 14:20, 24 ביוני 2020 (IDT)
- הרשאת מפעיל זה קצת יותר בעייתי (כעיקרון, אנחנו נותנים הרשאת מפעיל רק למשתמשים שפעילים אצלנו במשך זמן מה, ולא ראיתי אותך פעיל במיוחד אצלנו). אשמח אם תנמק מדוע לדעתך אתה זקוק להרשאה כזו. בברכה, נחום - שיחה 14:13, 24 ביוני 2020 (IDT)
- בסדר. אשמח אם תפתח בהליך המתאים. עכשיו אני רואה שאצלכם הרשאות הממשק מצומצמות יחסית לוויקיפדיה העברית (אין הרשאה למסנני השחתות, אין הרשאה לייבוא וגם אין הרשאה לערוך כותרות מוגנות), אז צריך הרשאת מפעיל. אם יש מצב להעמיד אותי לשתי ההרשאות, במקביל בלי קשר אחת לשנייה (יש דברים בזו שאין בזו) ואם לדעתך זה לעניין, אשמח. כמובן שאשתדל להצדיק את ההרשאות. דגש חזק • ב' בתמוז ה'תש"ף 14:09, 24 ביוני 2020 (IDT)
- למיטב ידיעתי, זו המדיניות אצלנו. בפעם הקודמת שבה בוצעו מינויים כאלו, קיימנו על כך הצבעה. בברכה, נחום - שיחה 14:01, 24 ביוני 2020 (IDT)
- קיבלת עורך ממשק.--נחום - שיחה 23:40, 1 ביולי 2020 (IDT)
- באתרי הוויקי שאני מכיר זה ניתן לשיקול דעת בירוקרט ולא דורש הצבעה (זו הרשאה שבירוקרט גם יכול להסיר בהקשת עכבר, בשונה מהרשאת מפעיל). אם ידוע לך על מדיניות כזו בוויקיציטוט העברי – שיהיה. אבל אם אתה מעוניין להחיל מדיניות כזו, זה סתם להעמיס פרוצדורות. דגש חזק • ב' בתמוז ה'תש"ף 13:59, 24 ביוני 2020 (IDT)
קבלת משתמשים חדשיםעריכה
יש משהו שעושה את זה באופן קבוע? תרצה שאני אעשה את זה? --ישראל קלר (שיחה) 21:34, 27 ביוני 2020 (IDT)
שאלת זכויות יוצרים לגבי "חידושי רבינו חיים הלוי על הרמב"ם"עריכה
שלום נחום, פתאום שמתי לב שאת הספר הוציאו לאור בניו של ר' חיים והם אף כתבו לספר הקדמה. לא כתוב אלו בנים היו מעורבים בכך, אבל בנו הגרי"ז, שהיה ממשיכו ומן הסתם היה אחד הבנים שהיו מעורבים בפרסום הספר, נפטר רק בשנת 1959. האם זה יכול להשפיע על העלאת הספר מבחינת זכויות יוצרים? האם יש הבדל מבחינת זכויות היוצרים בין הטקסט עצמו, שנכתב אך לא פורסם על ידי ר' חיים עצמו (ויצא לאור בשנות ה-30) לבין ההקדמה שנכתבה על ידי בניו? תודה מראש, --Zofthej (שיחה) 14:05, 6 ביולי 2020 (IDT)
זכויות יוצריםעריכה
מותר להעלות תוכן מספריא? ישראל קלר (שיחה) 14:40, 6 ביולי 2020 (IDT)
- צריך לפני כן לבדוק את מקור הטקסט שם, ואם הוא לקוח ממקור שיש לו (או ליורשיו) זכויות יוצרים, אז לבדוק שם את תנאי הרשיון. אי אפשר להכשיר באופן גורף את כל האתר. בברכה, נחום - שיחה 14:43, 6 ביולי 2020 (IDT)
- לדוגמא: שו"ת מהר"ם מרוטנבורג. מותר? --ישראל קלר (שיחה) 15:31, 6 ביולי 2020 (IDT)
- עקרונית כן. אם זה בספריא, אפשר להניח שזה בסדר.--נחום - שיחה 06:24, 7 ביולי 2020 (IDT)
שלום, אפשר לקבל פה את הרשאה מייבא/ מייבא בין אתרים? רק איתם אני יכול להיכנס לדף היבוא. ישראל קלר (שיחה | תרומות | ניהול הרשאות | יומן תפקידים). תודה רבה! ישראל קלר (שיחה) 17:56, 7 ביולי 2020 (IDT)
- נראה לי אתה לא מבין. לא צריך שום הרשאה. לא צריך להיות מנוי אצל סאפריה. בכל דף של סאפריה יש קישור להורדה של קובץ הספר בקובץ של טקסט. אני פשוט מוריד את זה למחשב, פותח את הקובץ, עושה CTRL-A כדי לבחור את כל הטקסט, ואז CTRL-C כדי להעתיק אותו, ואז יוצר דף חדש בוויקיטקסט של משתמש:ROXETTE/מהר"ם למשל, ואז מדביק על ידי CTRL-V... אין כאן הרשאות. מדובר על משימות פשוטות של המחשב.--Roxette5 (שיחה) 18:12, 7 ביולי 2020 (IDT)
- Roxette5, אני צריך את ההרשאה כדי לייבא דפים מהאוצר ולא מספריא דרך הכלי מיוחד:import. ישראל קלר (שיחה) 18:27, 7 ביולי 2020 (IDT)
- באופן עקרוני, אם שו"ת מהר"ם מרוטנבורג נמצא באתר ה"אוצר" ולא בספריא, ייתכן שהטקסט המצוי שם עבר עריכה ומוגן חלקית ע"י זכויות יוצרים. יכולים להיות בעיות של רשיון לא תואם. לתשומת ליבך, ישראל קלר.--נחום - שיחה 00:33, 8 ביולי 2020 (IDT)
- נחום, אני בקשר עם מערכת האוצר ומי שהעלה את הספרים לשם. לגבי יצוא ויבוא, אשמח לקבל את הרשאת מייבא/ מייבא בין אתרים כדי שאוכל לנסות ליבא (אתחיל בלייבא דברים קטנים כדי לראות איך זה עובד והאם אפשר. למיטב ידיעתי האוצר הוא של קרן ויקימדיה ג"כ, ואמורה להיות שם אפשרות של ייצוא וייבוא. ישראל קלר (שיחה) 08:10, 8 ביולי 2020 (IDT)
למידה של AWBעריכה
מצאתי דף של AWB באתר של אוצר הספרים היהודי שאולי יעניין אותך.
https://wiki.jewishbooks.org.il/mediawiki/wiki/%D7%A2%D7%96%D7%A8%D7%94:AWB
טקסט שיופיע רק בקוד המקורעריכה
צריך להוסיף לפני הטקסט <!--- ואחריו ---> ישר כח! --ישראל קלר (שיחה) 18:44, 10 ביולי 2020 (IDT)
האתיקה של שפינוזהעריכה
ההעלאות של הספר בויקיטקסט כרגע (בתרגום הישן של שלמה ראבין) הן מבולבלות ומסורבלות - במיוחד כי יש שני ערכים נפרדים עבור אותו ספר:אתיקה וחקר אלוה עם תורת האדם. אירגנתי באופן הגיוני יותר את כל מה שכבר הועלה מחלק א של הספר, והעברתי אותו לחקר אלוה עם תורת האדם/חלק ראשון (גם הוספתי עליו כבר קצת ומקווה להוסיף עוד בעתיד). כרגע אני מבקש מחיקה של הערך אתיקה ושל כל תתי-הערכים שלו (הקדמה, אתיקה א ותתי-הערכים שלו כו') כדי שחקר אלוה עם תורת האדם יהיה הדף היחיד באתר עבור התרגום של שלמה ראבין ונחסוך את כל הבלבולים והכפילויות.
(ולגבי פשוט להפוך אותם להפניות במקום מחיקה, כבר יצרתי את הדפים אתיקה (שפינוזה) ותורת המידות (שפינוזה) כהפניות ל"חקר אלוה עם תורת האדם", וכדי להבחין בינם לבין אתיקה של אריסטו או סופר אחר אם מישהו ירצה להעלות אותם מתישהו.)
תודה מראש! --Zofthej (שיחה) 19:48, 12 ביולי 2020 (IDT)
סקירהעריכה
שלום וברכה, כדי שאני אבין קצת איך זה עובד, תוכל בבקשה לעזור לי להשלים את הטבלה:
| שם הדף | ציטוטים | הגהה | עיצוב |
|---|---|---|---|
| אבות דרבי נתן מא | ___ | ___ | ___ |
| אבן עזרא על איכה ג טו | ___ | ___ | ___ |
| אברבנאל על במדבר לא | ___ | ___ | ___ |
תודה רבה! --ישראל קלר (שיחה) 16:34, 14 ביולי 2020 (IDT)
- אנא השתדל להימנע מסקירת דפים שאינם סקורים עדיין. כעיקרון, הסקירה מיועדת לסימון דפים שהעבודה עליהם הסתיימה, או שרוצים להגן עליהם מפני השחתות (כולל השחתות בלתי מכוונות ע"י משתמשים בלתי מיומנים שכוונתם רצויה). בברכה, נחום - שיחה 09:22, 15 ביולי 2020 (IDT)
- לכן אני שואל, לא כדאי לסמן את הדפים של הפירושים על ספרים כבדוקים כדי שלא יהיה כתוב למעלה "לא בדוק"? --ישראל קלר (שיחה) 11:39, 15 ביולי 2020 (IDT)
- הסימון "לא בדוק" לא אמור להפריע. מסמנים רק דפים שהוגהו בקפדנות ואין סיכוי גדול שיימצאו בהם הגהות נוספות, ואז מסמנים כדי להגן מהשחתות. הבעייה היא שרוב התיקונים הקטנים וההגהות פה באתר נעשים על ידי אלמונים, והללו מעדיפים כעיקרון שהתיקון שלהם יאושר מיידית ולא ימתין עד שסוקר מורשה יאשר. בברכה, נחום - שיחה 12:08, 15 ביולי 2020 (IDT)
- לכן אני שואל, לא כדאי לסמן את הדפים של הפירושים על ספרים כבדוקים כדי שלא יהיה כתוב למעלה "לא בדוק"? --ישראל קלר (שיחה) 11:39, 15 ביולי 2020 (IDT)
- אנא השתדל להימנע מסקירת דפים שאינם סקורים עדיין. כעיקרון, הסקירה מיועדת לסימון דפים שהעבודה עליהם הסתיימה, או שרוצים להגן עליהם מפני השחתות (כולל השחתות בלתי מכוונות ע"י משתמשים בלתי מיומנים שכוונתם רצויה). בברכה, נחום - שיחה 09:22, 15 ביולי 2020 (IDT)
חוק שירותי תעופהעריכה
אפשר לתקן את חוק שירותי תעופה על פי התיקון קורונה?-- הודעה זו נכתבה על ידי המשתמש/ת Shahar9261 (שיחה | תרומות | מונה) ששכח/ה לחתום.
- תשאל את משתמש:Fuzzy.--נחום - שיחה 17:20, 22 ביולי 2020 (IDT)
- משתמש:Shahar9261, אתה יכול לבצע את השילוב, מקסימום אני אתקן אם צריך. – Fuzzy – 17:56, 22 ביולי 2020 (IDT)
- קשה לי מדי Shahar9261 (שיחה) 18:01, 22 ביולי 2020 (IDT)
- משתמש:Fuzzy אתה יכול לתקן את חוק שירותי תעופה ? Shahar9261 (שיחה) 18:17, 22 ביולי 2020 (IDT)
הצגת הספר "כתר ראש" ב"טקסטים חדשים" בעמוד הראשיעריכה
שלום נחום,
לאחרונה סיימתי להעלות את הספר ארחות חיים (כתר ראש) לויקיטקסט ואשמח אם יהיה אפשר להוסיף אותו לרשימה של טקסטים חדשים בעמוד הראשי.
תודה מראש, יחזקאל --Zofthej (שיחה) 14:14, 31 באוגוסט 2020 (IDT)
- בוצע! יישר כח עצום ותודה על העלאת ספר חשוב זה לוויקטקסט.
- ראה גם ויקיטקסט:ציטוט השבוע/הוספת ציטוט השבוע/דיונים -- אולי תוכל למצוא בספר שהעלית ציטוט מתאים?
- בברכה, נחום - שיחה 14:24, 31 באוגוסט 2020 (IDT)
סיועעריכה
שלום רב נחום,
הבחנתי בכך שהינך פעיל ביותר וויקיטקסט. תוכל בבקשה לציין עבורי היכן ניתן לתקן / להוסיף?
לדוגמה: פירש"י על התורה / משנה / מסכת מסוימת בתלמוד הבבלי / טור / שולחן ערוך / משנה תורה לרמב"ם, וכו'
רק תציין היכן ניתן לתקן / להוסיף, ובל"נ - יתווסף תוכן רב בזכותי.
תודה רבה. בידידות וחיבה, Jewish0 (שיחה) 15:22, 31 באוגוסט 2020 (IDT)
- אתה מוזמן להציץ בדף המשתמש שלי ולראות את הפרוייקטים שאני עוסק בהם (או שעסקתי בהם בעבר וטרם הושלמו) במדור "משתמש:Nahum#פרוייקטים נוספים שאני משתתף בהם". בחר לך מתוכם מה שמעניין אותך, והתחל באחד הפרקים, הסימנים וכיו"ב שטרם הגעתי אליהם. אם תרצה לעבוד על הרש"י המנוקד, שלח לי מייל (במדור "כלים" בצד ימין) ואשלח לך בל"נ טקסט גולמי שתוכל לעבוד עליו. יש להגיה את הרש"י מול הנוסח של ברלינר, להוסיף קישורים לכל מראי המקומות וכיו"ב, כשדרך שעשינו, משתמש:Dovi ואני, בחומשי בראשית ושמות. גם האבן עזרא, שמשתמש:יהויכין עבד עליו בחומש בראשית והתחיל בחומש שמות, זקוק להמשך העבודה שלו, שכן נראה שהוא נטש. ראה את מה שנעשה כבר (במרחב "קטע") ושולב בדפי המקראות גדולות. בברכה, נחום - שיחה 15:28, 31 באוגוסט 2020 (IDT)
אשמח מאוד לסייע בעריכת הטור והשולחן ערוך וכן המשנה ברורה - בניקוד, תיקונים בתוכן עצמו וכו'.
כתבת כך:
שולחן ערוך, ולאו"ח עם נושאי כלים: באר הגולה, משנה ברורה, ביאור הלכה, מגן אברהם, ט"ז, ביאור הגר"א, כף החיים, באר היטב ושערי תשובה; כרגע: פרש"עים לסימן כה, שע"ת בס"ד; כף החיים על אורח חיים נ, עמ' 166 בקובץ
למה התכוונת כשכתבת: פרש"עים לסימן כה ? מה צריך לתקן בסימן כה בשו"ע?
- פרש"ע הוא ראשי תיבות פרשן שולחן ערוך. אם תסתכל בדף של סעיף בודד בשו"ע (למשל: שולחן ערוך אורח חיים כג א), תראה איך הפרשנים על אותו סעיף מסודרים, ואיך בטקסט של השו"ע יש אותיות שמסמנות על איזו מלה שייך כל פרשן, לפי צבעים. סימון האותיות בתוך טקסט השולחן ערוך נעשה ע"י תבנית {{פרשע1}}. ראה בטקסט של שולחן ערוך אורח חיים כג, לדוגמה, כיצד הדבר נעשה לכל אחד מהפרשנים: בהג (באר הגולה), מא ( מגן אברהם), טז וכו'. (שים לב שלביאור הגר"א וכף החיים אין אנו מוסיפים את ההפניות הללו, ומסתפקים בדיבור המתחיל בפרשן עצמו).
- "שע"ת" בשורה שציטטת פירושה שערי תשובה. אני באמצע העלאת הטקסט של שערי תשובה לסימן כה.
- כעיקרון, בשו"ע אורח חיים חסר הטקסט על רוב הסימנים לפרשנים הבאים: באר הגולה, ט"ז, שערי תשובה, ביאור הגר"א וכף החיים. בצורה מסודרת, נעשתה העבודה רק עד סימן כה.
- בכף החיים, הגעתי עד לסימן נ.
- אם ראית את צורת העבודה שלי (בסימנים א-כד) ותרצה להמשיך בה מסימן כו והלאה, אשתדל לעזור לך בכל מה שתצטרך. בברכה, נחום - שיחה 15:47, 31 באוגוסט 2020 (IDT)
- בנוגע להגהת הטור, אין צורך לדעתי לנקד. יש צורך להוסיף פיסוק בהמקום שהוא חסר, בטור ובב"י, לחלק את הב"י לקטעים, לפתוח בו ר"ת, להוסיף קישורים למראי המקומות במקומות בהם הטקסט אליו הוא מקשר קיים אצלנו, וכיו"ב. ראה עבודתי על הטור עד איפה שסימנתי שהגעתי.--נחום - שיחה 15:52, 31 באוגוסט 2020 (IDT)
- בנוגע למשנ"ב, לא בדקתי מה צריך לעשות שם. לא ראיתי שיש שם צורך מיוחד בהגהה או בעריכה.--נחום - שיחה 15:53, 31 באוגוסט 2020 (IDT)
תודה רבה. יישר כוח גדול! Jewish0 (שיחה) 15:57, 31 באוגוסט 2020 (IDT)