ויקיטקסט:מזנון/ארכיון דצמבר 2006

דף זה הוא ארכיון של הדיונים שהתקיימו במזנון. דיונים חדשים יש לקיים במזנון הנוכחי. אין לערוך דף זה.


עזרה עם דף משנה

ניסיתי ליצור דף משנה כמו בויקיפדיה, על ידי כתיבת כזה דבר: [[/עיגולי השמחה של דסי 1|דף ראשון]] אבל כנראה שכאן זה לא עובד ונוצר לי דף חדש בשם "/עיגולי השמחה של דסי 1" במקום דף משנה בשם "עיגולי השמחה של דסי 1". אולי אין כאן אפשרות לדפי משנה ופשוט פותחים דף חדש לכל חלק מהספר? אולי טעיתי בדרך בה ניסיתי להוסיף דפי משנה? אשמח לעזרה בעניין, תודה מראש, אפרת וייל 09:48, 3 בדצמבר 2006 (IST)[תגובה]

תראי אני דיי חדש כאן ולא בטוח על הכללים- אבל בפועל יצרת דפים חדשים לכל פרק ונראה לי שכך ראוי וטוב לפי איך שלמדתי להשתממש בויקי. רק את הקישורים ראוי לעדכן- ראי מה שעשיתי. אם אני טועה-אז סליחה :) קונילמל 14:50, 3 בדצמבר 2006 (IST)[תגובה]
אין אפשרות לדפי משנה כאן, פותחים דף חדש לכל דף משנה. -- נבוכדנאצר 16:27, 3 בדצמבר 2006 (IST)[תגובה]
בכל אופן, מומלץ להסיר את סימן הסלש מתחילת כל דף. ‏– rotemlissשיחה 19:27, 3 בדצמבר 2006 (IST)[תגובה]

הלכות חנוכה

אולי כדאי להכריז מתקפת איכות על הלכות חנוכה?--Mnb 23:29, 3 בדצמבר 2006 (IST)[תגובה]

זה כבר קיים באופן מלא בערוך השולחן. הייתי שמח לראות את המקבילות בטור ובשולחן ערוך, אבל נראה לי שאין מספיק זמן לעבודה כה מרובה עד חנוכה. הצעה דומה: מתקפת איכות על הלכות מגילה/פורים, ועד פורים נוכל באמת להשלים אותן בכמה ספרים מקבילים: (טור ובית יוסף, שולחן ערוך, קיצור שולחן ערוך, חיי אדם, שולחן ערוך הרב, כף החיים, וכו'. מה אתה חושב? Dovi 06:39, 4 בדצמבר 2006 (IST)[תגובה]
כמדומני שהלכותיהם של כל המועדים קיימים כבר ב-קיצור שולחן ערוך. -- נבוכדנאצר 08:00, 4 בדצמבר 2006 (IST)[תגובה]
אולי תקשרו בדף הראשי לכאן|? בכלל נראה לי שכדאי לעצבו מחדש קונילמל 08:11, 4 בדצמבר 2006 (IST)[תגובה]
אולי הכי טוב איזה דף שמרוכז בו קישורים לכל מה שכבר קיים, ושעתיד להתקיים בעזר"ה, בהלכות חנוכה. ובנוסף לכך, דף דומה ךהלכות מגילה; ואולי בינינו נוכל להתרכז על מבנה וקישורים לטקסטים שונים להלכות מגילה עד פורים (כלומר: להוסיף אותם, לערוך אותם, ולבנות ניווט הן בתוכם והן בין הטקסטים השונים להלכות מגילה). בדרך זו נוכל לבנות מסגרת מתאימה גם להלכות אחרות. Dovi 11:11, 4 בדצמבר 2006 (IST)[תגובה]

תמונה

איפה אפשר למצוא את הלוגו הישן שלכם?????????

Wikisource-logo.jpg. ‏– rotemlissשיחה 19:44, 6 בדצמבר 2006 (IST)[תגובה]

בס"ד

שלום לכם!!!

תסתכלו על הערך ספר שושן סודות. אני נכנסתי לשם ואני בקושי יכול לזוז שם. חייבים לחלק את זה לכמה דפים, או לפי אותיות.

שבוע טוב ובשורות טובות, מתן 19:05, 7 בדצמבר 2006 (IST)[תגובה]

התחלתי לחלק את הערך מקווה להשלים את העבודה בקרוב. --Mintzer 01:39, 1 בפברואר 2007 (IST)[תגובה]

מישהו כאן מויקיפדיה?

זהר דרוקמן 15:41, 10 בדצמבר 2006 (IST)[תגובה]

כן, למה? ‏– rotemlissשיחה 21:38, 10 בדצמבר 2006 (IST)[תגובה]
נראה לי שכמעט כולנו ויקיפדים גם, וטוב שכך! Dovi 23:05, 11 בדצמבר 2006 (IST)[תגובה]


הצעה לפרוייקט

יש לי טקסטים (חופשיים) של התנ"ך, בבלי, ירושלמי, משנה, תוספתא ורמב"ם. משהו רוצה לעזור לי להעלות אותם? עמרם 17:40, 13 בדצמבר 2006 (IST)[תגובה]

כמובן. כבר כתבתי בדף השיחה שלי. ושוב - אין חשש לזכויות יוצרים? אם אין בשמחה נצא לדרכנו. שבוע טוב, מתן 18:19, 13 בדצמבר 2006 (IST)[תגובה]

יש עוד מישהו שרוצה (נתתי למתן את הרמב"ם)?

אני מאד אשמח --Mnb 08:04, 19 בדצמבר 2006 (IST)[תגובה]

אני אתחיל עם בבלי אבל תביא הכל--Mnb 23:50, 24 בדצמבר 2006 (IST)[תגובה]

ספרות במאות

בס"ד

שלום לויקיטקסטים (??? במקום ויקיפדים)!!!

ויקיעורכים.

שאלתי היא לכם: האם יש מקום לערכים כגון ספרות במאה ה...? האם יש מקום לערכים כאלו? שבוע טוב ולילה טוב, מתן 20:59, 14 בדצמבר 2006 (IST)[תגובה]

זה לשיקולו האישי של כל ויקיעורך, לדעתי. כעיקרון, יש לזה מקום במידה ומישהו רוצה לערוך את הערכים הללו. -- נבוכדנאצר 21:22, 14 בדצמבר 2006 (IST)[תגובה]
נראה לי שעדיפה קטגוריה. ‏– rotemlissשיחה 21:25, 14 בדצמבר 2006 (IST)[תגובה]
טוב. רותם, תודה על העזרה בקשר לבודק. מתן 21:28, 14 בדצמבר 2006 (IST)[תגובה]

שימוש בתבנית

בקובץ שירי קפואירה יש רשימה ארוכה של שירים. כל שיר מופיע בעמוד נפרד. עד עכשיו עצבתי כל שיר בנפרד, אבל אני רוצה להשתמש התבנית עיצוב "תבנית:קפואירה - קובץ שירים/גוף שיר2" כדי להקל על העריכה.

דוגמא לשיר כמו שהיה עד עכשיו: um pé bateu.

דוגמא לשיר עם תבנית העיצוב: a cobra mordeu caiçara.

  1. לפי התבנית מופיעים הנושאים השונים בעמודים נפרדים והיא אוספת אותם לעמוד אחד של השיר.
  2. כך אפשר בקלות לארגן את המילים של השיר והתרגום שיעמדו בשורות תואמות.
  3. למעשה דף השיר מכיל רק שורה אחת של קריאה לתבנית, ושאר הטקסט נמצא בקישורים תחת דף השיר.
  4. השימוש בתבנית יאפשר גם בניה של עמוד אחד גדול שיכיל את כל השירים ברצף.
  5. התבנית מכריחה שימוש בקישורים מיוחדים לעריכה של השיר. היא מוסיפה קישורי עריכה ליד הכותרות של הנושאים. האם אפשר להסתיר את קישורי העריכה הסטנדרטיים של ויקיטקסט המובילים לעריכת התבנית עצמה?
  6. בשביל לשייך את השירים לקטגוריה, צריך להוסיף קישור לקטגוריה בכל דף שיר בנפרד או שאפשר להוסיף אחד בתבנית?
  7. האם אפשר בתוך התבנית לדעת שאחד מהקישורים הפנימיים של שיר ריק ולא צריך להציג אותו בדף השיר?
  8. אשמח לקבל עוד עצות והערות.

--Colorido 21:51, 17 בדצמבר 2006 (IST)[תגובה]

נו, אין תגובות. מה זה בדיוק? אין פה בכלל אנשים באתר או שזה לא חשוב. אם ככה אני אצטרך להחליט בעצמי, ונראה לי שאני מעדיף להשתמש בתבנית. --Colorido 17:05, 21 בדצמבר 2006 (IST)[תגובה]
או אולי זה שאנשים מסתכלים מרחוק על העבודה היפה שאתה עושה מזמן בתחום המעניין אבל קצת אזוטרי (בעיני לפחות). בגלל שאיני מומחה בתחום זה, קשה לי להגיד כיצד צריך לארגן אותו וכיצד להשתמש בתבניות. אבל אני (ונראה לי שגם אחרים) סומכים על מומחיותך ושיקול דעתך בנושא. אגב, מאוד נהניתי לקרוא וללמוד שירים אלו ממה שטעמתי בדפים שיצרת בתחום. חנוכה שמח. Dovi 22:23, 21 בדצמבר 2006 (IST)[תגובה]
מצטרף לדובי, אכן שכוייח על העבודה, לצערי אני לא מבין בטכני- אולי רותם יבין?! קונילמל 00:17, 22 בדצמבר 2006 (IST)[תגובה]
לא ציפיתי שמישהו יבין בתחום, ברור שרק קפואריסטים יקראו את השירים. השאלה שלי הייתה בעניין עיצוב. בגלל זה כתבתי כותרת "שימוש בתבנית" ולא "קובץ שירי קפואירה". למשל בויקיפדיה אם הייתי שואל שאלה כזו נראה לי שהייתי מקבל מליון תגובות על זה - לא רק מאנשים של התחום, במיוחד בעינייני עיצוב. דווקא אתה אמרת משהו על זה בדף השיחה שלי, בעניין הקטגוריות, ואני צריך עוד לפתור את 6 הנ"ל כדי לעשות את זה. בכל מקרה אם אין פה חשיבות גדולה לעניין אני יכול להמשיך לבד --Colorido 13:09, 22 בדצמבר 2006 (IST)[תגובה]
אחינו אל תעלב, אנחנו מעריכים אותך ואת העבודה שאתה עושה, אך אכן, איננו (אינני) מבין בתכום. הרבה הצלחה קונילמל 01:13, 24 בדצמבר 2006 (IST)[תגובה]
שוב לא הבנת/ם את הנקודה שלי. אני לא נעלבתי, ואני לא ממש צריך עזרה (את הבעיות הטכניות כבר פתרתי לבד). בעיקר בדקתי שאני לא כותב כאן בצורה שתכעיס/תפריע/תעצבן את מפעילי המערכת. בויקיפדיה הם נורא רגישים. בכלל טרחתי לבדוק רק בגלל שאתה כתבת את ההערה בשיחה שלי, ורציתי לדעת מראש אם יהיו עוד כאלה. אני כותב את השירים בעיקר בשביל חברים מקבוצת קפואירה שלי כדי שלא צריך לשלוח להם באימייל, הם באמת מעריכים את זה. אם יבואו עוד קפואיריסטים ויקראו פה, ויוסיפו שירים, מה טוב. לא נראה לי שמישהו לא מהקפואירה יקרא את זה, כי אני לא מבין מה זה יכול לעניין אותו. עכשיו אני יודע שזה לא מפריע לאף אחד איך אני מעצב את הדפים, ואני ממשיך לבד בלי לשאול פה עוד שאלות. --Colorido 02:45, 24 בדצמבר 2006 (IST)[תגובה]

איזה סוג של טקסטים אפשר להוסיף?

פעם ראשונה אני כאן, והייתי מאד מעונינת לתרום. השאלה מה אפשר? חוץ מהתנ"ך והתלמוד שראיתי שיש כאן הרבה.
ראיתי בויקיטקסט באנגלית שיש שם לפי סופרים למשל. מאיפה לוקחים את התוכן? אפשר לקחת ספר (באנגלית) אחרי שעברו 70 שנה ממות המחבר ולהעתיק אותו, או שיש כאן זכויות יוצרים בגלל המו"ל? ואם כך אז מאיפה לוקחים את הטקסטים?
ולגבי העברית - אני משערת שודאי אי אפשר לקחת ספר ולהעתיק ממנו כיון שיש זכויות על התרגום. אז אפשר לקחת ספר או קטע אחר באנגלית ולתרגם אותו בעצמי? או שיש דרך אחרת להוסיף טקסטים?

תודה ויומעולה לכולם -- מור 88.155.201.226 19:05, 30 בדצמבר 2006 (IST)[תגובה]

שלום וברוך הבא (ושבוע טוב)! ניתן ורצוי להוסיף כל טקסט לאתר זה, בשני תנאים:
  • אין עליו מגבלות של זכויות יוצרים.
  • הטקסט כבר נדפס בעבר (לא טקסט שהמשתמש כתב בעצמו).
חוץ מזה, בוויקיטקסט גם מקבלים בבברכה תרגומים חדשים. לדוגמה, ניתן לתרגם לעברית טקסט לועזי שאין עליו זכויות יוצרים. בהצלחה! Dovi 05:36, 31 בדצמבר 2006 (IST)[תגובה]
תודה, מקווה שאצליח לתרום. -- מור 82.81.121.187 15:57, 3 בינואר 2007 (IST)[תגובה]

ספרים על פי דפוסים ישנים

אני מאד מעריך את הפיסוק והעריכה שמוסיפים כאן לספרים.בכל זאת אני חושב שיש ספרים שצריך להעתיק במדויק מכתבי יד ודפוסים ישנים. ואחר כך להעתיק אותם ולערוך ולפסק כמו שעושים עכשיו.--Mnb 21:19, 31 בדצמבר 2006 (IST)[תגובה]

מטרתה העיקרית של ויקיטקסט כפי שאני רואה אותה, היא להביא ספרים אלו לציבור הרחב, שאין לו כל כך יכולת להגיע אליהם ולקרוא אותם במקור. תלמידי חכמים לרוב קונים עותק מהספר, או לוקחים בהשאלה מהספריה, וקוראים אותו במקור. להללו לרוב גם בכלל אין גישה לאינטרנט. לציבור הרחב, לעומת זאת, לרוב אין יכולת לקרוא ולהבין טקסטים אלו במקור, ללא עריכה ופיסוק מתאימים.
עם זאת, במידה ואתה מעוניין, אתה מוזמן להוסיף מהדורה לא ערוכה ולא מפוסקת של אותם הטקסטים. במידה ותרצה בכך, ניתן יהיה להעביר את כל הטסקטים הערוכים והמפוסקים הקיימים וליצור דפי פירושונים במקומם.

בברכה, -- נבוכדנאצר 16:05, 1 בינואר 2007 (IST)[תגובה]

לא לשכוח: דפי ויקי "אינם אוכלים ואינם שותים". אם לדעתם של המשתמשים יש תועלת בדבר, אז יש בהחלט מקום למהדורה לא ערוכה לצדו של מהדורה ערוכה, כל מהדורה עם היתרונות שלו. Dovi 16:17, 3 בינואר 2007 (IST)[תגובה]

הלינקים בש"ס ווילנא שמפנים לש"ס הערוך האם לשנות אותם?--Mnb 22:44, 3 בינואר 2007 (IST)[תגובה]
לדעתי עדיף אם נוכל להציע לקורא לינקים נוחים לשתי הגירסאות (בסופו של דבר גם המהדורה הערוכה מבוססת על ש"ס וילנא). מציע שהמקום המתאים לשאלה חשובה כזו היא שיחה:ש"ס ווילנא. Dovi 07:49, 4 בינואר 2007 (IST)[תגובה]


אז איך לקרוא לדפים הלא ערוכים כלומר לקרוא להם מהדורת וילנא? והדפים ברי"ף מהדורת וילנא איך לקרוא להם?--Mnb 23:42, 6 בינואר 2007 (IST)[תגובה]

בוויקטקסט נהוג העיקרון שהמתנדב הראשון שיוצר את הדפים מחליט על הפורמט המדוייק של הפרוייקט שהוא מתחיל. אם אין דפים קיימים בפרוייקטים הללו, תחליט על פי הבנתך. -- נבוכדנאצר 05:37, 7 בינואר 2007 (IST)[תגובה]