ויקיטקסט:מזנון/ארכיון יולי 2018

Tidy to RemexHtml

The Parsing team will be replacing Tidy with RemexHtml at this wiki on 5 July 2018.

Some pages at this wiki use outdated HTML. This change may change the appearance of those pages. Special:LintErrors has a complete list of affected pages.

Read this e-mail message for more information. Read the instructions at mw:Help:Extension:Linter. You can ask questions at mw:Talk:Parsing/Replacing Tidy. Thank you for helping fix these problems.

m:User:Elitre (WMF) 17:38, 2 ביולי 2018 (IDT)

אראל, שים לב שהרבה מהדפים האמורים מיובאים מאתר הניווט. נדב ס (שיחה) 11:50, 4 ביולי 2018 (IDT)

תודה, אני בודק --אראל סגל • שיחה • כ"ג בתמוז ה'תשע"ח 04:36, 6 ביולי 2018 (IDT)

Bot rights for User:Wikisource-bot

Hi. With the requirement to fix the page categorisation as notified at phab:T198470, I would like to propose to the community to have our bot run through and address the problem with the solution identified. The bot has been used to resolve issue previously on the Wikisources.

• special:centralauth/Wikisource-bot

Thanks. Billinghurst (שיחה) 12:07, 7 ביולי 2018 (IDT)

נראה לי שאני בעד. זה אמור לפתור את הבעייה שכאשר מסתכלים על דף מפתח של ספרים סרוקים, לא תמיד רואים את הסטטוס של הדפים (האם נערכו או לא, האם הוגהו וכו'). דעתכם?--נחום - שיחה 23:53, 7 ביולי 2018 (IDT)

It has been resolving the issue where it has been implemented (example). Some wikis are complete, other wikis are currently in progress. All the task does is open and then save the page. So it does nothing more or less than each user doing all these pages manually. The changes all take place with the hidden text that exists in the header of these unedited pages. Billinghurst (שיחה) 11:21, 8 ביולי 2018 (IDT)

נראה לי שאפשר לפתוח על זה (ספציפית) הצבעה.

הצבעה

שאלה: Should we grant User:Wikisource-bot bot rights for this specific task only?

• בעד--נחום - שיחה 11:47, 8 ביולי 2018 (IDT)
• בעד נדב ס (שיחה) 15:22, 9 ביולי 2018 (IDT)

@User:Billinghurst, the bot has been given bot permissions, as per the vote above.--נחום - שיחה 09:24, 24 ביולי 2018 (IDT)

Addition of heWS to global bots

Above I have added a bot request, as this wiki is not within the global bot project, per list m:Special:WikiSets/2. Would the community consider opting in to the global bots, so that when we have Wikisource-wide fixes for mw:Extension:ProofreadPage that is possible to organise the bots to do the jobs within Phabricator, and simply get the fix in place. Billinghurst (שיחה) 12:08, 7 ביולי 2018 (IDT)

אני קצת חושש לתת לבוטים חיצונים יד חופשית לפעול כאשר מפעילי הבוטים לא מבינים את השפה שבה כתובים הדפים שהם עורכים. דעתכם?--נחום - שיחה 23:55, 7 ביולי 2018 (IDT)

גם אני.

Billinghurst, community discussion still needs to be made, but one concern that has already arisen is that the fixes you want to apply might be harmful to our project (especially since it is in a RTL language, and therefore more "fragile"), and we might not notice it until late. Are you able to reassure us that this of no concern? Thanks, נדב ס (שיחה) 08:59, 8 ביולי 2018 (IDT)

I am starting a conversation and it is the same conversation that I have started at many Wikisources as this community, and these others, that are not evidently involved in the more general conversations about ProofreadPage fixes and their resolution. If your community is managing these matters independently that is fantastic, if not the there needs to be an easier means for these fixes to get to you. I am looking to encourage the general conversation and arrive at a more complete process rather than for the broader Wikisource community coming here to work harder. Billinghurst (שיחה) 10:53, 8 ביולי 2018 (IDT)

I prefer to have the bot owner ask us specifically and seperately for each task before implementing changes on our wiki. We may grant your bot the bot rights but we trust you to ask us permisssion each time before using it for a new task. That's my opinion.--נחום - שיחה 11:59, 8 ביולי 2018 (IDT)

Global preferences are available

העדפות גלובליות זמינות עכשיו. אפשר להגדיר אותן באמצעות ביקור בדף ההעדפות הגלובליות שלך. אנא בקרו באתר mediawiki.org למידע נוסף על שימוש בהן ושלחו לנו משוב. --Keegan (WMF) (שיחה)

22:19, 10 ביולי 2018 (IDT)

תבנית לסמן לע"ז

האם קיימת תבנית לסמן מילת לע"ז, לדוגמא, כאשר נכתבת באותיות עבריות מילה ערבית? ברוך באום (שיחה)

אני בניתי תבנית כזאת בשביל לעזים ברש"י, כדי להכניס בכל תבנית את מרכיבי המידע על הלע"ז שמופיעים בספרי הלעזים של משה קטן (למקרא ולתלמוד) בתוך רש"י מנוקד על התורה. הוא בנוי במיוחד בשביל לעזי רש"י, אך בינתיים משהו קרה והלעזים כבר לא מופיעים שם כראוי. אינני יודע אם הוא יתאים בשביל מלים בערבית-יהודית. Dovi (שיחה) 08:40, 11 ביולי 2018 (IDT)

אם תסביר לשם מה נחוצה לך תבנית כזו, אנסה ליצור אותה עבורך. ואולי תשתמש פשוט בתבנית {{ב}}.--נחום - שיחה 16:03, 11 ביולי 2018 (IDT)

@Dovi נראה לי שהעבודה שלך מבוססת על תבנית אחר ,"תרגום", ששינתה את השדות שלה. ברוך באום (שיחה) 16:36, 11 ביולי 2018 (IDT)

@נחום לא היתה לי סיבה "נחוצה" כלשהי, רק רצון לעצב חומר ע"פ תקן המקובל ורצוי. ברוך באום (שיחה) 16:36, 11 ביולי 2018 (IDT)

אם יש לך רעיון כיצד לעצב מילים בערבית-יהודית, אתה מוזמן להציע וניצור תבנית מתאימה, אם זה נראה לך חשוב מספיק. בברכה, נחום - שיחה 01:03, 12 ביולי 2018 (IDT)

ילקוט שמעוני

יש לי קובץ של ילקוט שמעוני, שאני די בטוח שאין עליו זכויות יוצרים (המקור שלו לא מופיע, אבל אין בו עיצוב). בשלב הזה, אני יכול להעלות את כולו.
ראו לדוגמה את מה שהעליתי ברמז א, רמז ב, רמז ג.
הסתייגויות לפני שאני מעלה את כל השאר (בערך 2000 יחידות טקסט)? נדב ס (שיחה) 06:24, 11 ביולי 2018 (IDT)

מעדיף חלוקת שפים יותר רחבה מאשר לכל רמז ורמז בנפרד. דעתי אישית. --Roxette5 (שיחה) 07:10, 11 ביולי 2018 (IDT)

זה יהיה נפלא אם המדרש הזה יהיה כאן! לגבי זכויות יוצרים, אם נראה שהוא הוקלד על פי הדפוס הישן הנפוץ (תורה, נ"ך), אז אין שום בעיה. יש כבר גירסה דיגיטלית לילקוט שמעוני באתר ספריא, וכנראה שהיתה גירסה כזאת בhttp://www.tsel.org/torah/yalkutsh/ (בספריא לקחו משם). בספריא העלו את זה באופן שימושי מאוד: לפי פרשות (בתורה) וספרים (בנ"ך), ובמקביל לפי רמזים (רוב ההפניות בספרות הן לפי מספר הרמז). "רמז" בילקוט שמעוני יכול להיות קטע די ארוך ועצמאי. בכל מקרה כל דרך תהיה טובה, והעיקר שהספר יעלה. Dovi (שיחה) 08:34, 11 ביולי 2018 (IDT)

תן דעתך שישנם רמזים שהועלו כבר. ראה לדוג' ילקוט שמעוני בראשית, וכן ילקוט שמעוני על בראשית א.--נחום - שיחה 15:39, 11 ביולי 2018 (IDT)

Consultation on the creation of a separate user group for editing sitewide CSS/JS

(אנא סייעו בתרגום הדף)

שלום לכולם,

אנו מתכוננים לקבוע בצורה שונה מי רשאי לערוך קובצי CSS/JS של האתר. (אלו דפים כגון MediaWiki:Common.css או MediaWiki:Vector.js, שדפדפנים של כל הקוראים והעורכים מריצים אותם.) כרגע כל מפעילי המערכת מסוגלים לערוך דפים כאלו, מה שמהווה סיכון בטיחותי רציני ללא צורך. בקרוב קבוצה מיוחדת תעסוק בזה. קהילתכם תוכל להחליט מי שייך לקבוצה הזאת, אז זה יהווה שינוי קטן מאוד בשבילכם. תוכלו למצוא יותר פרטים ולשלוח משוב בדף ההתייעצות במטא. אם אתם מעורבים בניהול קוד CSS/JS, או או בקביעת מדיניות לגבי הרשאות מפעילי המערכת, אנא היכנסו לשם!

תודה!
Tgr (talk) 11:45, 12 ביולי 2018 (IDT) (באמצעות מערכת ההפצה הגלובלית)

מה שזה אומר בפועל, זה שבזמן כלשהו בקרוב נצטרך ליצור כאן קבוצה נפרדת ל"מפעילי מערכת טכניים", שיעסקו בניהול קוד ה-js/css באתר, יכולת שתישלל בסופו של התהליך ממפעילי המערכת ה"רגילים". נצטרך לקיים הצבעות מחדש לכל מפעיל מערכת קיים שיתנדב להצטרף לקבוצה הזו. מפעילי מערכת ותיקים באתר שהם בעלי ידע טכני, כמו נדב ס, Guycn1 ו-Fuzzy, עולים לי בראש כרגע כמועמדים טבעיים לתפקיד. אולי יש עוד אחד או שניים. בברכה, נחום - שיחה 16:58, 12 ביולי 2018 (IDT)

פריטי ויקינתונים

הרעיון הבא הוא קצת גדול, אבל אני חושב שהוא יכול לתרום לכולנו: אני מציע ליצור פריט ויקינתונים לכל יחידת טקסט. הדרך המרכזית שבה זה יכול לעזור לנו היא שזה יקל מאוד את הניהול של תבניות הניווט (הפרויקט שמשתמשת:אור שפירא ניסתה לקדם בזמנו לא התקדם עד כה, למיטב ידיעתי).
מה שאני מציע הוא שנזין לויקינתונים (בעזרת בוט, בעיקר) את כל הדפים ולכל דף נוסיף מאפיין הקודם והבא, ואז תבנית יכולה לשאוב את המידע אוטומטית מויקינתונים.
יצויין שאני צריך עדיין לבדוק איך עושים את זה. אבל בעבר דיברתי על זה עם יגאל, ונשמע ממנו שזה לא אמור להיות יותר מכמה שעות של עבודה.
יתרון נוסף הוא קישור אוטומטי לתרגומים של טקסט במיזמים אחרים.
לפני שאני מקדם את הרעיון, רציתי לשמוע את דעת הקהילה. נדב ס (שיחה) 13:29, 19 ביולי 2018 (IDT)

יש מישהו עם דעה בנושא? מישהו שאין לו דעה בנושא ורוצה לומר לי שאני יכול לעשות מה שמתחשק לי? יגאל? נדב ס (שיחה) 06:01, 24 ביולי 2018 (IDT)

השאלה היא האם זה מקובל בוויקינתונים בטקסטים בשפות אחרות. נראה שלא, ולכן נראה לי שלא כדאי ליצור דף ויקינתונים לכל יחידת טקסט. מקובל ליצור דף ויקינתונים רק לספר הכולל את כל הדפים ולא לכל דף ודף. בברכה, נחום - שיחה 09:19, 24 ביולי 2018 (IDT)

אני בכלל לא בטוח שזה לא יותר כמה שעות של עבודה. מה שאמרתי, אז, כנראה, שזה לא לא אמור להיות מסובך. IKhitron (שיחה) 13:00, 24 ביולי 2018 (IDT)

סליחה. היות שאני לא כל כך מבין בעניין של הויקינתונים לכן לא התייחסתי לנושא כאן. אמנם אני בור בעניינים כאלה אבל על פניו זה השמע כמשהו שהולך לעצבן את מפעילי המערכת שלהם היות וזה נשמע כניצול לרעה של הממשק. אולי אני לא באמת מבין. --Roxette5 (שיחה) 17:23, 24 ביולי 2018 (IDT)

למה שלא תזמינו לכאן את יונה? IKhitron (שיחה) 18:36, 24 ביולי 2018 (IDT)

רעיון טוב. יונה? נדב ס (שיחה) 20:36, 24 ביולי 2018 (IDT)

עד כמה שאני מכיר, אין פריטים לדפים מספר אלא רק לספר, אבל זה תחום שאני פחות מתעסק בו ולכן יתכן שאני טועה. אני בטוח שיש תחומים שניתן להשתפר בהם, למשל להזין את כל הספרים של משנה תורה לרמבם לפי d:Q15633724. ומצאתי גם פריט על הלכות d:Q19172550 (היה רק קישור לדף בצרפתית והוספתי לכאן גם כן). אפשר להזין את כל מרחב מחבר (אם עדין יש שם דפים לא מקושרים) ועוד. אם יש לכם רעיונות אשמח לייעץ, אבל אני לא ממש מכיר את התחום הזה בוויקינתונים. יונה בנדלאק (שיחה) 09:01, 25 ביולי 2018 (IDT)

מצאתי תקדים! באנציקלופדיה היהודית (ru:ЕЭБЕ) יש פריט ויקינתונים לכל ערך (!) באנציקלופדיה. ולו כדי שלא תהא כהנת כפונדקית, אני מציע פריט לכל פסוק במקראות הגדולות ולכל דף גמרא. מתייג את יונה בנדלאק. נדב ס (שיחה) 06:17, 26 באוגוסט 2018 (IDT)

ערך באינציקלופדיה זה לא כמו דף בספר שיהיה גמרא או הארי פוטר (להבדיל) וזה גם לא כמו פסוק או פרק. מה גם שבדף על פרק (למשל בראשית י) אין מידע נוסף מהפסוק אלא רק הפניות כך שאני לא רואה הצדקה. יונה בנדלאק (שיחה) 12:26, 26 באוגוסט 2018 (IDT)

נדב ס, התחלת עם רעיון מעולה של ניהול מרכזי של תבניות הניווט והמשכת עם דיון בירוקרטי איך לדחוף את זה לוויקינתונים, כאשר לדיון הבירוקרטי פה אין שום תוקף לגבי הדיון שיתנהל בוויקינתונים אם תתחיל לייצר שם מאות אלפי פריטים בבוט. לדעתי ניהול מרכזי של תבניות ניווט צריך להיעשות באמצעות תבניות פה בוויקיטקסט. הרי אין שום ערך מוסף אם המידע נשאב מפריט ויקינתונים או מתבנית בתוך ויקיטקסט.

אני אישית השקעתי שעות בהקלדת תבניות הניווט בכל חבל נחלתו והיה מקל עלי מאוד אם הייתי מניח תבנית ניווט גנרית בכל הדפים ובעמוד נפרד מזין את סדר הפרקים.Uziel302 (שיחה) 12:11, 9 בספטמבר 2018 (IDT)

Uziel302 תוכל להראות לי איך אתה חושב לעשות את זה, בלי ויקינתונים? אני בטוח שכולנו נשמח לעשות לפיתרון כזה, אבל אני לא בטוח איך מיישמים אותו. נדב ס (שיחה) 12:16, 9 בספטמבר 2018 (IDT)

נדב ס, אני לא מבין גדול בתבניות, אבל כמו שבתבנית:מוזיקאי מחליפים את הצבע בהתאם למילת המפתח, אני מניח שאפשר לעשות תנאי שיחליף את קישורי הקודם והבא בהתאם לשם הערך. זה אמנם יהיה עמוד גדול עם הרבה תנאים, בהתאם למספר הפריטים שמשתמשים בתבנית, אבל זה אמור לעבוד. אם זה יתקל בבעיית ביצועים, אולי אפשרות אחרת לניהול התבניות בתוך ויקיטקסט היא באמצעות בוט שיחליף בסרגלי ניווט ||ב|| ב-|א|ב|ג וכדומה.Uziel302 (שיחה) 13:16, 9 בספטמבר 2018 (IDT)

תיקון שגיאות כתיב על בסיס חיפוש ביטויים רגולריים

שלום חברים, אני עורך בוויקיפדיה ולאחרונה נעזרתי בתמיכה של ויקיפדיה בחיפוש ביטויים רגולריים למציאת שגיאות כתיב. האם יש פה נוהל לגבי תיקון שגיאות כתיב? בינתיים תיקנתי בטקסט שהוא תרגום מאנגלית, אבל בטקסטים עבריים קשה לי לדעת האם השגיאה במקור, ואם כן, האם צריך לציין זאת איכשהו ולתקן. דוגמה להמחשה: חיפוש המחרוזת ההה. הרבה מהמופעים שגויים.Uziel302 (שיחה) 20:39, 24 ביולי 2018 (IDT)

לדעתי, כמעט אמרת את זה בעצמך: התשובה שלילית, עד כמה שמדובר בתיקון אוטומטי, כי לא רק שקשה, אלא ממש אי אפשר לדעת (במיוחד בספרי קבלה). לעומת זאת, אני בטוח שאם תיצור דפים (דוגמת הפלטים של הבוט של קוץ) עם ביטויים חשודים, תזכה להרבה תודות.

אולי, אחרי שכל השגיאות הישנות יתוקנו, והדפים/מופעים הרלוונטיים יוחרגו, אפשר יהיה לחשוב על מעבר למוד אוטומטי יותר. נדב ס (שיחה) 04:28, 25 ביולי 2018 (IDT)

אתם תמיד יכולים לבקש להתחבר ל-checkwiki, כמו שוודים וגרמנים. IKhitron (שיחה) 16:02, 25 ביולי 2018 (IDT)

מה זה checkwiki ואיך זה עובד?--נחום - שיחה 19:02, 25 ביולי 2018 (IDT)

[1] IKhitron (שיחה) 20:35, 25 ביולי 2018 (IDT)

זה יוכל לעבוד בעברית?--נחום - שיחה 21:39, 25 ביולי 2018 (IDT)

זה עובד שנים בוויקיפדיה. אפילו רוקנתי את הרשימה פעם בשבועיים, כשהיה לי יותר זמן פנוי. IKhitron (שיחה) 23:48, 25 ביולי 2018 (IDT)

נדב ס, לא שאלתי על תיקון אוטומטי אלא על תיקון ידני. בוויקיפדיה אני מבצע תיקונים כאלה בחופשיות, פה גם אם ברור לי שיש שגיאה, אני לא יודע אם זו טעות שנולדה בוויקיטקסט או בהדפסה המקורית, והאם יש פה עניין לשמר טעויות במקור. בוויקיפדיה האנגלית יש תבנית לטעויות במקור (Template:Sic).

IKhitron, הכלי בודק בעיות בקוד, לא ראיתי התייחסות לשגיאות כתיב.Uziel302 (שיחה) 16:59, 28 ביולי 2018 (IDT)

יצרתי את הדף משתמש:Uziel302/מילים חשודות בשביל ביטויים חשודים. אשמח לעזרה בתיקון השגיאות.Uziel302 (שיחה) 17:03, 28 ביולי 2018 (IDT)

אז כנראה לא הבנתי מספיק טוב מה צריך כאן. IKhitron (שיחה) 17:14, 28 ביולי 2018 (IDT)

הכרזה על שיתוף פעולה בין ספר החוקים הפתוח והכנסת

רק אשים את זה כאן: http://main.knesset.gov.il/News/PressReleases/Pages/press26.07.18.aspx :)
‏– Fuzzy ‏– 12:41, 29 ביולי 2018 (IDT)

איזה יופי, ואיזו מתנה נתת לתושבי ישראל, ואיזה כבוד הבאת לנו! חכיתי עד הסוף לקרוא את המילה "ויקיטקסט" :-)

כל הכבוד, תמשיך לפעול לטובת הציבור! Dovi (שיחה) 13:23, 29 ביולי 2018 (IDT)

מגיע לכם על כל עמל יגיעכם. בברכת מזל טוב!--Roxette5 (שיחה) 15:14, 29 ביולי 2018 (IDT)

נותר רק לברך, כל הכבוד על שיתוף הפעולה ירח אפל (שיחה) 17:15, 29 ביולי 2018 (IDT)

מצטרף למברכים. ולתפארת מדינת ישראל!--נחום - שיחה 17:19, 29 ביולי 2018 (IDT)

נהדר! יש תקוה לאחריתנו :). --אראל סגל • שיחה • כ' באב ה'תשע"ח 13:38, 1 באוגוסט 2018 (IDT)

תודה תודה :) זאת אבן דרך משמעותית ביותר, ולקח הרבה זמן להגיע למעמד הזה. ההסכם עם הכנסת מוסיף כבוד וגם מטיל עלינו אחריות. תודה גם לכל המתנדבים של הפרויקט. ‏– Fuzzy ‏– 10:48, 31 ביולי 2018 (IDT)

New user group for editing sitewide CSS / JS

(אנא סייעו בתרגום הדף)

שלום לכולם!

לשיפור האבטחה של הקוראים והעורכים שלנו, הטיפול בהרשאה לעריכת דפי CSS/JS השתנה. (מדובר בדפים כמו MediaWiki:Common.css או MediaWiki:Vector.js הכוללים קוד שמבוצע בדפדפנים של המשתמשים באתר.) נוצרה קבוצת משתמשים חדשה, interface-admin. החל מארבעה שבועות מעכשיו רק חברי הקבוצה הזאת יוכלו לערוך את דפי CSS/JS שלא שייכים להם אישית (כלומר, כל הדפים עם סיומת .css או .js, בין אם במרחב MediaWiki:, או במרחב אישי של משתמש אחר).

ניתן לקרוא עוד על המוטיבציה מאחורי השינוי כאן.

אנא הוסיפו משתמשים שצריכים לערוך CSS/JS לקבוצה החדשה (ניתן לעשות זאת באותו אופן בו מתווספים מפעילי המערכת, על ידי דיילים או ביורוקרטים). מדובר בהרשאה מסוכנת. משתמש זדוני או פורץ לחשבון של מפעיל ממשק שלא אכפת לו יכול לפגוע בצורה קשה יותר מאשר מפעיל מערכת. אנא תנו זאת רק למשתמשים שצריכים את זה, שאמינים בידי הקהילה, ושפועלים לפי כללי אבטחת סיסמאות ומחשבים בסיסיים (שימוש בסיסמאות חזקות, אי שימוש חוזר בסיסמאות, שימוש באימות דו שלבי במידת האפשר, אי התקנת תוכנה ממקור מפוקפק במחשב, שימוש באנטיווירוס, אם זה מקובל בסביבת עבודתכם).

תודה רבה!
Tgr (talk) 20:44, 30 ביולי 2018 (IDT) (באמצעות מערכת דיוור גלובלית)

קריאה למתנדבים בעלי ידע טכני

מי מתנדב להצטרף לקבוצה הזו של עורכי-מנשק?--נחום - שיחה 03:29, 31 ביולי 2018 (IDT)

אני חוזר על הפנייה, ומתייג את משתמש:נדב ס, משתמש:Fuzzy ואתם מוזמנים לתייג כל משתמש שנראה לכם שעשוי להיות מתאים לתפקיד ולהזמינו לבקש כאן את ההרשאה הזאת, כדי שנוכל לפתוח בהצבעה בהקדם. בברכה, נחום - שיחה 12:10, 31 ביולי 2018 (IDT)

לדעתי צריך לתת הרשאה לכל האדמינים הפעילים שביצעו עריכות לקובץ common.css/js. ‏– Fuzzy ‏– 12:55, 31 ביולי 2018 (IDT)

איפה אני בודק מי ביצע עריכות כאלו?--נחום - שיחה 13:17, 31 ביולי 2018 (IDT)

כאן וכאן ‏– Fuzzy ‏– 15:42, 31 ביולי 2018 (IDT)

אולי כדאי לתת הרשאה לקיפודנחש כי לפעמים אנו נעזרים בעזרתו בעניינים טכניים... לשיקולכם.--Roxette5 (שיחה) 15:12, 31 ביולי 2018 (IDT)

לא נראה לי מועיל או סביר. פעם בכמה זמן (בדרך כלל נמדד בשנים) עזרתי מתבקשת - לא נראית לי הצדקה להרשאה הזו. בברכה - קיפודנחש (שיחה) 16:46, 31 ביולי 2018 (IDT)

אני אשמח לסייע ביצירה ובעריכה של סקריפטים בממשק. ‏Guycn2 · ☎‏ 17:23, 31 ביולי 2018 (IDT)

אכן, חשבתי עליך בראש ובראשונה, אולם לא זכרתי את שם המשתמש שלך כאן.

מתייג גם את משתמש:Ori229 ומשתמש:Amire80 שערכו את קבצי המנשק (שהפנה אותי אליהם פאזי לעיל).--נחום - שיחה 17:45, 31 ביולי 2018 (IDT)

אני לא פעיל פה הרבה לאחרונה (לצערי), אבל אם הקהילה סומכת עליי, אני אשמח להחזיק בהרשאות ולהשתמש בהן בצורה מועילה. (תמיד אפשר לבקש ממני עזרה גם אם לכאורה אני לא בסביבה.) --אמיר א׳ אהרוני (שיחה) 12:13, 1 באוגוסט 2018 (IDT)

לא ביצעתי זאת בעבר, אבל בהינתן המגבלות שיווצרו, וכן העיסוק הגובר שלי בעיצוב, אני אשמח לקבל הרשאות – ובמקביל אחזק את יכולות ה-css ו-js שלי. נדב ס (שיחה) 02:41, 2 באוגוסט 2018 (IDT)