א. נראה לי שצריך להחליף בתבנית {{קיצשו"ע מנוקד}} שנועדה לעניין, לא?
ב. בקשר למספר הסעיפים יש לי רעיון כלשהו, אבל את נושא הסימן א"א למלא באמצעות AWB (באמצעות בוטים אחרים אולי כן), וכיוון שבכל מקרה הפעולה הזו תצטרך להיעשות באופן ידני - עדיין אין צורך לתת בוט. עמד - שיחה14:44, 25 באוקטובר 2020 (IST)[תגובה]
בעד, לדעתי כדאי לתת למושך בשבט את ההרשאה כדי שיוכל להפעיל בוט בשביל זה. אני תומך בדעה של עמד לעשות ניסיון על כ10 דפים ולראות אם זה עובד טוב לפני שנותנים לו את ההרשאה. בברכה, Neriah (שיחה) 21:30, 25 באוקטובר 2020 (IST)[תגובה]
נכון. מה דעתכם? לדעתי כדאי להוסיף את ההפניה, כי כרגע בדף הקטגוריה כתוב משהו כמו "התחילו לכתוב ביאור ויקי על הפסוק" והרבה פעמים אין מה לכתוב. מושך בשבט (שיחה) 20:01, 1 בנובמבר 2020 (IST)[תגובה]
שלום לכולם. אינו מן הסוד שאינני אוהד של מרחב הביאור כאן בויקיטקסט. הוא דבר שאינו ניתן לנטר או לכמת בעיניי ומהווה סוג של "קופסת פנדורה". לרוב אני מתחמק מלטפל בדיונים בקשר למרחב הביאור. הדבר היחיד שאני כן רוצה לומר הוא שבעיניי חשוב שתהיה הפרדה טובה בין מרחב הביאור לבין מרחב הראשי. כך שגולש שמעוניין רק בטקסט הטהור של הספר (ללא פרשנות של משתמשים בני ימינו) יוכל להשיג אותו בקלות ללא ערבוב של תוכן במרחב הביאור.
אולם, אני כן יכול להעיד על כך שכמות הפרשנות שניתן למצוא בדפים של הביאור אינו ניתן להכיל בתבנית של {{ב}} בלבד. ראה בדוגמה לכלל התרומות של משתמש Ilan.Sendowski . בברכה, --Roxette5 (שיחה) 09:53, 3 בנובמבר 2020 (IST)[תגובה]
משתמש:מושך בשבט, הפניה מדף הביאור לדף הפסוק עלולה ליצור הכללה רקורסיבית (דף הפסוק מכליל את דף הביאור, המפנה לדף הפסוק). אבל אם מפריע לך הטקסט האדום בדף של הפסוק, אפשר פשוט לשנות את התבנית:דף של פסוק כך שלא יוצג קישור לביאור אם אין עדיין ביאור. --אראל סגל • שיחה • ט"ז בחשוון ה'תשפ"א 14:21, 3 בנובמבר 2020 (IST)[תגובה]
נראה לי שזו המטרה של הקישור האדום, להציק בעין ולגרום למשתמשים ולצופים להכחיל אותו, לא? דווקא בגלל שהוא מפריע בעין כדאי שהוא ישאר, וגם אם לא הייתה הכללה רקורסיבית הייתי מעדיף שהקישור ישאר אדום. עמד - שיחה14:26, 3 בנובמבר 2020 (IST)[תגובה]
אראל, מתי דף הביאור מפנה לדף הפסוק? מצ"ב תמונה של דף הפניה אחד שיצרתי, זה דווקא נראה נחמד: (מצ"ב תמונה) .
א. אני מאמין שבכל פסוק בתורה גנוזים סודות עמוקים, וגם בספוק וידבר ה' אל משה לאמר...
ב. בכל זאת, נראה שלא הולכים להיכתב ביאורים על פסוקים כאלה, אז אפשר להוסיף פרמטר ביאור=ללא בתבנית הנזכרת לעיל, שימולא בפסוקים כאלה שברור שלא יהיה להם ביאור. אבל שבשאר הפסוקים ישאר הקישור האדום. עמד - שיחה14:45, 3 בנובמבר 2020 (IST)[תגובה]
אטפל בזה, השאלה איזה מהדורה אתה רוצה להעלות. בהיברובוקס יש מהדורה נוספת של הספר, ראה כאן. היא המקורית ודווקא נראית יותר ברורה להמרת OCR (ככה נראה מהשוואה ראשונית שעשיתי בווינדוס). שים לב שמישהו כבר התחיל בעבר לעבוד על הספר ויצר את חוט המשולש בשערים/ואתחנן. עמד - שיחה13:48, 3 בנובמבר 2020 (IST)[תגובה]
בסדר, אני עכשיו מעלה את השנייה, אבל כדאי לך לנסות ללמוד כדי שתוכל לעשות את זה בפעם הבאה לבד בלי להזדקק לעזרת אחרים. עמד - שיחה14:32, 3 בנובמבר 2020 (IST)[תגובה]
שלום.
Reminder: Please help to choose the name for the new Wikimedia wiki project - the library of functions. The finalist vote starts today. The finalists for the name are: Wikicode, Wikicodex, Wikifunctions, Wikifusion, Wikilambda, Wikimedia Functions. If you would like to participate, then please learn more and vote now at Meta-wiki.
תודה! --Quiddity (WMF)
00:11, 6 בנובמבר 2020 (IST)
אני הצבעתי בעד אופציה מס' 6, Wikimedia Functions במקום הראשון, וממליץ לכל מי שיכול, להצביע כך אף הוא. זאת בגלל שלשאר האופציות יש (להבנתי) בעיות מיתוג או בעיות רישום חוקי.--נחום - שיחה08:54, 6 בנובמבר 2020 (IST)[תגובה]
ביאור כשיש שתי שיטות שונות (או יותר)
נדרשת כאן הכרעה בסוגיה עקרונית: מה עושים במרחב הביאור העיקרי למקרא, כאשר שתי שיטות ביאור שונות מתנגשות?
כפי שניתן לראות כאן, הביאור המקורי ניתן על ידי משתמש:Ori229, כאשר לאחרונה הגיע משתמש:עברית והציע במקומו ביאור שונה לחלוטין.
לדעתי אין מנוס מלפצל את שתי שיטות הביאור, כאשר זכות הבכורה ניתנת למי שפשוט הגיע ראשון. כלומר: בדף ביאור:תהלים צא יישאר בואורו של אורי, בעוד ביאורו של עברית יועבר לדף אחר, ויקושר אליו מדף הביאור הראשי.
אשמח לשמוע דעות נוספות, הן משני המשתמשים המעורבים והן מעורכים נוספים בקהילה.
נראה שמשתמש עברית הוסיף הסברים וזאת המטרה שלנו, להמשיך לפתח ולהעמיק. אולם נוצר פרוש מנוגד: המילה "יֹשֵׁב" בפרוש אחד פונה לאדם שמסתתר "בְּסֵתֶר עֶלְיוֹן" או בצל, והפרוש השני מוסבר שזה אלוהים שיושב "בְּסֵתֶר עֶלְיוֹן". לדעתי צריך לחבר את שני הפרושים כאשר יש ניגוד כזה (ראשון ראשון) ובאותה תיבה הקורא יראה את הניגוד ויחליט להנות מכלל האפשרויות. ilan sendowski 17:19, 6 בנובמבר 2020 (IST)[תגובה]
החל מ־16 בנובמבר אנחנו נעדכן את השרתים שמריצים את מדיה־ויקי לגרסה חדשה של ספריית ICU של יוניקוד (w:International Components for Unicode) (מגרסה 57 לגרסה 63).
זה יאפשר עבודה עתידית על שדרוג שרתים לגרסה חדשה של מערכת הפעלה ויאפשר גם התאמה בין־לאומית טובה יותר (אתרי ויקי יוכלו להשתמש ביכולות שכלולות בגרסה החדשה של ICU, כמו מיון אלפביתי חדש ושימוש בגרסה חדשה יותר של יוניקוד במדיה־ויקי).
המעבר הזה יגרום להשפעה בלתי־נמנעת על משתמשים: המיון של דפי קטגוריה מסוימים יהיה משובש – כל הדפים שיעודכנו לגרסה החדשה יציגו מיון חדש, ודפים שלא נגעו בהם יציגו מיון ישן.
אנחנו נריץ תסריט תחזוקה לעדכון המיון עבור דפים ישנים.
השיבושים יכולים להימשך מספר שעות (באתרי ויקי בינוניים), כיום (באתרים הגדולים), ומספר ימים בוויקיפדיה האנגלית. זמן ההתחלה תלוי בזמן שבו תסריט התחזוקה מגיע לכל אתר ויקי.
צריך זהירות גדולה בהגהה. יש הרבה מקומות שזה נראה כשגיאה, אבל זה באמת הטקסט הנכון. בשום אופן אין לעשות הגהות כאלו ע"י בוט. רק ידנית, ובזהירות.--נחום - שיחה09:02, 18 בנובמבר 2020 (IST)[תגובה]
תודה עוזיאל! נראה כלי מאוד יעיל ומועיל. רק לא הבנתי איך אפשר להפעיל אותו... מאיפה מגיעים ל"גאדג'טים ניסיוניים"? שלום אורי • שיחה • ט' בכסלו ה'תשפ"א • 14:48, 25 בנובמבר 2020 (IST)[תגובה]
שמתי לב שברש"י על כל הש"ס לא מודגש מתי רש"י עובר בין הביאור למשנה לזה שבגמרא ולהיפך [בגמרות המודפסות שבידינו זה מודגש]. נראה לי שצריך להדגיש (בקו תחתון, לשים בשורה בפני עצמה או שניהם) את המילים מתני' ו-גמ' במעבר הזה. זה חשוב להבנה ולהתמצאות ברש"י עצמו.
שלום לך!
כמו שבגמרא עצמה אנחנו משתדלים אצלנו להדגיש את המילים הללו בבולד, כך ראוי לעשות גם ברש"י. עושים זאת ע"י שלשה סימני גרש לפני המלה ושלשה סימנים אחרי הרווח שלאחר המלה, כך:
השאלה היא, האם ה-AWB יודע להבחין בין מקרים שהמלה משמשת כסימן לתחילת פיסקה, לבין מקרים שבהם המלה מופיעה בהקשרים אחרים.--נחום - שיחה18:47, 21 בנובמבר 2020 (IST)[תגובה]
מה שניסיתי לומר הוא שצריך עוד סימון חוץ מהדגש, שהרי גם הדיבור המתחיל מודגש- וזה אינו בולט מספיק. כמו שהצעתי למעלה, אפשר להשתמש בקו תחתון, שורה חדשה או שניהם. --09:58, 23 בנובמבר 2020 (IST)
אהה. עכשיו הבנתי. לדעתי, מן הראוי להדגיש את המלה "מתני'" ע"י הגדלת גודל האות בכ-15%.--15:03, 23 בנובמבר 2020 (IST)
סקר משאלות הקהילה 2021 פתוח עכשיו!
הסקר הזה הוא חלק מתהליך ההחלטה על מה יעבוד הצוות הטכני הקהילתי בשנה הבאה. אנחנו מעודדים את כולם להציע הצעות עד ל־30 בנובמבר או להגיב על הצעות אחרות על מנת לשפר אותן.
הקהילות יצביעו על ההצעות בין 8 בדצמבר ל21 בדצמבר.
צוות הטכנולוגיה מתמקד בכלים לעורכי ויקימדיה מנוסים.
אתם יכולים לכתוב הצעות בכל שפה ואנחנו נתרגם אותן עבורך. תודה, ואנחנו מצפים לראות את ההצעות שלך!
Wikidata descriptions changes to be included more often in Recent Changes and Watchlist
Sorry for sending this message in English. Translations are available on this page. Feel free to translate it in more languages!
As you may know, you can include changes coming from Wikidata in your Watchlist and Recent Changes (in your preferences). Until now, this feature didn’t always include changes made on Wikidata descriptions due to the way Wikidata tracks the data used in a given article.
Starting on December 3rd, the Watchlist and Recent Changes will include changes on the descriptions of Wikidata Items that are used in the pages that you watch. This will only include descriptions in the language of your wiki to make sure that you’re only seeing changes that are relevant to your wiki.
This improvement was requested by many users from different projects. We hope that it can help you monitor the changes on Wikidata descriptions that affect your wiki and participate in the effort of improving the data quality on Wikidata for all Wikimedia wikis and beyond.
Note: if you didn’t use the Wikidata watchlist integration feature for a long time, feel free to give it another chance! The feature has been improved since the beginning and the content it displays is more precise and useful than at the beginning of the feature in 2015.
If you encounter any issue or want to provide feedback, feel free to use this Phabricator ticket. Thanks!
בעד--Roxette5 (שיחה) 10:29, 25 באוקטובר 2020 (IST)
