ויקיטקסט:מזנון/ארכיון אוגוסט 2023

דף זה הוא ארכיון של הדיונים שהתקיימו במזנון. דיונים חדשים יש לקיים במזנון הנוכחי. אין לערוך דף זה.

---

Review the Charter for the Universal Code of Conduct Coordinating Committee

שפות נוספות • אנא סייעו בתרגום הדף

Hello all,

I am pleased to share the next step in the Universal Code of Conduct work. The Universal Code of Conduct Coordinating Committee (U4C) draft charter is now ready for your review.

The Enforcement Guidelines require a Building Committee form to draft a charter that outlines procedures and details for a global committee to be called the Universal Code of Conduct Coordinating Committee (U4C). Over the past few months, the U4C Building Committee worked together as a group to discuss and draft the U4C charter. The U4C Building Committee welcomes feedback about the draft charter now through 22 September 2023. After that date, the U4C Building Committee will revise the charter as needed and a community vote will open shortly afterward.

Join the conversation during the conversation hours or on Meta-wiki.

Best,

RamzyM (WMF), on behalf of the U4C Building Committee, 18:35, 28 באוגוסט 2023 (IDT)

הצבעות מחיקה

מתקיימות הצבעות מחיקה על הדפים ביאור:ויקרא טו לב, ביאור:ויקרא טו לג. נא להשתתף (אם יש לכם מה לתרום לדיון) ולהצביע. בברכה, נחום • שיחה 17:42, 28 באוגוסט 2023 (IDT)

האם אי אפשר לנסות לערוך ולתקן, שיראה נכון ומלמד? (נראה שגם פרושו של רש"י דורש פרוש) ilan sendowski 22:39, 28 באוגוסט 2023 (IDT)

בעד--Roxette5 (שיחה) 20:32, 28 באוגוסט 2023 (IDT)

תודה על ההודעה כאן! במקרה זה אין לי דעה, אבל חשוב להודיע במקום מרכזי. שלום אורי • שיחה • י"ב באלול ה'תשפ"ג • 03:38, 29 באוגוסט 2023 (IDT)

אני חושב שלאחר ההרחבות של אילן סנדבסקי הדפים האלו הם כבר סבירים להשאיר קיימים ולא למחוק.--Roxette5 (שיחה) 23:25, 29 באוגוסט 2023 (IDT)

Roxette5, הביאור המקורי הושאר כרגע באותיות קטנות בתחתית העמוד ולגביו נמשכת ההצבעה. ההצבעה איננה מתקיימת לגבי הביאור שהוסיף אילן סנדובסקי והוא יישאר בכל מקרה.--נחום • שיחה 08:59, 30 באוגוסט 2023 (IDT)

פונט ברירת המחדל לייצוא טקסט

"We had a bit of a chat about fonts in Wikisource Export yesterday at Wikimania, and I thought it might be good to remind everyone here that it's possible to set your wiki's default export font by editing MediaWiki:WS_Export.json (the defaultFont key)."

(מתוך הצ'אט של ויקיסורס)--נחום • שיחה 05:45, 18 באוגוסט 2023 (IDT)

הגופו עכשיו יחסית בסדר, אבל אפשר לשפר. למישהו יש רעיון לגופן אחר? נריה - 💬 - 16:27, 18 באוגוסט 2023 (IDT)

איזה גופן זה כרגע?--נחום • שיחה 16:42, 18 באוגוסט 2023 (IDT)

Yehuda CLM (אם זה אומר לך משהו). אפשר ליצא דף אקראי ולראות. נריה - 💬 - 16:48, 18 באוגוסט 2023 (IDT)

נראה לי שעדיף פונט מסורתי יותר, אולי Frank CLM. תנסה בהזדמנות ותשווה ותגיד לי מה דעתך.--נחום • שיחה 17:31, 18 באוגוסט 2023 (IDT)

לוקח הרבה זמן לאתר להתעדכן. החלפתי כתב, אבל בייצוא עדיין לא מעודכן. נריה - 💬 - 18:06, 18 באוגוסט 2023 (IDT)

אולי תחכה ותבדוק במוצ"ש.--נחום • שיחה 18:20, 18 באוגוסט 2023 (IDT)

אין לי עמדה. אם אין התנגדות, אשאיר על הפונט שנחום הציע. נריה - 💬 - 19:19, 20 באוגוסט 2023 (IDT)

אני מנסה לערוך את "שיחות הר"ן" ואיני מצליח

למשל, ניגשתי לסעיף א' ולחצתי על כפתור העריכה, העורך נפתח, אני לוחץ על הטקסט וכתוב לי "נוצרה מתוך: #קטע/שיחות הר"ן שלם" ואז איני יכול לערוך את הטקסט. מה לעשות? ראובן פרוס (שיחה) 20:30, 12 באוגוסט 2023 (IDT)

ראובן פרוס, תערוך את שיחות הר"ן/שלם.--נחום • שיחה 21:48, 12 באוגוסט 2023 (IDT)

תודה רבה, (אכן ניסיתי לחפש את הדף הזה אך לא מצאתי). ראובן פרוס (שיחה) 23:23, 12 באוגוסט 2023 (IDT)

Poll regarding August 2023 Wikisource Community meeting

Hello fellow Wikisource enthusiasts!

We will be organizing this month’s Wikisource Community meeting in the last week of August and we need your help to decide on a time and date that works best for the most number of people. Kindly share your availability at the wudele link below:

https://wudele.toolforge.org/U9b5TC4QJMPuu1tY

Meanwhile, feel free to check out the page on Meta-wiki and suggest topics for the agenda.

Regards

KLawal-WMF and PMenon-WMF

Sent via MediaWiki message delivery (שיחה) 13:53, 12 באוגוסט 2023 (IDT)

בקשת הרשאת עורך ממשק

שלום לכולם, אני מבקש את ההרשאה בגלל שאני מרגיש צורך לערוך ולשנות דפים של קוד באתר (בעיקר js, אבל גם קצת css). ככל שעבר הזמן שלי פה בוויקיטקסט נכנסתי ליותר ויותר עניינים טכניים, ועכשיו אני כבר יותר מדי בתכיפות נתקל במחסום הזה שאני לא יכול לערוך במרחב מדיה ויקי. תודה מראש לתומכים. שלום אורי • שיחה • י"ג באב ה'תשפ"ג • 20:20, 30 ביולי 2023 (IDT)

• בשמחה - בעד--Roxette5 (שיחה) 20:47, 30 ביולי 2023 (IDT)

בעד--נחום • שיחה 22:02, 30 ביולי 2023 (IDT)

הגיע הזמן . כמובן ש בעד. נריה - 💬 - 15:51, 3 באוגוסט 2023 (IDT)

בוצע--נחום • שיחה 21:50, 12 באוגוסט 2023 (IDT)

תודה לתומכים ולמבצע! שלום אורי • שיחה • כ"ו באב ה'תשפ"ג • 23:42, 12 באוגוסט 2023 (IDT)

בהצלחה! נריה - 💬 - 00:08, 13 באוגוסט 2023 (IDT)

גאדג'ט משוב כברירת מחדל

אני פותח כאן מחדש דיון ישן מ-2021, בעקבות החיטוט בתוסף של סקירת הדפים, אני חושב שמצאתי את הפתרון לדיון שהיה שם. בתמצות:

• גאדג'ט המשוב הוא גאדג'ט שמוסיף בתחתית כל דף תיבה שמאפשרת לאנונימיים או לעורכים לא מנוסים לכתוב הערות על הדף. בגלל שהוא נועד לאנונימיים הוא צריך להיות ברירת מחדל.
• Fuzzy העיר שבטקסטים מוגהים תיבה זו לא אמורה להופיע, ולכן לא מתאימה לוויקיטקסט.
• כמדומני שהגענו להסכמה שאפשר להוסיף את התיבה בדפים שאינם סקורים.

נראה לי שמצאתי את האפשרות הטכנית, שזה בעצם פרמטר של js שמחזיר את הנתון על מצב הדף, ככה שיהיה אפשר להכניס תיבה זאת בכל דף שלא סקור. שלום אורי • שיחה • ח' באב ה'תשפ"ג • 23:46, 25 ביולי 2023 (IDT)

אני מתכוון למשתנה

 mw.config.get('wgStableRevisionId')

שמחזיר את הגירסה היציבה אם היא קיימת, ואחרת מחזיר 0, ככה שאפשר לעשות עליו if פשוט. אם רוצים לדייק יותר אפשר להשוות אותו עם הגירסה הנוכחית של הדף

 mw.config.get('wgStableRevisionId') === mw.config.get('wgRevisionId')

שלום אורי • שיחה • ח' באב ה'תשפ"ג • 23:50, 25 ביולי 2023 (IDT)

(כבר גיליתי באג אפשרי שהמשתנה מחזיר null במרחבי שם שאין סקירה, אז צריך לשים לב לזה) שלום אורי • שיחה • ח' באב ה'תשפ"ג • 23:52, 25 ביולי 2023 (IDT)

מתייג את המשתתפים בדיון שם: Neriah, Fuzzy, Roxette5, Nahum. שלום אורי • שיחה • י"ג באב ה'תשפ"ג • 20:16, 30 ביולי 2023 (IDT)

באופן אישי, אני עדיין מחזיק בעמדה שאין לתיבת המשוב מקום בוויקיטקסט, בין אם לטקסטים מוגהים ובין אם לטקסטים לא מוגהים. בהתייחס להצעה של שלום אורי, ככל שהתיבה מופיעה ואז נעלמת במקרה של דף בדוק, פעולה זאת פוגעת בדירוג של הדף במנועי החיפוש. לכן אם וככל שיוחלט להפוך את הגאדג'ט לפעיל כברירת מחדל, צריך לדאוג שלא יהיה "הבהוב" של התיבה במקרה של טקסטים מוגהים. ‏– Fuzzy ‏–

אני מעתיק כאן מה שכתבתי אז (כי דווקא אני חושב שהבעתי את עצמי אז הרבה יותר טוב ממה שאני מסוגל היום :), ובכן: נגד אני נוטה להסכים עם FUZZY. הניסוח עצמו מאוד בעייתי, כי אין באמת מקום לתת "משוב" על טקסטים כתובים. במיוחד אני מבין מה שמפריע ל-FUZZY בכך שזה פוגע ב"אבסולוטיות" של תצוגת החוקים. אני גם מתאר לעצמי כמה תלמידים בתיכון ובתי ספר יעשו חגיגות על הנגשת היכולת שלהם לתת "משוב" על הדפים שלנו. לכן אני נגד הפעלת הגאדגט משוב כברירת מחדל. עמכם הסליחה. באמת צר לי להיות כוח המתנגד אל משתמשים שבאים מרצונם הטוב לשפר את האתר. אבל לפחות במקרה הזה לדעתי הדבר מכיל בחובו כמה בעיות לוואי לא רצויות...--Roxette5 (שיחה) 23:57, 13 ביוני 2021 (IDT)

לשיטתכם למה לא לבטל את מרחב השיחה אם אין אפשרות לתת משוב על טקסט שאינו מוגה? אין לדעתכם מקום לשום שיפור בוויקיטקסט במצב שהיא היום? זה קצת סותר בעיניי את העובדה שאתם תורמים פעילים כאן וממשיכים לקדם את האתר, סימן שיש לאן להתקדם.

אם מפריעה לכם המילה "משוב" אפשר לשנות אותה ל"שיחה", "דיון", "הערות", "הארות", "טעויות הקלדה" או כל דבר אחר שיתאים לכם.

(מעניין מה שאתה אומר על דירוג במנועי חיפוש, לא ידעתי. בכל מקרה אני התכוונתי לשים את השורה הזאת בראש הגאדג'ט, ככה שבכלל הגאדג'ט לא יכנס לפעולה ולא תופיע התיבה) שלום אורי • שיחה • י"ג באב ה'תשפ"ג • 21:04, 30 ביולי 2023 (IDT)

אני חוזר על דבריי בדיון הקודם, די באופציית ה"דיווח על טעויות". אני לא רואה צורך או טעם בכפתור "משוב" נוסף בכל דף.--נחום • שיחה 22:01, 30 ביולי 2023 (IDT)

למרות שאז תמכתי, נמנע היתרון בתיבת משוב הוא שהיא בולטת, אך מאידך גיסא זהו גם החיסרון. הוא גדול ובולט, ולפחות בויקיפדיה אני רואה שאין בו כמעט שימוש (וגם הודעות שנכתבות בדפי שיחה לא כ"כ נקראות, אך זה פחות נוגע באתר שיש בו פחות עריכות). בכל מקרה נראה שיש הרבה מתנגדים, ולא נראה שההצעה תצא לפועל. נריה - 💬 - 16:09, 3 באוגוסט 2023 (IDT)

קישורים למפרשי הירושלמי

בזמן האחרון, בונה כאן משתמש:מאירושולי בצורה יפה ומעוררת הערצה, מהדורה חדשה של הירושלמי. בין יתר השיפורים הנהדרים והנפלאים במהדורה, יש שם גם קישורים למפרשי הירושלמי, בדפים שצורתם ירושלמי קישורים/ברכות/פרק א וכו'.

לצערי, הקישורים הללו הם לספרים שאינם בנחלת הכלל ומוגנים בזכויות יוצרים. לא נראה לי שקישורים מסוג זה נכנסים בכלל המנדט שניתן לנו על ידי הקרן, לפרסם כאן טקסטים של תוכן חופשי. דעתכם?

מתייג לדיון: משתמש:Roxette5, משתמש:Dovi, משתמש:Shalomori123, וכמובן שכל יתר מתנדבי ומשתמשי האתר מוזמנים לחוות כאן את דעתם.

בברכה, נחום • שיחה 13:24, 1 ביוני 2023 (IDT)

שאלתי מתייחסת רק ל-3 המפרשים האחרונים בשורה, תולדות יצחק תבונות, שמחת הארץ וזהב הארץ, ולא לשאר הספרים שעליהם אין זכויות יוצרים.--נחום • שיחה 13:53, 1 ביוני 2023 (IDT)

מה הבעיה לקשר לאתר אחר שבו נמצא החומר על פי תנאי השימוש שלהם? לדעתי זה לא מועדף אבל אין שום הפרה של זכויות.

מה שאני חושב שכן בעייתי זה שאין ספר בשם "קישורים ירושלמי" וכבר דנתי על כך עם מאירושולי בדף שיחת ביאור:ירושלמי מאיר, כנראה שגם מבחינת יעילות נצטרך להעביר את התוכן לתבנית. בכל אופן לא רואה בעיה לקשר לשם. לפי דברים נצטרך למחוק מכאן את כל הקישורים לאתרים כמו דעת או על-התורה. שלום אורי • שיחה • י"ג בסיוון ה'תשפ"ג • 19:17, 1 ביוני 2023 (IDT)

אם כך אני מבין שאם אני מפנה לאתר עצמו אין בעיה לצרף קישורים לקבצי קול או זיהוי צמחים הכנסתי דוגמא בדף א מאירושולי (שיחה) 19:11, 2 ביוני 2023 (IDT)

אני מסכים עם שלום אורי. גם לענין שצריך ליצור תבנית ניווט ולא להשאיר דפים בשם זה במרחב הראשי.--Roxette5 (שיחה) 21:01, 1 ביוני 2023 (IDT)

אוקיי, אני מקבל את דעתכם.--נחום • שיחה 21:10, 1 ביוני 2023 (IDT)

התוכן הועבר והדפים נמחקו. שלום אורי • שיחה • ט"ו באלול ה'תשפ"ג • 22:20, 31 באוגוסט 2023 (IDT)