ויקיטקסט:בקשות לסמכות מפעיל מערכת/ארכיון ב

דף זה הוא דף ארכיון של דיון או הצבעה שהסתיימו. את המשך הדיון יש לקיים בדף השיחה של הערך או הנושא הנידון. אין לערוך דף זה.


בקשות לסמכות ביורוקרט

עריכה

לאחר התייעצות עם נחום, הנני רוצה להעלות שני שמות להרשאת ביורוקרט. למרות שדעתי האישית שזה טוב לעתיד הפרויקט ככל שיש יותר אנשים אחראיים עם הרשאות, מובן בכל זאת שביורוקרט זה לא דבר שממנים בכל יום ויום. אולם בשתי ההצעות הבאות נראה שזה מוצדק מיוחד.

הערה אני חושב שמינוי יותר מדי בירוקרטים אינו מומלץ. מה נותנת הרשאת בירוקרט שהרשאת מפעיל לא נותנת? בוויקיפדיה יש בסה"כ שלושה בירוקרטים. מכיוון שזה לא נותן אפילו אפשרות לשימוש שונה בגישת ל-SQL, אני חושב שזה מיותר (למעט מתן סטטוס). – Fuzzy 19:54, 18 בנובמבר 2008 (IST)[תגובה]
חשבתי על העניין הזה זמן רב, בעצם שנים. למרות שוויקיפדיה העברית היא מיזם נפלא ביותר, יש דבר אחד שם שהוא ממש גרוע בעיני כבר לאורך שנים רצופות עד עצם היום הזה, וזה כמובן תרבות המפעילים. חוזרים שם כל הזמן על המנרטה ש"זה לא עניין של סטטוס אלא סתם תפקיד טכני". אבל בפועל הדברים שם ממש הפוכים: הרשאת מפעיל בוויקיפדיה הוא ממש עניין של סטטוס בכל קנה-מידה של פעילות אמתית ויחסי אנוש, וכך זה מתבטא בהתנהגותם של האנשים, ועוד בצורה ממש מוגזמת.
בוויקיפדיה עברית זה ממש "דבר גדול" לקבל הרשאת מפעיל, ועניין כמעט בלתי אפשרית להסיר הרשאתו של מפעיל במקרה ושיקול דעתו שנוי במחלוקת. (רק במקרה של משתמש לא-פעיל זה אפשרי.) בפועל המנוי למפעיל בוויקיפדיה (אם הצלחתו לזכות בו) הוא מינוי לנצח.
כאן בוויקיטקסט אני מציע לחברים גישה הפוכה: כל מי שמוכיח יכולת תרומה איכותית ושיקול דעת נבון, שיקבל הרשאות נוספות בלי בעיה גדולה. אף לא צריך בשביל זה להיות "ויקי סופרמן" עם מאות ואלפים של עריכות בחודש. אלא רק לתרום בצורה איכותית ברציפות ולהראות שיקול דעת בוגר, גם אם הפעילות אינה מאד אינטנסיבית. ניתן בכיף לראות בזה עניין של סטטוס, כל עוד בעל-ההרשאה מתנהג כאחד האדם ונותן יחס שווה והגון לכל תורם אחר.
יש כמובן גם את הצד השני של המטבע: אני מציע שכל המינויים בוויקיטקסט, לביורוקרט ולמפעיל מערכת, יהיו לשנה אחת בלבד, ולאחר מכן יחודשו רק על ידי אישורו של ציבור התורמים. בדיוק כמו שעושים בוויקיטקסט אנגלית (ראו בדף המקביל לדף הזה באנגלית). המטרה היא תרבותית/מוסרית: שכל אחד ידע שהמשך הרשאותיו שקיבל מהציבור תלויות בהמשך הסכמת ציבור התורמים, ושחידושן תלוי בהסכמת הציבור, ושבסוף כל שנה במידה והיו בעיות ניתן להעלות אותן אז לדיון. זה יוצר תרבות אחרת לחלוטין על פי הנסיון באנגלית, גם אם רוב הזמן כולם שמחים לתמוך בחידוש המנוי.
לסיכום, לדעתי זה לא צריך להיות "עניין גדול" לקבל הרשאה, וגם לא "עניין גדול" להסיר הרשאה כאשר צריך, אלא תהליכים טבעיים שמעודדים אותם במשך הפעילות העשייה המשותפת באתר. כשהצעתי את זה בעבר, חלק מהתורמים הציעו לחכות עד שיהיו מספיק תורמים קבועים כדי שההצבעה על חידושי המנויים תראה רציני. אני מבין את הטענה הזאת, ולכן גנזתי את ההצעה בינתיים. אבל אינני רואה סיבה שלא לפעול גם כעת לפי הצד הראשון של המטבע, דהיינו להציע הרשאות לתורמים איכותיים. Dovi 20:39, 18 בנובמבר 2008 (IST)[תגובה]
אתה מדבר על הרשאות מפעיל, שנותנות כלים נוספים לתורמים משמעותיים. הרשאת ביורוקרט היא מעט יותר מזה, ואני לא חושב שכדאי שאינפלציה בכמות הביורוקרטים היא דבר חיובי. ‏– Fuzzy ‏– 21:02, 18 בנובמבר 2008 (IST)[תגובה]
אני מתכוון גם לביורוקרט, שגם בו יש קצת כלים (לדוגמה שאראל ואורי לא יצטרכו לבקש ממני ומנחום להפעיל כמה שיותר בוטים שהם רוצים בהרשאת מפעיל). ואם יש בזה גם קצת סטטוס אינני רואה שום בעיה בכך (כל עוד התורמים האחרים תומכים בפעילותם). מגיע להם. אגב, הקישור ל-Parkinson's Law הוא יפה! צריך לחשוב איך לנסח את זה בהתאם למיזם של מתנדבים... :-) Dovi 21:31, 18 בנובמבר 2008 (IST)[תגובה]

לאחר שקיבלתי רשות מאראל (ולאחר שלדבריו הוא קודם "אזל אימליך בדביתהו"), אני שמח להציע אותו להרשאת ביורוקרט. הנימוק: פעילות איכותית, רחבה ורצופה שמתמשכת כבר הרבה מאוד זמן, כולל ביצוע פרויקטים גדולים בוויקיטקסט.

בנוסף ניתן לציין שאראל מפעיל אתר משוכלל לניווט בתנ"ך, מלא וגדוש בחומר טקסטואלי רב, וגם נבנה ע"י עשייה משותפת של התורמים. לכבוד לנו שהוא מעביר לכאן את החומר משם, וכן הביא איתו את נסיונו הרב (כולל נסיון טכני).

  1. תומך. Dovi 19:09, 18 בנובמבר 2008 (IST)[תגובה]
  2. תומך. -- נחום - שיחה 19:31, 18 בנובמבר 2008 (IST)[תגובה]
בוצע. בהצלחה! Dovi 22:49, 26 בנובמבר 2008 (IST)[תגובה]

כמו כן לאחר שקיבלתי רשות מאורי, אני שמח להציע אותו להרשאת ביורוקרט. הנימוק זהה: פעילות איכותית, רחבה ורצופה שמתמשכת כבר הרבה מאוד זמן, כולל ביצוע פרויקטים גדולים בוויקיטקסט.

אורי הגיע לכאן ביחד עם אראל, לאחר שעבדו ביחד על בניית אתר ויקי פרטי לספרים יהודיים ובמיוחד תנ"ך. לכבוד לנו שהעבירו גם משם את החומר ואת העשייה לכאן, וכן הביא אורי כמו כן נסיון רב כולל בדברים טכניים. אורי לקח על עצמו במיוחד את העברת התנ"ך לכאן, והוא בעיצומו של העבודה על ששה סדרי משנה. (עדות חשובה לגישתו החיובית: את הסבלנות הרבה שלו לכמה שאני מבלבל לו את המוח בפרטים הקשורים לכך. :-)

  1. תומך. Dovi 19:09, 18 בנובמבר 2008 (IST)[תגובה]
  2. תומך. -- נחום - שיחה 19:31, 18 בנובמבר 2008 (IST)[תגובה]
בוצע. בהצלחה! Dovi 22:49, 26 בנובמבר 2008 (IST)[תגובה]

ברצוני להציע את משתמש:Pashute למפעיל מערכת. הנימוק: פעילות איכותית ויציבה שמתמשכת כבר זמן רב, ושיקול דעת נבון. תודה לו שהסכים להצעה.

  1. תומך. Dovi 19:09, 18 בנובמבר 2008 (IST)[תגובה]
  2. תומך. -- נחום - שיחה 19:31, 18 בנובמבר 2008 (IST)[תגובה]
  3. תומך. -- אוֹרי 19:49, 18 בנובמבר 2008 (IST)[תגובה]
  1. נמנע – היסטוריה טובה בוויקיטקסט, אבל בעייתית יותר בוויקיפדיה. משתמש בן פחות מחצי שנה. עדיף שיצבור וותק. – Fuzzy 19:50, 18 בנובמבר 2008 (IST)[תגובה]
"פשוט" נרשם עוד בשנת 2006 ותורם ברציפות מאז חודש יוני השנה. נראה לי שזה מספיק. (אגב לא הצעתי את ישראל בגלל שאין לו עדיין כמות סבירה של עריכות, אבל אצל "פשוט" זה נראה לי מספיק עריכות (כולל ביאורים יפים למשנה ולגמרא) וגם מספיק זמן. הסתכלתי אגב בוויקיפדיה, ונראה לי שהוא קצת נפל שם בפח שהצבעתי עליו למעלה: תורם תמים ויחסית חדש שנתקל בחלק מהדמויות הוותיקות בוויקיפדיה, וגם במדיניות המסובכת, אבל תמיד עשה מאמץ כן לתרום בצורה יפה. Dovi 20:55, 18 בנובמבר 2008 (IST)[תגובה]
הוא תרם ערך אחד ב-2006, וחזר ביוני השנה. הפכתי את הצבעתי לנמנע, למרות שדעתי אינה נוחה. ‏– Fuzzy ‏– 21:33, 18 בנובמבר 2008 (IST)[תגובה]

בוצע. בהצלחה! Dovi 22:49, 26 בנובמבר 2008 (IST)[תגובה]

תודה, שבת שלום וחודש טוב - לגבי נסיוני... ערכתי בויקיפדיה באנגלית הרבה לפני כן... Pashute 15:56, 28 בנובמבר 2008 (IST)[תגובה]

Removal of inactive admins

עריכה

The Hebrew Wikisource community requests the removal of administrator rights from the following four users, all of whom have been inactive since 2006:

כל מפעילי המערכת האלה אינם פעילים מאז שנת 2006. הצעתי לבטל את הרשאותיהם כעת.

  1. Support removal. Dovi 19:09, 18 בנובמבר 2008 (IST)[תגובה]
  2. Support removal. נחום - שיחה 19:31, 18 בנובמבר 2008 (IST)[תגובה]
  3. Support removal.Fuzzy 19:50, 18 בנובמבר 2008 (IST)[תגובה]

If possible, I'd recommend giving bureaucrats permission to demote admins similarly to their permission to promote admins. ‏– Fuzzy ‏– 21:36, 18 בנובמבר 2008 (IST)[תגובה]

למה זה מפריע לנו שהם יישארו מפעילים? --אראל סגל 09:45, 20 בנובמבר 2008 (IST)[תגובה]
נראה לי שזה עלול ליצור פירצת אבטחה. במקרה של מפעיל פעיל, הוא עצמו יכול לאתר פריצה לחשבונו, מה שאין כן אם איננו פעיל. נחום - שיחה 03:44, 30 בנובמבר 2008 (IST)[תגובה]

מה נסגר עם זה? -- נחום - שיחה 03:44, 30 בנובמבר 2008 (IST)[תגובה]

זה גם לשם התקינות. עשכיו ביקשתי. Dovi 21:18, 30 בנובמבר 2008 (IST)[תגובה]
לידיעתכם, הדבר בוצע. Dovi 22:08, 6 בדצמבר 2008 (IST)[תגובה]

מציע לתת סמכות מפעיל מערכת למשתמש:תולדות אדם, כדי שיוכל לערוך דפי מערכת כגון Mediawiki:Templateslist.js ועוד. מאז שהגיע לכאן, הוא למד במהירות מרשימה את שפת הויקי, ואני בטוח שיוכל לתרום יותר כמפעיל מערכת. --אראל סגל 23:56, 23 בפברואר 2009 (IST)[תגובה]

  1. התרומות שלו מרשימות, והסיבה היחידה לא לעשות את זה עדיין בגלל שהוא רק נרשם בדצמבר. אבל אם יש סיבה מעשית כדי לתת לו עוד כלים לתרום שהם יעילים לו כבר עכשיו, כמובן שאני תומך. אגב, שאלת אותו קודם? :-) Dovi 08:34, 24 בפברואר 2009 (IST)[תגובה]
גם אני בעד. לא רק שהוא משקיע המון, הוא גורם לנו להשקיע... אגב, אראל התכתב איתו בשיחה:מדרש רבה. אוֹרי 10:29, 24 בפברואר 2009 (IST)[תגובה]
  • בוצע.

תודה אראל ובהצלחה רבה למשתמש:תולדות אדם! Dovi 09:44, 5 במרץ 2009 (IST)[תגובה]

מדצמבר עבר זמן לא קטן...כמו"כ משתמש זה הוא יחסית פעיל (מה שלי לא יוצא לאחרונה בכלל) וע"כ עדיף שיהיה מפעיל מערכת שמבין, ואם הדבר אף יעזור לו בתרומות נוספות אז גם אני בעד. יודא 15:44, 16 באוגוסט 2009 (IDT)[תגובה]

מבקש להיות ויקיעורך. -- הודעה זו נכתבה על ידי המשתמש/ת ELAD3 (שיחה | תרומות | מונה) ששכח/ה לחתום.

אולי תכתוב קצת על עצמך ועל פעולותיך כאן בדף המשתמש שלך, כך שיהיה אפשר להכיר אותך טוב יותר? --אראל סגלשיחה • כ"ו באב ה'תשס"ט 02:38, 16 באוגוסט 2009 (IDT)[תגובה]
אם הבנתי נכון הבקשה היא לקבל הרשאה לסמן דפים כבדוקים. כמובן תומך, Dovi 08:42, 18 באוגוסט 2009 (IDT)[תגובה]
מצטרף לדובי. ככל שיהיו יותר בודקי דפים, כך הסימון של דף בדוק יהיה שימושי יותר. --אראל סגלשיחה • כ"ח באב ה'תשס"ט 15:38, 18 באוגוסט 2009 (IDT)[תגובה]
עשיתי. Dovi 21:07, 18 באוגוסט 2009 (IDT)[תגובה]

אשמח לקבל את האפשרות למחוק דפים. מחיקת ספרים שהעליתי לכאן מתורת אמת (והוסכם שאין זה מקומם) מתעכבת. Uziel302 18:54, 14 בנובמבר 2010 (IST)[תגובה]

בעד Dovi 18:37, 15 בנובמבר 2010 (IST)[תגובה]
בעד -- אוֹרי 08:04, 16 בנובמבר 2010 (IST)[תגובה]
בעד --אראל סגלשיחה • ט' בכסלו ה'תשע"א 11:27, 16 בנובמבר 2010 (IST)[תגובה]
בעד --נחום - שיחה 19:18, 17 בנובמבר 2010 (IST)[תגובה]
בוצע --אראל סגלשיחה • י"ד בכסלו ה'תשע"א 15:42, 21 בנובמבר 2010 (IST)[תגובה]

מציע את Amire80--אמיר א' אהרוני ע"פ הסכמתתו במזנון. סליחה שלא היתה לי הזדמנות קודם. פעיל ביותר במובן הרחב בוויקימדיה, וגם עוסק בשפות ובספרות כאן ובוויקיטקסט אנגלית. יכול לתרום הרבה דברים מיוחדים בצד הטכני והצד הארגוני, וגם כמובן בתוכן של הטקסטים. Dovi 16:27, 23 בנובמבר 2010 (IST)[תגובה]

בעד -- אוֹרי 19:03, 23 בנובמבר 2010 (IST)[תגובה]
בעד --אראל סגלשיחה • ט"ז בכסלו ה'תשע"א 19:46, 23 בנובמבר 2010 (IST)[תגובה]
בעד. -- נחום - שיחה 03:32, 25 בנובמבר 2010 (IST)[תגובה]

על פי בקשתו במזנון (בעצם חשבתי שכבר היו לו הרשאות מפעיל). אמיר מסוגל לקדם את וויקיטקסט בכל כך הרבה תחומים שקשה לפרט את כולם: תרגומים משפות זרות (עד כה רוסית-עברית), ידע רב בלשון העברית ובשפות אחרות (מכשרון כתיבה וסגנון ועד רזי הדקדוק והניקוד), ידע טכני בתוכנת מדיה-ויקי וביישומים שלו בעברית, וגם פעילות כללית רבה בקהילת ויקימדיה הרב-לשונית. Dovi 23:56, 15 בפברואר 2011 (IST)[תגובה]

ברצוני להציע את משתמש:Effib למפעיל מערכת ע"פ בקשתו במזנון, שם כתב:

הייתי רוצה לקבל הרשאות להיות משתמש מורשה או מפעיל מערכת. יש לי תרומות בויקיטקסט בהכנסת פרקים מנצח ישראל של המהר"ל ובביאורים והגות לכתבים של הרב קוק וכן הגהות שונות. אני גם משתתף פעיל בויקיפדיה.

בוצע. Dovi (שיחה) 13:22, 30 במאי 2012 (IDT)[תגובה]

אני מעוניין לקבל הרשאת עורך או סוקר לצורך ניטור, (בוויקיפדיה אני מחזיק מספר חודשים בהרשאת מנטר), תודה. ואולי כדאי בהזדמנות זו ליצור דף ויקיטקסט:בקשות ממפעילים במקום שהרשאות יחולקו במזנון ומחיקות וחסימות יתנהלו בדפי השיחה של המפעילים? החבלן (שיחה) 07:26, 2 ביולי 2012 (IDT)[תגובה]

בוצע --אראל סגלשיחה • י"ט בתמוז ה'תשע"ב 10:26, 9 ביולי 2012 (IDT)[תגובה]

שלום, ברצוני להציע את משתמש:Dmokhtar בתור מפעיל מערכת. מדובר על תורם פעיל וקבוע במשך זמן רב שעושה עבודה איכותית. הוא גם פונה לא מעט לאלה שיש להם הרשאות מפעיל כדי שיבצעו פעולה נחוצה, ועדיף אם היו לו ההרשאות כדי לעשות את זה בעצמו :-)

בוצע. בהצלחה! Dovi (שיחה) 15:27, 13 בפברואר 2013 (IST)[תגובה]

ברצוני להציע את משתמש:Inkbug למפעיל מערכת, ע"פ הדיון בדף שיחתו. אמנם הוא כאן פחות מחודשיים, וייתכן שבדרך כלל זה היה לוקח יותר זמן, אמנם הוא מרבה להשתמש בידע הטכני שלו דווקא במקומות שדורשים הרשאות מיוחדות (כגון העמוד הראשי ודף ה-CSS). בנוסף לכך הוא גם תורם ברמה איכותית בדפי תוכן, וכולנו כבר מכירים את רמתו. אפילו היום, לאחר שהפעלתי את העמוד הראשי החדש שעיצב הייתה תקלה, והוא אמנם טיפל בו מהר, אבל רק כי זה היה בדף אחר שמופיע בעמוד הראשי ולא בעמוד הראשי עצמו... לכן הצעתי שיקבל הרשאות כבר עכשיו (בדומה למה שעשינו בעבר לגבי רותם). Dovi (שיחה) 08:26, 6 במרץ 2013 (IST)[תגובה]

עדיין יהיה טוב לשמוע מעוד אחד או שניים... Dovi (שיחה) 09:40, 8 במרץ 2013 (IST)[תגובה]

בעד. Dovi (שיחה) 09:40, 8 במרץ 2013 (IST)[תגובה]
בעד. נחום - שיחה 21:06, 6 במרץ 2013 (IST)[תגובה]
בעד החבלן (שיחה) 22:27, 13 במרץ 2013 (IST)[תגובה]
בעד --אראל סגלשיחה • ג' בניסן ה'תשע"ג 21:32, 14 במרץ 2013 (IST)[תגובה]
בוצע. Dovi (שיחה) 22:30, 14 במרץ 2013 (IST)[תגובה]
תודה רבה לכולם על התמיכה! Inkbug (שיחה) 07:42, 15 במרץ 2013 (IST)[תגובה]

ברצוני להציע את משתמשת:אור שפירא למפעילת מערכת, ע"פ בקשתה במזנון. היא תורמת ותיקה ופעילה באתר וההרשאות נחוצות לה לצורך עבודתה. בברכה, נחום - שיחה 15:25, 25 ביולי 2013 (IDT)[תגובה]

בעד. נחום - שיחה 15:25, 25 ביולי 2013 (IDT)[תגובה]
מצויין, אבל חשבתי שהיא כבר מפעילת מערכת... בעד. Dovi (שיחה) 18:59, 25 ביולי 2013 (IDT)[תגובה]
בעד. גם אני חשבתי שהיא כבר מפעילה... --אראל סגלשיחה • י"ט באב ה'תשע"ג 10:28, 26 ביולי 2013 (IDT)[תגובה]
בעד. -- (משתמש:פשוט [משה]שיחה) • כ"ב באב ה'תשע"ג • 20:55, 28 ביולי 2013 (IDT)[תגובה]
בוצע. נחום - שיחה 05:27, 29 ביולי 2013 (IDT)[תגובה]

שלום לכולם,
אני אשמח לעזור בעיקר בשיפור התשתית של ויקיטקסט. בניגוד לוויקיפדיה, אין כאן הרשאת "עורך ממשק", ולכן הפתרון היחיד הוא שאהיה מפעיל מערכת. אשתמש בהרשאות בעיקר כדי לערוך דפים במרחב השם "מדיה ויקי", אך כמובן שפה ושם גם אחסום משחיתים, אשחזר השחתות ואמחק ערכי הבל או ערכים שאינם מתאימים לוויקיטקסט.
בברכה, Guycn2 (שיחה) 06:04, 15 באוגוסט 2013 (IDT)[תגובה]

תודה רבה לכם (: Guycn2 (שיחה) 22:01, 16 באוגוסט 2013 (IDT)[תגובה]

בוצע. נחום - שיחה 21:12, 17 באוגוסט 2013 (IDT)[תגובה]
תודה רבה על האמון, אני מבטיח לבצע את התפקיד כמו שצריך. בברכה, Guycn2 (שיחה) 21:25, 17 באוגוסט 2013 (IDT)[תגובה]

שלום רציתי להציע את עצמי, אני מכיר את הכללים ותרמתי (כאן). לדעתי הרשאה זו תסייע לי באתר ולאתר. אני פעיל כשנתיים וחצי בויקיפדיה (אם זה מעניין). בברכה ציון הלוי (שיחה | תרומות | ניהול הרשאות | יומן תפקידים) 16:00, 2 בינואר 2014 (IST)[תגובה]

בעד. נחום - שיחה 02:31, 3 בינואר 2014 (IST)[תגובה]
בעקרון אני בעד. 4 חדשים כשהוא לעצמו אינו הרבה זמן אבל ציון תוך כדי טווח זה תרם המון ובכן נחשב לדעתי כמשתמש הרבה יותר ותיק ממה שנראה רשמית.--Roxette5 (שיחה) 07:30, 3 בינואר 2014 (IST)[תגובה]
בעד --אראל סגלשיחה • ב' בשבט ה'תשע"ד 08:41, 3 בינואר 2014 (IST)[תגובה]
בעד ברור. ‏Guycn2 (שיחה) 15:53, 5 בינואר 2014 (IST)[תגובה]

בוצע. נחום - שיחה 21:00, 5 בינואר 2014 (IST)[תגובה]

תודה רבה בן ציון (שיחה) 23:35, 5 בינואר 2014 (IST)[תגובה]
לא הספקתי להצביע אבל בעד. :-) בהצלחה, Dovi (שיחה) 08:33, 6 בינואר 2014 (IST)[תגובה]

הסרת הרשאות למשתמשים שאינם פעילים

עריכה

שלום לכולם,
לאחרונה נתקלתי במשתמשים עם הרשאות, שאינם פעילים. זה חבל. בעיקר אם הם מפעילי מערכת - חבל שהם יופיעו ברשימה ומשתמשים עלולים לפנות אליהם לשווא. אני מציע להסיר את ההרשאות למשתמשים הללו, ואם הם יחזירו לוויקיטקסט, נחזיר להם אותן בשמחה. אלו המשתמשים:

בברכה, Guycn2 (שיחה) 22:53, 6 בספטמבר 2013 (IDT)[תגובה]

אני תומך בהסרת ההרשאה מהמשתמשים הבאים:
ומתנגד להסרתה משאר המשתמשים, שהיתה להם עריכה כלשהי בשנת 2013.
בברכה, נחום - שיחה 01:15, 8 בספטמבר 2013 (IDT)[תגובה]
כמו נחום, אבל להשאיר הרשאות סוקר גם למשתמשים לא פעילים. עוזיאל ו-Uziel302 הם לא אותו המשתמש? ‏– Fuzzy ‏– 15:14, 11 בספטמבר 2013 (IDT)[תגובה]
אכן לא מאוד משנה אם משתמשים לא פעילים יהיו סוקרים. אבל כשמדובר במפעילי מערכת ובביורוקרטים - זה משהו אחר. אי לכך אולי כדאי להסיר את הרשאות המפעיל לעמרם. לגבי Ori229 - אני באמת מצטער, ושוב, אשמח שיחזור להיות ביורוקרט אם יחזור לוויקיטקסט, אבל לדעתי ויקיעורך שלא ביצע עריכה כלשהיא במשך יותר מ-8 חודשים לא יכול להיות ביורוקרט. אולי אפשר להסיר את הרשאות הביורוקרט בלבד ולהשאיר את המפעיל שלו. בברכה, Guycn2 (שיחה) 15:21, 11 בספטמבר 2013 (IDT)[תגובה]
לגבי הרשאת ביורוקרט, אני תומך בעמדה של נחום, אבל אמתין לשמוע מה יש לדובי לומר בעניין. ‏– Fuzzy ‏– 15:30, 11 בספטמבר 2013 (IDT)[תגובה]
אולי כדאי לשלוח הודעה/התראה לפני שמסירים הרשאות?
בכלל, לדעתי היה ראוי שהתהליך יהיה אוטומטי - כל מי שלא ביצע עריכה במשך 11 חודשים (למשל), יקבל הודעה בדואל, ואם לא יבצע עריכה במשך חודש נוסף, יאבד את ההרשאות המיוחדות. --אראל סגלשיחה • ז' בתשרי ה'תשע"ד 21:26, 11 בספטמבר 2013 (IDT)[תגובה]
אשלח עכשיו דוא"ל לעמרם ולאורי. בברכה, Guycn2 (שיחה) 21:44, 11 בספטמבר 2013 (IDT)[תגובה]
שלחתי מייל לאורי, אבל עמרם לא הגדיר כתובת דוא"ל או שבחר שלא ניתן יהיה לשלוח לו מיילים מוויקיטקסט. אם מישהו יכול ליצור איתו קשר זה יהיה מצוין. בברכה, Guycn2 (שיחה) 21:48, 11 בספטמבר 2013 (IDT)[תגובה]

שלום, בינתיים שלחתי מייל לאורי בנושא אחר, ואולי יתברר מצבו מתוך זה. מקווה שיש לו עוד סיכוי לשוב בעתיד... :-) בכלל אין לי בעייה בהצעה, וחושב שהרעיון של אראל גם טוב. Dovi (שיחה) 22:20, 11 בספטמבר 2013 (IDT)[תגובה]

מצביע כמו נחום וFUZZY. הסרת סטטוס מפעיל מערכת ממשתמשים לא פעילים בשנת 2013 אבל השארת סטטוס של "סוקר".--Roxette5 (שיחה) 07:26, 3 בינואר 2014 (IST)[תגובה]

ברצוני להיות מפעיל מערכת על מנת שאוכל למחוק דפים ולחסוך את בקשות המחיקה ממפעילים אחרים. בנוסף לעיתים אני זקוק לייבוא דפים מאתרים אחרים, בעיקר ויקיפדיה. אמנם אין לי ותק גדול, אך אני פעיל למדי בתקופה בה אני כאן. אבין בהחלט אם יהיו מתנגדים על רקע ותק. איתן96 (שיחה) ט"ז באדר ב' ה'תשע"ד • 20:59, 17 במרץ 2014 (IST)[תגובה]

אני מציע שנוסיף לך הרשאת ייבוא בין-אתרי. לגביי בקשות מחיקה, אין צורך להוסיף בקשה ב"בקשות מבעלי הרשאות". די להוסיף תבנית {{מחק}} לדף, ומנהל ימחק את הדף אם ישתכנע שצריך לעשות כן. יש יתרון בהליך מחיקה דו-שלבי, ואני למשל, אם אני חושב שצריך למחוק דף אני משאיר לעתים למנהל אחר לבצע את המחיקה בפועל, כדי לאפשר בקרה על הליך המחיקה. ‏‏– Fuzzy ‏– 01:29, 18 במרץ 2014 (IST)[תגובה]

שלום. אני רוצה להציע את עצמי למפעיל מערכת. תרמתי הרבה - בזמן האחרון השקעתי הרבה עבודה בעין איה, במיוחד בארבעת הפרקים הראשונים. (הקלדה, עריכה, הגהה). מוזמנים להסתכל שם ולראות את השם שלי מופיע הרבה פעמים. אני חושב שאם אהיה מפעיל מערכת אוכל לתרום יותר. בברכה יוחאי (שיחה) 16:27, 14 באוקטובר 2014 (IDT)[תגובה]

אני חושב מבחינת האתר הכללי לא ראוי שיש יותר מפעילי מערכת מאשר עורכים רגילים אבל אם זה חשוב לך ואתה מרגיש שאתה מונע ביכולת שלך לתרום עקב המוגבלות של עורך רגיל אז אני מוכן לזרום אם אין התנגדות משאר הקהילה. יש פעילות ספציפית שאתה צריך בשבילו סמכויות מפעיל מערכת?--Roxette5 (שיחה) 16:48, 14 באוקטובר 2014 (IDT)[תגובה]
מצד אחד אתה צודק. מצד שני אין כ"כ הרבה מפעילי מערכת - לפי הדף כאן יש רק 20.
לגבי מה שאמרת, אני צריך את ההרשאה הזאת בעיקר כדי למחוק דפים כפולים - יש לי כאלה והם ממש משגעים אותי... בנוסף אני רוצה לסמן דפים כבדוקים, יש מלא לא בדוקים וזה לא טוב. יוחאי (שיחה) 11:16, 15 באוקטובר 2014 (IDT)[תגובה]
יש יותר מפעילי מערכת פעילים מאשר עורכים פעילים אבל לא משנה. שומע את הרצון לסמן דפים כבדוקים וגם את עניין של מחיקות. אני בעד אפשרות להסמיך עבור סמכויות אלו. ברושתך, אם אפשר, הייתי מעדיף למנוע את אפשרות של חסימת משתמשים כי לעיתים זה יכול לבוא -- שלא בכוונה -- לידי פגיעות במשתמשים אחרים ויוצר בלגן והרגשות לא נעימות.--Roxette5 (שיחה) 11:53, 15 באוקטובר 2014 (IDT)[תגובה]
בדרך כלל מי שהוכיח אחריות ועשה תרומות איכותיות, במשך השנים איפשרנו לו גם את הכלים של מפעיל מערכת. חג שמח, Dovi (שיחה) 11:57, 15 באוקטובר 2014 (IDT)[תגובה]
בוויקיטקסט לא כ"כ נהוג לסמן דפים כבדוקים, מאחר ואלמונים לעיתים מגיהים דפים כאלו ואז הם לא רואים את העריכה של עצמם כי הם רואים במקומה את הגרסה הבדוקה האחרונה וזה מתסכל אותם. אנחנו בעד עידוד הגהה של אלמונים כי אין כאן כמעט השחתות ויש להם עין של מתבונן מהצד. בברכה, נחום - שיחה 20:34, 16 באוקטובר 2014 (IDT)[תגובה]

מושך בשבט

עריכה

שלום, אני אשמח לקבל הרשאת מפעיל לצורך טיפול במיוחד:הפניות שבורות ועוד. ניתן לראות את התרומות שלי. (תיוג: roxette5, Shahar9261, dovi, Fuzzy) >תודה! מושך בשבט (שיחה) 20:48, 10 בדצמבר 2020 (IST)[תגובה]

אני נוטה להתנגד. מדוע אתה צריך הרשאת מפעיל מערכת כדי לטפל בהפניות שבורות? ‏– Fuzzy ‏– 21:48, 12 בדצמבר 2020 (IST)[תגובה]
לא רק בשביל זה. ראה את 171 עריכותי בדף הבקשות ממפעילים. לדעתי הרשאה זו תסייע לי באתר ולאתר. ברצוני להיות מפעיל מערכת על מנת שאוכל למחוק דפים ולחסוך את בקשות המחיקה ממפעילים אחרים. מושך בשבט (שיחה) 10:51, 13 בדצמבר 2020 (IST)[תגובה]
אני מבקש שכאשר מדובר בעריכות רבות גורפות שהדברים יוצעו לקהילה במזנון לפני תחילת הביצועים. כך למשל הארגון מחדש של דפי הספר ראש מילין — לכתחילה הייתי רוצה לדון בשינויים בדומה לאלו לפני ביצועם. אחרת אין לי התנגדות חוץ מלומר שיש יותר מדאי מפעילי מערכת ואלו שאינם פעילים ראוי להסיר מהם התפקיד לדעתי. בברכה — Roxette5 (שיחה) 17:36, 13 בדצמבר 2020 (IST)[תגובה]
Roxette5, לגבי אלו שאינם פעילים, לענ"ד כדאי להחליט על זמן מסוים (שנה?) שאחריו יוסרו ההרשאות. לגבי ראש מילין, התכנון שלי היה לשחזר לגרסה הראשונה (לפני שפיצלתי), ואז בתחילת הדף יהיה אינדקס של הספר, ובע"ה בלנ"ד אני מקווה להוסיף תבניות ניווט וכו'. מושך בשבט (שיחה) 23:13, 13 בדצמבר 2020 (IST)[תגובה]
לא כל כך הבנתי. הטקסט יופיע בשני מקומות - גם בדף הראשי וגם בדפי המשנה? בכל אופן, לא רלוונטי עכשיו, מה שנעשה נעשה. תודה על ההסבר בכל אופן ותודה על העשייה. -- משתמש:Roxette5

הצבעה

עריכה

בוצע. Dovi (שיחה) 20:46, 14 בדצמבר 2020 (IST)[תגובה]

שלום וברכה, אני מציע את עצמי למפעיל מערכת בעיקר לצורך ייבוא ומחיקת דפים. כמובן שאשתמש בהרשאה בזהירות רבה. תודה רבה מראש! --Neriahלפניה בדף השיחהאו במייל • כ"ב בשבט ה'תשפ"א • 18:27, 3 בפברואר 2021 (IST)[תגובה]

תיוגים: ‏Ilan Sendowski, nahum, Dovi, מושך בשבט, Roxette5. --Neriahלפניה בדף השיחהאו במייל • כ"ב בשבט ה'תשפ"א • 18:32, 3 בפברואר 2021 (IST)[תגובה]

הצבעה

עריכה
שלום אורי, אתה מוזמן להעלות את הנושא במזנון, אבל זה כבר נושא לדיון של יותר משבוע אחד, לדעתי.--נחום - שיחה 16:06, 4 בפברואר 2021 (IST)[תגובה]
הצבעה תמיד צריכה להיות שבוע אחד, לפי הכללים שאני יודע. --2A01:6500:A044:214B:2551:8745:46DC:B54B 19:06, 4 בפברואר 2021 (IST)[תגובה]
בוצע בוצע--נחום - שיחה 21:17, 13 בפברואר 2021 (IST)[תגובה]

בקשה לקבלת הרשאת בירוקרט

עריכה

שלום וברכה,
כפי שבטח שמתם לב, אני מעלה באופן אוטומטי ספרים לויקיטקסט,ולצורך כך אני צריך חשבון בוט כדי לא להציף את השינויים אחרונים.
יש לי חשבון עם דגל בוט, אבל הבעיה היא שזה לא נוח כל פעם לצאת מהחשבון הרגיל, לעבור לחשבון בוט, לחזור לרגיל וחוזר חלילה.
עוד בעיה, כשאני מתנתק מהחשבון המחשב יוצא מהחשבון גם בויקיפדיה..
אני רוצה לקבל את ההרשאה כדי לתת דגל בוט לחשבון שלי לזמן קצר כשאני רוצה להעלות ספר, כך גם התרומות שלי יהיו יותר מסודרות (מאותו חשבון)

מושך בשבט (שיחה\תרומות) 14:16, 26 בפברואר 2021 (IST)[תגובה]

דיון

עריכה
תיוג בירוקרטים: Erel Segal, nahum, Dovi. מושך בשבט (שיחה\תרומות) 14:24, 26 בפברואר 2021 (IST)[תגובה]
נהוג כאן שגם משתמשים שאינם בירוקרטים משתתפים בדיון ובהצבעה. אני ממליץ להמתין עם פתיחת ההצבעה עד לאחרי פורים. שבת שלום, ופורים שמח!--נחום - שיחה 15:15, 26 בפברואר 2021 (IST)[תגובה]
אני יודע, תייגתי רק את הבירוקרטים אבל כולם מוזמנים להשתתף.
בע"ה ההצבעה תתחיל במוצ"ש. שבת שלום ופורים שמח! מושך בשבט (שיחה\תרומות) 15:25, 26 בפברואר 2021 (IST)[תגובה]
המקום המתאים לזה הוא לא ויקיטקסט:בקשות לסמכות מפעיל מערכת? Neriahלפניה בדף השיחהאו במייל • י"ד באדר ה'תשפ"א • 15:37, 26 בפברואר 2021 (IST)[תגובה]
לא יודע, אין דף מדיניות מסודר אז תחתי כאן. מושך בשבט (שיחה\תרומות) 15:38, 26 בפברואר 2021 (IST)[תגובה]
ההצבעה הקודמת לברוקרטים הייתה שם. Neriahלפניה בדף השיחהאו במייל • י"ד באדר ה'תשפ"א • 15:42, 26 בפברואר 2021 (IST)[תגובה]
אני חוזר על בקשתי להמתין עם ההצבעה עד לאחר פורים. שבוע טוב ופורים שמח, נחום - שיחה 19:40, 27 בפברואר 2021 (IST)[תגובה]
אני נגד בינתיים. מושך בשבט, אם הסיבה היחידה לבקשה היא בעיה של תמרון בין שני החשבונות, אתה לא צריך בשביל זה הרשאת בירוקרט. אפשר להשתמש בשני דפדפנים שונים, ולהיות מחובר לכל משתמש מדפדפן אחר. אפשר גם להשתמש באותו דפדפן, אבל בחלון גלישה בסתר. ככה תוכל להיות מחובר לשני המשתמשים בו זמנית. בקשר לסדר בתרומותיך - ההיפך הוא הנכון. חלוקה לחשבון ראשי וחשבון בוט דווקא מסדרת את התרומות יותר, כך שאפשר לראות את התרומות הרגילות בדף אחד, ואת התרומות שמתבצעות מבוט ובאופן סיטונאי בדף אחר. ערמות של אלפי דפים חדשים בדף התרומות שלך רק יפריעו. עמדשיחה • י"ז באדר ה'תשפ"א • 11:23, 1 במרץ 2021 (IST)[תגובה]
ממה שהבנתי, למשתמש:מושך בשבט עדיין לא סידרנו את הבעייה הטכנית שעריכותיו דרך חשבון הבוט שלו מופיעות ברשימה של "שינויים אחרונים". זאת לעומת משתמשים אחרים בעבר ובהווה שהצליחו לעשות כך בלי שום בעיה. אינני רואה טעם לתת סמכות של ביורוקרט עבור בעייה שמשתמשים אחרים הצליחו להתגבר עליו, וזאת אפילו ללא הסמכות של "מפעיל מערכת"... מושך בשבט מה דעתך?--Roxette5 (שיחה) 12:22, 1 במרץ 2021 (IST)[תגובה]
גם אני חושב שזו לא בעיה שמצדיקה לתת את ההרשאה הכי גבוהה שיש לנו. יש הרבה חשבונות בוטים בכל אתרי ויקי וכולם הסתדרו ומסתדרים, ואני לא חושב שזה מצדיק את ההרשאה. אגב, כן סידרו את הסקריפט כך שלא יופיע בשינויים האחרונים... שלום אורישיחה • י"ז באדר ה'תשפ"א • 12:52, 1 במרץ 2021 (IST)[תגובה]
@עמד, לוקח זמן להתחבר כל פעם מגלישה בסתר.
@Roxette5, הצלחנו להתגבר על הבעיה...
@Shalomori123, באיזה מובן זה "ההרשאה הכי גבוהה", לעומת ןיקיפדיה שבה יש סמכויות לבירוקרטים, כאן לא ידוע לי על סמכויות מיודות וזה מוסיף רק אופציה טכנית לניהול הרשאות. מושך בשבט (שיחה\תרומות) 21:35, 13 במרץ 2021 (IST)[תגובה]
nahum, הדיון נתקע... אף אחד לא הצביע נגד כבר כ-5 חודשים אז לדעתי אתה יכול להחליט בעצמך... מושך בשבט (שיחה) 20:06, 19 ביולי 2021 (IDT)[תגובה]
הדיון נתקע מכיוון שלא הובהר די הצורך מדוע ההרשאה נצרכת. כפי שכבר נאמר, מאז ומעולם היו באתר משתמשים שהחזיקו גם במשתמש עם דגל בוט, והצליחו לעמוד בזה בלי בעיה של תמרון בין החשבונות וכד'. מלבד זאת, עדיף לפצל בין החשבון של הבוט לחשבון הכללי, כדי שיהיה אפשר למצוא בקלות את תרומותיך הידניות בלי שאלפי התרומות האוטומטיות יפריעו בחיפוש (בלי להמעיט בערכן חלילה). בקשר לשאלתך האם הרשאת בירוקרט היא רק אופציה טכנית או הרשאה גבוהה עם סמכות נוספת כלשהי, אינני יודע לענות. אולי Nahum או Dovi יודעים אם יש הבדל מהותי בין הרשאת מפעיל מערכת להרשאת בירוקרט או שזה הבדל טכני בלבד. עמדשיחה • י"א באב ה'תשפ"א • 22:16, 19 ביולי 2021 (IDT)[תגובה]
כאמור, ההרשאה לא מוסיפה כמעט כלום חוץ מהאפשרות לנהל הרשאות, אז מה הבעיה? מושך בשבט (שיחה) 23:51, 19 ביולי 2021 (IDT)[תגובה]
לכן תייגתי את נחום ודובי לשמוע מה דעתם. בינתיים אני מתנגד כי כל עוד לא הובהר הצורך - אני נגד לעשות פעולות חסרות תועלת. באותה מידה היה אפשר למנות את כל מפעילי המערכת לבירוקרטים, אבל לא עושים דברים מיותרים. ככל שיש יותר משתמשים שמחזיקים בהרשאות רגישות יש יותר אפשרות של פריצה. עמדשיחה • י"א באב ה'תשפ"א • 23:57, 19 ביולי 2021 (IDT)[תגובה]

הצבעה

עריכה
מכיוון שאיש עד כה לא השמיע התנגדות: בעד--נחום - שיחה 11:11, 1 במרץ 2021 (IST)[תגובה]
מכיוון שהושמעו התנגדויות, אני מבטל את הצבעתי הקודמת.--נחום - שיחה 14:52, 1 במרץ 2021 (IST)[תגובה]
נגד. עמדשיחה • י"א באב ה'תשפ"א • 22:16, 19 ביולי 2021 (IDT)[תגובה]
נגד - אני מעדיף להשאיר את הדברים על כנן. אינני רואה הצדקה להרשאה. מחילה. --Roxette5 (שיחה) 23:58, 19 ביולי 2021 (IDT)[תגובה]
נמנע.--נחום - שיחה 08:17, 20 ביולי 2021 (IDT)[תגובה]

אני מציע לתת לשחר הרשאות מפעיל כדי שיוכל להעביר דפים ולמחוק דפים. שחר מאוד פעיל במסגרת פרויקט ספר החוקים הפתוח ואלו הרשאות שחסרות לו. ‏– Fuzzy ‏– 11:16, 15 במרץ 2022 (IST)[תגובה]

דיון

עריכה

מצטרף להצעה.--נחום - שיחה 19:40, 13 באפריל 2022 (IDT)[תגובה]

הצבעה

עריכה
בעד--נחום - שיחה 19:40, 13 באפריל 2022 (IDT)[תגובה]
בעד ‏– Fuzzy ‏– 20:55, 13 באפריל 2022 (IDT)[תגובה]
בעד, משתתף פעיל ואמין. שלום אורישיחה • י"ג בניסן ה'תשפ"ב • 22:16, 13 באפריל 2022 (IDT)[תגובה]
בעד נריה - 💬 - 22:17, 13 באפריל 2022 (IDT)[תגובה]
בעד__Roxette5 (שיחה) 07:50, 14 באפריל 2022 (IDT)[תגובה]
@Nahum ניתן לבצע... נריה - 💬 - 12:18, 24 באפריל 2022 (IDT)[תגובה]
Shahar9261, בוצע בוצע--נחום - שיחה 14:56, 24 באפריל 2022 (IDT)[תגובה]

בעקבות בקשת נחום במזנון, מציע את עצמי למפעיל מערכת. אני רוצה לנצל את הבמה כדי להעיר שעדיין כמות מפעילי המערכת הלא-פעילים גדולה, אם כי המצב פחות נורא מבעבר. שלום אורישיחה • כ"ד בכסלו ה'תשפ"ג • 20:02, 17 בדצמבר 2022 (IST)[תגובה]

הצבעה

עריכה
Shalomori123, תתחדש.--נחוםשיחה 22:42, 26 בדצמבר 2022 (IST)[תגובה]
תודה רבה לכל הלוקחים חלק, למצביעים ולמיישמים. שלום אורישיחה • ג' בטבת ה'תשפ"ג • 23:12, 26 בדצמבר 2022 (IST)[תגובה]

שלום, אני איתן טרנופולסקי, אני רוצה הרשאת מפעיל כדי למחוק דפי הבל, לחסום משחיתים וכו'. היכרות: אני איתן טרנופולסקי (זה גם שמי האמיתי), בן 10, מאזור השרון, חילוני (פרטים לא חשובים). אני גם כרגע לא תורם הרבה לויקיפדיה, האתר שבו נרשמתי בהתחלה, ולכן יש לי זמן פה. אני מרגיש שיש לי פונטיציאל רב פה, ומקווה לעשות הכל בשביל ויקיטקסט. איתן טרנופולסקי (שיחה) 08:11, 21 באפריל 2023 (IDT)[תגובה]

במחשבה שנייה, מבקש גם הרשאת בירוקרט, כדי שיהיה פה בירוקרטים חדשים ולא רק בירוקרטים שפה יותר מ-10 שנה. מקווה שגם @Neriah, ירצה הרשאת בירוקרט. איתן טרנופולסקי (שיחה) 12:41, 21 באפריל 2023 (IDT)[תגובה]

תיוגים:@Neriah. איתן טרנופולסקי (שיחה) 09:01, 21 באפריל 2023 (IDT)[תגובה]

נגד כמעט ואין צורך בחסימה ומחיקה, והכמות הקטנה לא דורשת עוד מפעיל. בנוסף, הייתי ממליץ להפסיק להתעסק בהרשאות, ובמקום זה להתחיל להעלות ולערוך טקסטים שחסרים ולא מוגהים. נריה - 💬 - 14:41, 21 באפריל 2023 (IDT)[תגובה]
@Neriah, לארכב, או לאפשר לעוד משתמשים להביע את הדעה שלהם?. איתן טרנופולסקי (שיחה) 08:07, 22 באפריל 2023 (IDT)[תגובה]
בוא נתייג עוד משתמשים שיביעו את הדעה שלהם:@Fuzzy, @Shalomori123. איתן טרנופולסקי (שיחה) 08:10, 22 באפריל 2023 (IDT)[תגובה]
איתן טרנופולסקי, מקובל להשאיר דיונים מסוג זה פתוחים כשבוע כדי לתת לאנשים הזדמנות להביע את דעתם. לגופו של עניין, אני נוטה להסכים עם דבריו של נריה, אם כי אני מאוד שמח לראות כאן מישהו כמוך שמפגין התלהבות, מרץ ונכונות לעזור ומאוד מעריך זאת.--נחוםשיחה 21:07, 22 באפריל 2023 (IDT)[תגובה]
לא ארכבתי את הדיון. איתן טרנופולסקי (שיחה) 14:47, 23 באפריל 2023 (IDT)[תגובה]
נגד – משתמש חדש ללא תרומה משמעותית לוויקיטקסט. ‏– Fuzzy ‏– 22:29, 22 באפריל 2023 (IDT)[תגובה]
שמחים מאוד על הגעתך והנכונות שלך, אני מסכים עם החברים הקודמים שקודם כדאי שנקבל ממך תרומות רגילות כדי לראות מה אתה מתכוון לעשות. אני בטוח שאם תגיש את הבקשה בעוד כמה חודשים לאחר תרומה משמעותית התוצאות יהיו שונות. שלום אורישיחה • ב' באייר ה'תשפ"ג • 23:35, 22 באפריל 2023 (IDT)[תגובה]
אני מצטרף לכל הנ"ל. עם כי מדובר במשתמש יקר מאוד - אין מקום לתת הרשאות של מפעיל מערכת או ביורקרט למי שאין לו זמן ניכר כתורם באתר. גם בהינתן זאת - אינני בטוח שהאתר באמת דורש עוד מפעיל מערכת או ביורוקרט - אבל ייבחן לעתיד כאשר הדבר רלוונטי. בכבוד רב,--Roxette5 (שיחה) 23:55, 22 באפריל 2023 (IDT)[תגובה]
מקווה לתת תרומה משמעותית לויקיטקסט, אבל מכיוון שיש פה בעיקר ספרי קודש וכל הספרים פה פגו עליהן זכויות היוצרים ואת רובם יש פה אין לי מה לתרום לפה, במיוחד בליצור טקסטים חדשים. איתן טרנופולסקי (שיחה) 14:50, 23 באפריל 2023 (IDT)[תגובה]
איתן טרנופולסקי, יש פה גם ספרי חול, וחלקם זקוקים להגהה. אולי תרצה להגיה את חותם הארבעה.--נחוםשיחה 15:58, 23 באפריל 2023 (IDT)[תגובה]
הנקודה שלך מאוד נכונה. כיום רוב הספרים החופשיים בעברית הם ספרי קודש. אבל ככל שעוברות השנים נוספים הוגים שנפטרו לפני יותר מ70 שנה וכתביהם משתחררים. תוכל להסתכל בויקיפדיה בדפי השנים 1948-1952 ולראות המון סופרים ומשוררים שנפטרו בשנים אלה. אם תתרום לכאן אפילו ספר אחד מהם זה יהיה מדהים! שלום אורישיחה • ג' באייר ה'תשפ"ג • 21:56, 23 באפריל 2023 (IDT)[תגובה]
תודה, אבל יש ספרים שפופולרים היום וזכויות היוצרים עליהם יפוגו רק עוד הרבה זמן, במיוחד של אנשים שעדיין בין החיים. איתן טרנופולסקי (שיחה) 14:48, 24 באפריל 2023 (IDT)[תגובה]
זה לא סותר.--נחוםשיחה 20:23, 24 באפריל 2023 (IDT)[תגובה]
תודה. אני מדבר על ספרים כמו "מטרייה אחת" (שכחתי את השם המדויק) שכותבים עדיין בין החיים הזכויות היוצרים עליהם יפוגו כשאהיה מבוגר, קרוב מאוד לתאריך מותי הצפוי, או אחרי מותי, בגלל שאני לא אוכל בריא (לא קשור). איתן טרנופולסקי (שיחה) 13:08, 25 באפריל 2023 (IDT)[תגובה]
אז את זה לא תוכל להעלות. תוכל אבל למצוא דברים אחרים שכן אפשר להעלות.--נחוםשיחה 13:17, 25 באפריל 2023 (IDT)[תגובה]
אבל רובם כבר נמצאים פה. הוכחה: יש פה יותר מ-237 אלף יחידות טקסטים, מפרקים עד לטקסטים שלמים. מקווה שיש טקסט אחד לפחות שפגו עליו זכויות היוצרים וגם לא נמצא פה. איתן טרנופולסקי (שיחה) 13:19, 25 באפריל 2023 (IDT)[תגובה]
ברור שיש. רוב הטקסטים שיש פה זה דברים עתיקים שנכתבו לפני מאות שנים. דברים שנכתבו בעשורים הראשונים של המאה שעברה, למשל, ומחברם נפטר לפני 1953, רובם טרם הועלה.--נחוםשיחה 13:25, 25 באפריל 2023 (IDT)[תגובה]