שיחה:תרגום אונקלוס (דפוס)/ספר בראשית

כל בכבוד על היוזמה, אך כדאי לך לבחון אם לא עדיף להשתלב עם מ"ג בראשית א א. Ori229

העברה

1. אי אפשר שהמאמר והשיחה יהיו בשני דפים שונים.
2. המאמר הועבר במקור אל "תרגום אונקלוס על בראשית" לצורך איחוד עם יונתן.

מעכשיו הכל יהיה מרוכז תחת טבלת התרגום. לכן האם אפשר להעביר בחזרה ל-תרגום/ספר בראשית? --SuperJew 20:19, 13 בנובמבר 2008 (IST)

לגבי 1 אתה צודק ותיקנתי (לא יודע איך זה קרה).

לגבי 2 אינני מבין מה זה "איחוד עם יונתן". הרי אין יונתן בדף הזה. אבל יש את הירושלמי-יונתן על ספר בראשית שנמצא בדף שכותרתו תרגום ירושלמי (יונתן) על בראשית (בדומה לכאן). המקום הנכון ל"שילוב" אמיתי נראה לי במקראות גדולות, שיכול להביא את כל התרגומים לפסוק מסויים מתוך הדפים האלה. Dovi 23:54, 13 בנובמבר 2008 (IST)

אז למה עשינו את טבלת התרגום? --SuperJew 15:50, 14 בנובמבר 2008 (IST)

שבוע טוב. זה לא כדי שמי שמחפש טקסט של תרגום ימצא אותו בקלות? Dovi 18:36, 15 בנובמבר 2008 (IST)

לפי דעתי זה יהיה יותר יעיל כל הטקסטים יהיו בצורת *תרגום/XXX* וככה אפשר גם לחזור לטבלת התרגום בקלות --SuperJew 18:48, 15 בנובמבר 2008 (IST)

עכשיו הבנתי את הנימוק שלך! אבל יש דרך טובה יותר לעשות את זה, דהיינו לעצב כותרת ניווט אסתטי בשביל דפי התרגום שכוללת הפניה בחזרה לדף תרגום, ובינתיים אפילו להסתפק בקישור פשוט.

חוץ מזה הצורה של *תרגום/XXX* לא יאה לספרי התורה, בגלל שיש כמה תרגומים על כל ספר והדבר מבלבל. והם ערוכים מדי מלשים את כולם בדף אחד (גם את תרגום יונתן שהעליתי צריך לפצל לדפי פרק, אולי אוטומטית). Dovi 21:10, 15 בנובמבר 2008 (IST)

הורדת הניקוד?

סופר גו' - למה אתה מוריד את הניקוד? אוֹרי 15:49, 18 בנובמבר 2008 (IST)

כי החליטו שיש בעיות עם הניקוד של מכון ממרא כי הוא מפר זכויות יוצרים וגם הוא לא בהכרח נכון. ד"א גם העלתי אותו --SuperJew 21:22, 18 בנובמבר 2008 (IST)

בוט

התחלתי לעלות ידנית תשתית לארמית וגם את התרגומים ממכון ממרא. אם משהו יכול לתכנת בוט לעלות את זה באופן אוטומטי, יבורך. --SuperJew 11:30, 19 בנובמבר 2008 (IST)

פרק יד הוא בעצם פרק יב!

התרגום על פרק יד הוא שכפול של התרגום על פרק יב, דבר שגורם לבלבול בדפי הפסוקים. בינתיים מחקתי אותו. --אראל סגל • שיחה • י"ז בחשוון ה'תש"ע 17:32, 4 בנובמבר 2009 (IST)

סוף פרק לא

משום מה התרגום לבראשית לא נה מופיע תחת בראשית לב א, וכך נוסף פסוק לבראשית לב. מי יכול לתקן?

Ahituvrs (שיחה) 10:53, 26 בפברואר 2014 (IST)

לפי החלוקה המקובלת באתר (ראה בראשית לב), פסוק זה הוא חלק מפרק ל"ב, ולכן הוא מופיע כחלק מפרק זה גם בתרגום. Inkbug (שיחה) 11:14, 26 בפברואר 2014 (IST)

וואללה! לא ידעתי! שוב תנ"ך קורן שונה מהאחרים! - תודה!

Ahituvrs (שיחה) 15:57, 26 בפברואר 2014 (IST)

חשד לתקלדה

דיווח מהדף ויקיטקסט:דיווח על תקלדות

תתקבר->תתקרב? הקשר: ~~~ ואת תתכניש לוות אבהתך בשלם תתקבר
תתקבר בסיבו טבא: <קטע סוף=טו טו/>'''[[מ"ג בראשית טו טז|טז]]''' <קטע התחלה=טו טז/>ודרא רביעאה ~~~

לכאורה לא תקלדה. תתקבר מלשון קבורה, בעברית תִקָבֵר. שלום אורי • שיחה • י"ח בכסלו ה'תשפ"א • 03:09, 4 בדצמבר 2020 (IST)

כן, גם לי לא נראה שיש תקלדה. בכל מקרה כזה באונקלוס יש להשוות את הדפוס הראשון של התאג', שהוא הבסיס למהדורה. כלומר הוא מה שמגדיר מה זאת "תקלדה" בדרך כלל. Dovi (שיחה) 07:35, 4 בדצמבר 2020 (IST)