לדעתי ההפנייה אינה מיותרת. כדאי שגם אנשים שאינם דוברי עברית יוכלו לתקשר איתנו ולמצוא בקלות את דף פורטל הקהילה. נחום - שיחה 00:45, 23 באוגוסט 2009 (IDT)
ויקיטקסט:יוצרים מפנה לקטגוריה:מחברים ולתתי קטגוריות שגם משתמשות בתואר "מחברים". אלא שהריכוז לפי שמות (שמשום מה לא מתבצע בקטגוריות אלא בתבניות ובדפים) הוא תחת השם "יוצרים" (לדוגמה ויקיטקסט:יוצרים-ג והתבנית {{יוצרים-ג}}) - כמו כן, חלק מהתבניות מציינות את שמות המחברים בפורמט משפחה, פרטי ואחרות לא.
ויקיטקסט:פרק משנה - מבולגן לחלוטין. אמור להיות מדריך סגנון עם אפשרות להעתקה קלה, אבל כתוצאה מסווג בקטגוריות ובעל בינויקי שגוי. צריך לראות מה עושים עם זה.
ויקיטקסט:איך לערוך דף - מיושן ולא מעודכן, מתייחס לוויקיפדיה. מגדר. אפשר לייבא את הגרסה הנוכחית מוויקיפדיה ולבצע התאמות נחוצות. לשקול לשנות לעזרה:עריכת דף, הרבה קישורים לשם הזה.
אורי: אכן
קטגוריות תחת קטגוריה:ויקיטקסט - יש להחליט על פורמט: [[קטגוריה:ויקיטקסט:X]] או [[קטגוריה:ויקיטקסט - X]]
אורי: אני מעדיף נקודותיים
יש כאן גם שיקול של עלות/תועלת. רובן המוחלט של הקט' הוא עם מקף. אם לרותם לא אכפת לייבא לכאן בוט קטגוריות ולעבור על כל הדפים הרלוונטים - נהדר. אחרת, כבר יותר קל לשנות את המיעוט עם הנקודתיים. זהר דרוקמן 11:22, 9 ביולי 2009 (IDT)
אם כך, שיהיה עם מקף. זה לא קריטי לי. אוֹרי 13:37, 9 ביולי 2009 (IDT)
אכן היו דיונים (כשהתחלנו עם מתחם הביאור) לגבי העדפת ויקיטקסט על פני ויקיספר, ובסוף הוחלט ללכת על ויקיטקסט. צריך לעדכן את הדף הזה. אוֹרי 13:37, 9 ביולי 2009 (IDT)
חשוב להדגיש כי הביאורים הם משהו יוצא-מן-הכלל. כעיקרון, הסכמנו לייבא לכאן (כ-"grandfathered") את כל הביאורים מהאתר שאראל ואורי ניהלו בעבר (אל מרחב השם "ביאור"), ובהם נהגנו לקולא, בעוד שעם ביאורים חדשים מסוג זה אנו נוטים להחמיר ולקבל רק אם הם קשורים לטקסט קיים או מוסיפים על אחד מהביאורים הקיימים. אנו משתדלים להימנע מלהפוך את ויקיטסקט לבמה פתוחה וחופשית בה כל דכפין כותב מאמרים ופולמוסים ככל העולה על רוחו, ובכל מקרה משתדלים לשמור על "שביל הזהב", ולהשאיר את הספרים שנדפסו בעבר עיקר ואת הביאורים שלנו טפל. -- נחום - שיחה 00:41, 23 באוגוסט 2009 (IDT)
