משתמש:Havelock/עזרה לעזרה

דברים שחסרים לי

עריכה

שאפשר לפתור בעזרת ייבוא

עריכה
כדאי שיהיה. טבלאות זה דבר די שימושי, בעיקר במפתחות של ספרים. -- נחום - שיחה 00:30, 23 באוגוסט 2009 (IDT)
אכן, כדאי לענ"ד לאחד. נחום - שיחה 00:30, 23 באוגוסט 2009 (IDT)

שצריך לכתוב/לתרגם

עריכה
אנא בקרו, אתה ואחרים כאן, בדף וחוו דעתכם על הטיוטה שכתבתי. -- נחום - שיחה 01:05, 23 באוגוסט 2009 (IDT)

דברים שמיותרים לי

עריכה
לדעתי ההפנייה אינה מיותרת. כדאי שגם אנשים שאינם דוברי עברית יוכלו לתקשר איתנו ולמצוא בקלות את דף פורטל הקהילה. נחום - שיחה 00:45, 23 באוגוסט 2009 (IDT)

דברים שמבולגנים לי

עריכה

דברים שלא ברורים לי

עריכה

הערות

עריכה
  1. ויקיטקסטים (ויקיטקסט:מדיניות המחיקה - פתיח, למשל) או ויקיעורכים?
    אורי: אני מעדיף ויקיעורכים
  • אכן, היה על זה דיון בעבר והוסכם על "ויקיעורכים". בכל מקום בו יש משהו אחר יש לתקן ל"ויקיעורכים". -- נחום - שיחה 00:34, 23 באוגוסט 2009 (IDT)
  1. ויקיטקסט - זכר או נקבה?
    אורי: לדעתי זכר. ויקיפדיה היא נקבה כי זה מאוד דומה ל'אנציקלופדיה'
  2. מה בין ויקיטקסט:מחיקת דף לויקיטקסט:מדיניות המחיקה?
    אורי: תמחק אחד מהם (על פי מדיניות המחיקה כמובן...)
    ועתה גיליתי גם את ויקיטקסט:מחיקה מהירה - שמהווה כפילות. זהר דרוקמן 11:55, 9 ביולי 2009 (IDT)
  3. מתחם (ויקיטקסט:עזרה#מדיניות פנים - אחרון, וכמובן ביאור:מבוא) לעומת מרחב (לדוגמה בשינויים אחרונים)
    אורי: שיהיה 'מרחב'
  4. ויקיטקסט:איך לערוך דף - מיושן ולא מעודכן, מתייחס לוויקיפדיה. מגדר. אפשר לייבא את הגרסה הנוכחית מוויקיפדיה ולבצע התאמות נחוצות. לשקול לשנות לעזרה:עריכת דף, הרבה קישורים לשם הזה.
    אורי: אכן
  5. קטגוריות תחת קטגוריה:ויקיטקסט - יש להחליט על פורמט: [[קטגוריה:ויקיטקסט:X]] או [[קטגוריה:ויקיטקסט - X]]
    אורי: אני מעדיף נקודותיים
    יש כאן גם שיקול של עלות/תועלת. רובן המוחלט של הקט' הוא עם מקף. אם לרותם לא אכפת לייבא לכאן בוט קטגוריות ולעבור על כל הדפים הרלוונטים - נהדר. אחרת, כבר יותר קל לשנות את המיעוט עם הנקודתיים. זהר דרוקמן 11:22, 9 ביולי 2009 (IDT)
    אם כך, שיהיה עם מקף. זה לא קריטי לי. אוֹרי 13:37, 9 ביולי 2009 (IDT)
  6. ויקיטקסט:מדריך לנקודת מבט ניטרלית, ויקיטקסט:נקודת מבט נייטרלית - ניכר כי יובא מוויקיפדיה, אבל אני לא מבין מה הקשר לגבי ויקיטקסט. המאמרים כאן לא נייטרלים - הם ציטוט ישיר, מלא וחופשי של מאמרי אחרים שלא התחייבו לעולם למשהו נייטרלי. בוויקיטקסט האנגלי הסתפקו בפסקה: en:Wikisource:What is Wikisource?#NPOV.
    נכון. מסכים. אוֹרי 13:37, 9 ביולי 2009 (IDT)
  7. ויקיטקסט:מה מוגדר ספר - איך זה מסתדר עם הביאורים?
    אכן היו דיונים (כשהתחלנו עם מתחם הביאור) לגבי העדפת ויקיטקסט על פני ויקיספר, ובסוף הוחלט ללכת על ויקיטקסט. צריך לעדכן את הדף הזה. אוֹרי 13:37, 9 ביולי 2009 (IDT)
    חשוב להדגיש כי הביאורים הם משהו יוצא-מן-הכלל. כעיקרון, הסכמנו לייבא לכאן (כ-"grandfathered") את כל הביאורים מהאתר שאראל ואורי ניהלו בעבר (אל מרחב השם "ביאור"), ובהם נהגנו לקולא, בעוד שעם ביאורים חדשים מסוג זה אנו נוטים להחמיר ולקבל רק אם הם קשורים לטקסט קיים או מוסיפים על אחד מהביאורים הקיימים. אנו משתדלים להימנע מלהפוך את ויקיטסקט לבמה פתוחה וחופשית בה כל דכפין כותב מאמרים ופולמוסים ככל העולה על רוחו, ובכל מקרה משתדלים לשמור על "שביל הזהב", ולהשאיר את הספרים שנדפסו בעבר עיקר ואת הביאורים שלנו טפל. -- נחום - שיחה 00:41, 23 באוגוסט 2009 (IDT)