שיחת ויקיטקסט:זכויות יוצרים
זה לא אמור להיות כמו שבויקיפדיה? כלומר, הסברה על הזכויות יוצרים ולא על מישהו שהעתיק טקסט?
- כמובן. נשאלת השאלה, לאן להעביר את תוכן הדף שקיים פה כרגע?
- אני מעביר אותו לדף השיחה של ספר הרזים, כשהדף עצמו יישאר ריק עד שמישהו יעלה טקסט שאין עליו זכויות. -- נבוכדנאצר 06:02, 17 אוגוסט 2005 (UTC)
- לא איכפת לי לעשות זאת. היום או מחר. אני ממילא עושה את המימשק של ויקיטקסט כרגע (מויקיפדיה, אבל שינוי לצרכים המתאימים של ויקיפדיה). תראה גם מה כתבתי בדף השיחה של Dovi.
למה אינך חותם בשמך? אגב, מחקתי פה את הטקסט, מכיוון שהוא כבר קיים בדף השיחה הרלוונטי. אני גם אוסיף הפניה במזנון. -- נבוכדנאצר 06:09, 17 אוגוסט 2005 (UTC)
במקום להעתיק עריכה
הנוסח בויקיטקסט:זכויות יוצרים#במקום להעתיק לא קצת דרקוני מדיי? למיטב ידיעתי, מותר להעתיק יצירות שאין על תוכנן זכויות יוצרים מאתר אינטרנט גם ללא אישור בעלי האתר, ובלבד שלא יועתק עיצוב, פיסוק וכד' שנוסף ע"י האתר, אלא רק התוכן שהיה קיים במקור הבלתי-מוגן. -- נחום 14:41, 19 במאי 2008 (IDT)
- אני לא מבין בנושא מבחינה משפטית, אך זה נשמע הגיוני, וגם נדמה לי שהיה קונצנזוס בנושא כאשר דיברנו על העתקת נוסח המשנה מ"מכון ממרא". אם באתר כתוב שהנוסח הוא תוצאה של מחקר על פי מספר כתבי יד, והוא הוגה על פי דפוסים ישנים וכו' אז כדאי לדבר עם בעל האתר. אבל אם זה סתם טקסט שהם הקלידו, זה לא נראה לי כמו משהו שמגיע להם זכויות יוצרים עליו (תוכנת OCR טובה היתה יכולה לעשות את העבודה בדיוק כמותם). בא לא נהיה יותר מדי צדיקים, כי אחרת לא נתקדם בכלום. אוֹרי 19:10, 19 במאי 2008 (IDT)
- נראה לי שהנוסח כאן הועתק מw:ויקיפדיה:זכויות יוצרים, שם הוא מתאים כי שם מדובר בתוכן מקורי שיצר מנהל האתר, אבל כאן הוא לא כל כך מתאים. --אראל סגל 07:32, 20 במאי 2008 (IDT)
כדאי להוסיף לדף התייחסות לספרות עתיקה שהוצאה בהוצאות חדשות, בפרט אם הן על פי הגהה מכתב יד וכו'. (כגון רמב"ם פרנקל וכו').
לדעתי, לא הוגן לנצל את עבודת ההקלדה של אדם אחר כנגד רצונו. בכל מקרה צריך לציין את מקור ההקלדה כאשר מעתיקים ממקום אחר. הן מטעמי מתן קרדיט והן מטעמי הערכת אמינות הטקסט.
אגב ככל הידוע לי תוכנת OCR לא מזה טקסט באופן מדויק אלא משבשת חלק מהאותיות. האם מישהו מכיר תוכנה שקולטת את האותיות טוב? אריקפ1111 13:18, 6 בדצמבר 2010 (IST)
למחוק? עריכה
הדף בוויקיפדיה יותר מעודכן (וממשיך להתעדכן) - האם לא עדיף למחוק את מה שכתוב פה ופשוט לקשר לוויקיפדיה? אוֹרי 21:20, 13 ביוני 2009 (IDT)
תמונת פסל במקום ציבורי עריכה
יש מדינות האוסרות לפרסם תמונות כאלה ללא רשות, לדוגמה ארה"ב. אין שם Freedom of Panorama ShoshieT (שיחה) 16:36, 24 בינואר 2021 (IST)
- תודה, הוספתי הערה--נחום - שיחה 17:16, 24 בינואר 2021 (IST)
זכויות יוצרים של חברה עריכה
שלום. האם במידה ומאן דהוא הוציא לאור חיבור במסגרת חברה / אוניברסיטה או כיו"ב, הזכויות פגות לאחר 70 שנה ממותו? ומה במידה וחברה מוציאה לאור חיבור? יהונתן ש. בנחיון (שיחה) 11:21, 2 בינואר 2022 (IST)
- מתייג את משתמשים Fuzzy, Geagea, לשמוע דעתם בנושא.--נחום - שיחה 11:38, 2 בינואר 2022 (IST)
- לא כל כך הבנתי את השאלה. זכויות יוצרים פגות ברוב המדינות לאחר 70 שנה מפטירת היוצר. אם היצירה נעשתה כעובד של חברה וזכויות היוצרים הן של החברה אזיי עדיין תקופת זכויות היוצרים הן משך חיי היוצר + 70 שנה מפטירתו. לא ברור לי מה זה שחברה מוציאה חיבור. אם הכוונה היא שהיוצר אינו ידוע או לא נמסר שם היוצר אזיי 70 שנה מפרסום היצירה. אם מתגלה במהלך תקופה זו שם היוצר אזיי 70 שנה מפטירת אותו יוצר. אם ישנם יוצרים רבים אזיי 70 שנה מפטירת היוצר שנפטר האחרון. Geagea (שיחה) 11:50, 2 בינואר 2022 (IST)
- היי @Geagea, פשוט מישהו טען לי שבמידה וההוצאה לאור נעשתה דרך חברה אז הזכויות לא פגות במות 70 שנה ממות היוצר, כי הזכויות הן לא שלו. אני מבין שזו טעות? יהונתן ש. בנחיון (שיחה) 12:02, 2 בינואר 2022 (IST)
- אני לא עורך דין אבל לפי מיטב ידיעתי זה 70 שנה מפטירת היוצר גם אם בעל זכויות היוצרים הוא המוסד שעבד בו. Geagea (שיחה) 12:08, 2 בינואר 2022 (IST)
- סבבה תודה יהונתן ש. בנחיון (שיחה) 12:17, 2 בינואר 2022 (IST)
- אני לא עורך דין אבל לפי מיטב ידיעתי זה 70 שנה מפטירת היוצר גם אם בעל זכויות היוצרים הוא המוסד שעבד בו. Geagea (שיחה) 12:08, 2 בינואר 2022 (IST)
- היי @Geagea, פשוט מישהו טען לי שבמידה וההוצאה לאור נעשתה דרך חברה אז הזכויות לא פגות במות 70 שנה ממות היוצר, כי הזכויות הן לא שלו. אני מבין שזו טעות? יהונתן ש. בנחיון (שיחה) 12:02, 2 בינואר 2022 (IST)
- כפי ש-Georgea רשם, זכות יוצרים ביצירה תהא למשך חייו של היוצר וכן שבעים שנים לאחר מותו. – Fuzzy – 14:13, 3 בינואר 2022 (IST)
- לא כל כך הבנתי את השאלה. זכויות יוצרים פגות ברוב המדינות לאחר 70 שנה מפטירת היוצר. אם היצירה נעשתה כעובד של חברה וזכויות היוצרים הן של החברה אזיי עדיין תקופת זכויות היוצרים הן משך חיי היוצר + 70 שנה מפטירתו. לא ברור לי מה זה שחברה מוציאה חיבור. אם הכוונה היא שהיוצר אינו ידוע או לא נמסר שם היוצר אזיי 70 שנה מפרסום היצירה. אם מתגלה במהלך תקופה זו שם היוצר אזיי 70 שנה מפטירת אותו יוצר. אם ישנם יוצרים רבים אזיי 70 שנה מפטירת היוצר שנפטר האחרון. Geagea (שיחה) 11:50, 2 בינואר 2022 (IST)