שיחה:ספר שמות/מעוצב

תגובה אחרונה: לפני שנה מאת Pashute בנושא לפני המחיקה

לפני המחיקה עריכה

Roxette5, לפני שאתה מוחק אני מבקש לקיים על הנושא דיון מסודר במזנון. תודה מראש, נחום - שיחה 22:40, 20 בדצמבר 2021 (IST)תגובה

תודה.
עוד הבהרות:
המטרה שלי היא לתת קריאה רציפה של ספר שלם, מפוסק, מחולק לקטעים לפי התוכן, ועיקר החידוש בו הוא הזחה של ציצוטים ישירים שעוזרת מאוד להבנת הדברים. כל זאת בתוספת מעט הערות. אני לא חושב שקיים פרוייקט זהה בעיקר בעניין הזחת הציטוטים, אז אני לא רואה סיבה למה ימחקו את הדף הזה. ברור שצריך לחשוב איפה למקם אותו, ועוד כמה דברים. כרגע התחלתי רק היום בניסיון הבנייה שלו.
לגבי "בנוסף אין מקום לעבודות אינדיבידואליות כאן בוויקיטקסט - למחוק את הייחוס דווקא אל שמחה גרשון בורר." אין כוונתי לעבודה אינדבידואלית. אשמח מאוד אם ישתתפו עוד אחרים בפרוייקט. אבל, הקוראים חייבים לדעת מי עומד מאחורי המהדורה. מכיוון שהתחלתי עם הדף הזה רק היום, ועדיין הוא לא ממוקם איפה שהוא צריך להיות, כתבתי בראש העמוד. זו לא התוצאה הסופית. Sgbmzm (שיחה) 22:53, 20 בדצמבר 2021 (IST)תגובה
Sgbmzm, אנא ראה בדף ביאור:שמות א - מעומד ותן דעתך האם ניתן לשלב את עבודתך בעבודתו של משתמש:Pashute.--נחום - שיחה 08:13, 21 בדצמבר 2021 (IST)תגובה
מכיון שאני לא פנוי בזמן כמו בעבר, אני שמתי את התבנית ״מחק״ כך שאני בטוח שיש תזכורת לטפל בנושא. אין לי התנגדות לדיון ממושך בעניין
אני נגד השימוש בשם האמתי של הבן אדם. גם אין צורך לציין אפילו שם המשתמש אשר עושה את ההגהה - לצורך כך הכל מתועד בגרסאות היסטוריות.
בעיניי מר בורר יוצר לעצמו פרויקט אישי משלו - תקדים שלא ראיתי בשום פרויקט אחר כאן בוויקיטקסט. __Roxette5 (שיחה) 08:37, 21 בדצמבר 2021 (IST)תגובה
לגבי פרוייקטים אישיים, יש לכך תקדימים, המדיניות אצלנו היא שהטקסטים משוחררים לשימוש חופשי תוך ייחוס ליוצרים, וכל יוצר בוחר כיצד לייחס אליו את היצירה. אמנם ברירת המחדל היא שהייחוס נעשה אוטומטית דרך ההיסטוריה של הדף, אולם אינני רואה בעייה כאשר יוצר מבקש ייחוס בדף המידע על הפרוייקט. כך, למשל, בתרגומים שנעשו כאן לספרים מאנגלית (כגון בספר הפיות הכחול), מצויין בראש כל סיפור גם שם המתרגם. אינני רואה בזה בעייה מהותית.
אבל ייתכן שכאן יש מקום לשלב את עבודתו של הרב בורר עם עבודתו הקודמת של משתמש:Pashute, ועל כך אני מציע שנמתין עד שהוא יוכל להעיף בה מבט ולחוות את דעתו.--נחום - שיחה 08:58, 21 בדצמבר 2021 (IST)תגובה
לבקשת המשתמש, הועבר הדף למרחב המשתמש. בברכה, נחום - שיחה 15:57, 21 בדצמבר 2021 (IST)תגובה
מה קורה כאשר משתמשים אחרים רוצים להעיר או לחלוק על עבודתו של מר בורר. איזה תיאור ניתן לפרויקט אז? ניתן ייחוס לכל משתמש ומשתמש שיתרום משהו לפרויקט?
סיכמנו בעבר שוויקיטקסט יכיל טקסטים מודפסים. זה לא אומר שאפשר להקים 100 מיזמים של טקסט כלשהו בהתאם לטעם האישי של כל אחד באשר לעיצוב, עימוד, פיסוק, נוסחא, וכולי וכולי. יוצר מצב אבסורדי. __Roxette5 (שיחה) 16:22, 21 בדצמבר 2021 (IST)תגובה
לא ראיתי את הדף. ורק עכשיו שמתי לב שהיה על זה דיון מאז 2021.
אשמח למשתתפים נוספים בביאור:מעומד (לשם עברו כל המהדורות המעומדות). יש מעט עמודים שבהם השתתפו גם אנשים נוספים והעירו הערות.
יש לציין שאני מכבד ושומר על הפירוש המסורתי במקום שאינו בבירור מדרש שלא על פי פשוטם של דברים, ומציין אם יש פירוש חז"לי או מסורתי אחר מרבותינו הראשונים והאחרונים, אבל על כל עמוד בכל מרחב הביאור וכך גם בביאור:מעומד יש הכרזה שהדברים אינם בהכרח על פי המסורת. כמו כן אני משתדל להציג את מקורותי (אם הם ידועים לי). אינני יודע אם זה מתאים למשתמש:בורר, אך אם כן, ברוך הבא! (כך הוא נקרא? איפה הדף המקורי שלו כעת?) -- (משתמש:פשוט [משה]שיחה) • ו' בחשוון ה'תשפ"ג • 23:26, 30 באוקטובר 2022 (IST)תגובה
חזרה לדף "ספר שמות/מעוצב".