שיחת קטגוריה:אברהם יצחק הכהן קוק

האם אין בעיה של זכויות יוצרים בספרים הללו? ומה לגבי ספרים חדשים כמו עין איה? יש בידי הקלדות של ספרים נוספים כגון אורות הקודש, האם תוכלו לברר אילו ספרים נוספים אני יכול להוסיף?

כל ספר או מאמר שנדפס בחייו, ברור שאין בעיה של זכויות יוצרים. לגבי ספרים שנדפסו לאחר חייו מתוך כתב-יד כמות-שהיא, המצב לא ברור כלל, ויש צדדים לכאן ולכאן (ולא מדובר כאן על פינוח כתבי-יד עתיקים). פעם ביקשתי מדרור בוויקיפדיה לבדוק את העניין לעומק, אבל לא קיבלתי תשובה. Dovi 20:17, 20 בספטמבר 2008 (IDT)

בשיחת משתמש:קונילמל#אורות ישנו דיונון בנושא והוא טוען ש"מבירור שעשיתי במספר ישיבות שבקיאות בנושא- פגו זכויות היוצרים על כלל כתבי הרב קוק- אסור אבל להשתמש בעריכות ובהוצאות השונות- ולכן מותר רק להעתיק בכתב-יד בעצמך או לחפש מאגר ממוחשב חופשי (כך אני עשיתי) ולהעתיק ממנו- אם תרצה אשלח לך את החומר שלי. קונילמל 08:38, 17 בספטמבר 2008 (IDT)
איתי גל 10:07, 21 בספטמבר 2008 (IDT)

מעיון קצר בחוק זכות יוצרים עולה שאין בעיה חוקית בכלל להעתיק, בין מכתב יד בין מספר מודפס (כל עוד מדובר בהעתקת התוכן ולא העתקת כותרות ההוצאה). ואילו למשפחה או להוצאה אין בכלל חזקה על זכויות היוצרים לאחר שבעים שנה. גם נראה שהלכתית אין כאן בעיה, שהרי אם ההוצאה מחזיקה בזה כערך מסחרי - ראשית, אין הכרה בהלכה בביטוי רעיון כערך ממוני ושנית יש פה בעיה גדולה של עשיית התורה קרדום לחפור בה. דווקא הלכתית נראה שיש שאלה כיצד מותר לא לשחרר את כל הכתבים ובכך למנוע תורה מישראל. Ziv moshe (שיחה) 22:09, 29 בינואר 2013 (IST)

לענ"ד עלולה להיות בעיה לפרסם כתבים אישיים שהרב כתב לעצמו, ובכלל לא התכוון לפרסמם. בעינינו זה "תורה", אבל מבחינתו (ומבחינת המשפחה) זה עלול להיחשב ל"הולך רכיל מגלה סוד". --אראל סגל • שיחה • י"ט בשבט ה'תשע"ג 07:22, 30 בינואר 2013 (IST)