ויקיטקסט:בקשות לסמכות מפעיל מערכת/ארכיון א

דף זה הוא דף ארכיון של דיון או הצבעה שהסתיימו. את המשך הדיון יש לקיים בדף השיחה של הערך או הנושא הנידון. אין לערוך דף זה.


הצעה מ-LOOXIS לגבי מפעיל מערכת ראשון

Dovi, have been made sysop here after his demand on meta, the normal procedure for small or starting project. When the projet will be larger, sysops should be approved by the community.

- Looxix 22:56, 10 נוב' 2004 (UTC)

מפעילי מערכת

    • בעד. Dovi 11:03, 17 אוקטובר 2005 (UTC)
    • בעד. אמיתי 13:12, 17 אוקטובר 2005 (UTC)
    • בעד. נבוכדנאצר 19:19, 18 אוקטובר 2005 (UTC)

בוצע Dovi 20:13, 18 אוקטובר 2005 (UTC)

    • בעד.Dovi 08:36, 20 אוקטובר 2005 (UTC)
    • בעד. נבוכדנאצר 11:26, 20 אוקטובר 2005 (UTC)

בוצע.Dovi 15:42, 20 אוקטובר 2005 (UTC)

מה זה, לכולם יש ורק לי אין?

    • בעדAvichai 18:08, 22 אוקטובר 2005 (UTC)
    • בעד. The more the merrier (וחוץ מזה כמובן אתה תורם בתחום חשוב ביותר) Dovi 18:15, 22 אוקטובר 2005 (UTC)
    • בעדעשהאל 22:02, 22 אוקטובר 2005 (UTC)
  • בוצע. Dovi 06:29, 23 אוקטובר 2005 (UTC)
    • בעד משתמש חשוב מאוד. Avichai 17:22, 11 דצמבר 2005 (UTC)
    • בעד. יופי! Dovi 20:18, 11 דצמבר 2005 (UTC)
    • בעד עשהאל 20:35, 11 דצמבר 2005 (UTC)

בוצע. Dovi 15:42, 12 דצמבר 2005 (UTC)

אני מבקש הרשאת מפעיל מערכת, משתי סיבות:

  1. עזרה בטיפול בהשחתה אף פעם אינה מזיקה.
  2. אוכל לתחזק את המיזם ביעילות רבה יותר (לדוגמה, עדכונים ב-MediaWiki:Monobook.css ודברים מסוג זה), וכן למחוק תבניות וקטגוריות שהעברתי, וכן הלאה. ראו לדוגמה העדכונים שביצעתי בוויקיציטוט, בהודעות המערכת שלה וכדומה.

‏– rotemlissשיחה 06:30, 14 פברואר 2006 (UTC)

והערה: נכון שאני תורם יותר בתחום ה"תחזוקתי" מאשר תוכן של ממש, אבל בדיוק בשביל לתרום בתחום הזה אני צריך הרשאות מפעיל מערכת. ‏– rotemlissשיחה 06:56, 14 פברואר 2006 (UTC)
  • בעד נבוכדנאצר 10:43, 14 פברואר 2006 (UTC)
  • בעד. התרומה ה"תחזוקתי" מבורכת, ורותם ידוע כתורם אחראי ואיכותי מהפרוייקטים האחרים. ברוך הבא. Dovi 18:48, 14 פברואר 2006 (UTC)
  • בוצע. Dovi 15:32, 15 פברואר 2006 (UTC)
  1. נחום 23:06, 7 ביוני 2007 (IDT)[תגובה]
  2. Dovi 09:31, 12 ביוני 2007 (IDT)[תגובה]

ל"ג בעומר שמח לכולם. אני רוצה להציע מתן זכויות ביורוקרט למשתמש:נבוכדנאצר, תורם מקצועי ביותר ואחראי באופן מירבי, שלא רק תרם רבות לוויקיטקסט, אלא גם תומך ליציבות הכללית של האתר בכל התחומים שבו, במשך שנתיים.

  • לנבוכדנאצר יש וותק כאן כמעט מתחילת האתר ב-2004, ותורם בצורה מאוד עקבית ומקצועית מאז.
  • בחייו ה"אמתיים" נבוכנאצר עוסק בעריכתם ובהגהתם של טקסטים לדפוס, נסיון וכישרון שמתאימים בדיוק לצרכים של וויקיטקסט.
לדעתי ראוי להעניק את ההרשאה משתי סיבות:
  • מבחינה טכנית, זה בריא לאתר שתהיה השראת ביורוקרט לעוד בן-אדם, במידה שמשום מה לא אהיה זמין בעתיד לתקופה קצרה או ארוכה. כך לא נצטרך לפנות ל"מטה" כדי למנות מפעילים נוספים או ליצור מרחבי-שם וכדומה (לגבי השני זה כנראה יעבוד ככה בעתיד הלא רחוק). עד עכשיו היתה כאן מדיניות שכל תורם שהוכיח אחריות עקבית קיבל לידיו את הכלים להרשאת מפעיל כדבר טבעי, וכדאי שזה ימשיך לפעול ככה בלי הפרעה.
  • מבחינה עקרונית, אני באופן אישי חושב שזה עושה רושם טוב כאשר הרשאות מסויימות אינם נמצאות בידיו של אדם אחד בלבד. אלא שכל מי שתרם במקצועיות והוכיח אחריות יקבל כדבר טבעי את הכלים שניתן להשתמש בהם.
נבוכדנאצר הודיע לי באופן פרטי שהוא לא יתנגד להצעה זו (אחרת לא הייתי מעיז לכתוב את הדברים), ואשמח אם יאשר את הסכמתו גם כאן בפומבי. Dovi 16:42, 6 במאי 2007 (IDT)[תגובה]
  • תומך:
  1. בעד. Dovi 16:42, 6 במאי 2007 (IDT)[תגובה]
  2. אני מאשר את הסכמתי להתמנות לתפקיד, בנוסף ולא במקום דובי. נבוכדנאצר 20:09, 7 במאי 2007 (IDT)[תגובה]
עבר למעלה משבוע ואני מבצע כעת. בהצלחה רבה! Dovi 05:48, 15 במאי 2007 (IDT)[תגובה]

אורי ואראל

שלום לכולם
כבר כמה זמן שאראל ואנוכי בקשר עם Dovi לגבי העברת החומר מויקיהדות לכאן. יש לשנינו נסיון רב בבניית אתר ויקי, גם בצד הטכני, וגם כמובן בצד הכתיבתי (השקענו המון שעות בהקלדת פירושים, מאמרים ודברי תורה). יש כל מיני בעיות טכניות בהעברה שנצטרך בשביל לפתור אותם גישה ל-CSS וכו'. אשמח לקבל לשם כך הרשאות של מפעיל מערכת, ואני מבטיח שלא לעשות שינויים גדולים באתר בלי להתייעץ עם כולם. תודה, Ori229 08:14, 27 ביוני 2007 (IDT)[תגובה]
  1. בעד. למרות שזה חריג, יש לשניהם המון נסיון בעריכת טקסטים שמתאימים לוויקיטקסט (באתר של אראל יש המון כאלה), וגם בצד הטכני של הפעלת אתר ויקי. Dovi 15:27, 27 ביוני 2007 (IDT)[תגובה]
  2. בעד אורי. לגבי אראל, אבקש שיירשם בוויקיטקסט אם טרם עשה זאת, ויציג את מועמדותו בעצמו כאן. נחום 02:05, 28 ביוני 2007 (IDT)[תגובה]
    1. גם בעד אראל. נחום 12:52, 29 ביוני 2007 (IDT)[תגובה]
  3. עמרם 17:09, 29 ביוני 2007 (IDT)[תגובה]

הצבעות שלא עברו

אני מבקש הרשאת מפעיל מערכת כדי לסייע בניטור השחתות ומחיקת הבלים. אין לי תרומות בוויקיטקסט אבל כולם מוזמנים לבחון את פעילותי בוויקיפדיה, הנה דף המשתמש שלי שם. Odedee 01:58, 7 ביוני 2007 (IDT)[תגובה]

  • תומכים: אין
  • מתנגדים:
  • 1. Ramiy אם אתה לא פעיל בויקיטקסט, למה אתה צריך הרשאות מפעיל?
קרא מה שכתבתי בדף השיחה של Dovi. יש טרול שמנסה לגרום נזקים בוויקיפדיה והתחיל ליצור גם כאן ערכי הבל. מאחר שנראה לי שיש כאן צורך בסיוע בניטור, אני מציע את עזרתי בכך. Odedee 03:46, 9 ביוני 2007 (IDT)[תגובה]
  • 2. מתנגד זמנית מהסיבות שציין דובי בהימנעותו ומכיוון שאינני מכיר את עודדי אישית בוויקיפדיה. לא כל מה שמתאים לוויקיפדיה מתאים לכאן. לדעתי הכרחי שמפעיל יכיר ספציפית את סוג העבודה שנעשית בתת-האתר אותו הוא עוזר לנהל ואת המדיניות הנהוגה בו והדרכים בהן נהוג שם ליישמה, ויהיה פעיל בו במידה סבירה. במידה וישתנו הנסיבות, אשמח אם עודד יציג את מועמדותו שוב. --נחום 18:15, 12 ביוני 2007 (IDT)[תגובה]
  • נמנעים:
  1. עודדי ידוע לכולנו בתור תורם מצויין ואחראי בוויקיפדיה. אבל מצד שני לא רק שאין לו בכלל תרומות כאן, אלא שגם המשחית מוויקיפדיה שאותו הוא מציין, כנראה שעוד לא עשה כאן מעשה הראוי לחסימה. ברגע שנראה השחתה מובהקת מצד ה-IP הזה אשנה את הצבעתי ל"תומך". אנו גם חייבים תודה לעודדי על שהפנה את תשומת לבנו לעריכות בעיתיות מאותו IP שלא שמנו לב להן קודם. Dovi 09:36, 12 ביוני 2007 (IDT)[תגובה]

ההצבעה לא עברה. הועבר לחלק הארכיון. נחום 20:57, 23 ביוני 2007 (IDT)[תגובה]


אני מבקש לקיים דיון בהדחתו של משתמש:יודא מתפקיד מפעיל מערכת.

אמנם ברור לי (ומן הסתם לכולנו) שיודא פעל ופועל בתום לב, מתוך רצון אמיתי וכן לתרום לוויקיטקסט.

עם זאת, לעיתים הוא נוטה לטעות בשיקול דעתו. אין לי בעייה עם זה כשמדובר בטעויות עריכה רגילות, כולל מחיקת ערכים, מהסוג שגם אני ואחרים עושים מדי פעם.

חמור לדעתי הדבר כשזה מגיע לנושאים כמו חסימת משתמש. לאחרונה חסם יודא משתמש וותיק ומוכר ליום שלם, ללא נסיון לברר את הנושא איתו לפני כן. בדיעבד נראה שהדבר נבע מעריכות של אותו משתמש שנראו משום מה ליודא כג'יבריש, אך למעשה היו קיצורי דרך לערכים בעלי שמות ארוכים, מהסוג המקובל בוויקיטקסט.

לדעתי, מבלי לפגוע במשתמש:יודא, בזכויותיו ובתרומותיו הרבות לוויקיטקסט, ותוך רצון ותקווה להשאיר אותו בוויקיטקסט כמשתמש פעיל ופורה, סבורני כי עדיין אין הוא מתאים לשמש כמפעיל מערכת.

-- נחום 04:11, 29 באפריל 2008 (IDT)[תגובה]

הֶן כָּל אֵלֶּה יִפְעַל אֵל פַּעֲמַיִם שָׁלוֹשׁ עִם גָּבֶר. (איוב לג, כט). לענ"ד מדובר בטעות חד פעמית והוא בוודאי עשה תשובה, אבל עליו לבקש מחילה ממי שנפגע. --אראל סגל 04:56, 29 באפריל 2008 (IDT)[תגובה]

מסכים עם אראל. Dovi 06:10, 29 באפריל 2008 (IDT)[תגובה]
מה פתאום להדיח. אנחנו מבינים מה היתה אי-ההבנה של יודא - השיטת קיצור לשמות הדפים, שהובאה מאתר הניווט בתנ"ך באמת נראית כמו ג'יבריש. הטעות של יודא היתה נחרצות יתר, בואו לא נחטא בנחרצות יתר גם אנו. אוֹרי 08:40, 29 באפריל 2008 (IDT)[תגובה]
אני עדיין סבור שלאור העובדה שיודא טרם מבין את חומרת מעשהו, לאור טענותיו בדפי השיחה שלי ושל אורי, לאור כל זאת אין הוא מתאים עדיין לתפקיד מפעיל מערכת.
ביקשתי לקיים דיון כדי לראות מה אחרים סבורים. אם נראה לכם שאין מקום להדיחו, אני מבטל את דעתי. בברכה, נחום 19:32, 29 באפריל 2008 (IDT)[תגובה]
כשכתבתי "מסכים עם אראל" התכוונתי לכך ממש. אני דווקא מסכים אתך לגבי חומרת העניין. הוא צריך לבקש מחילה מהמשתמש שפעל בתום לב ונחסם. Dovi 19:42, 29 באפריל 2008 (IDT)[תגובה]
אוקיי, מוסכם. לאחר שיבקש מחילה כאמור, אראה את העניין כסגור. -- נחום 01:07, 30 באפריל 2008 (IDT)[תגובה]
יודא שלח לי הודעת התנצלות עוד באותו יום, כך שמבחינתי הענין סגור. מארי סאלם 16:15, 30 באפריל 2008 (IDT)[תגובה]