שיחת קטגוריה:מפרשי המשנה

שלום שילוני. מה ההבדל בין קטגוריה "מפרשי המשנה" לבין "פירושי המשנה"?--Roxette5 (שיחה) 16:15, 21 בינואר 2019 (IST)

שלום עליך! קודם כל, לא אני יצרתי את הקטגוריות האלה; אני רק עוזר קצת לעשות סדר. (צריך להמשיך לסדר...) וגם גיליתי שהם קיימים גם בוויקיפדיה העברי, וגם בויקיפדיה בשפות אחרות. לכן חיברתי אותם, בצורה מתאימה, דרך ויקינתונים.

לגופו של עניין: "מפרשי המשנה"- הם אנשים (רבנים); "פירושי המשנה"- הם חיבורים, שהאנשים האלה כתבו, לפרש את המשנה.

יישר כוחך על פעלך! שילוני (שיחה) 16:54, 22 בינואר 2019 (IST)

טרם הבנתי את החלוקה וכיצד היא מתאימה לויקיטקסט. הרי תוספות יו"ט אינו שונה מתפארת ישראל מבחינת הגדרתו כחיבור הכולל את שם המחבר. החלוקה בויקיפדיה נובעת מכך שישנם פירושים שמפאת חשיבותם (כפיהמ"ש לרמב"ם) או מיעוט הידע על מחברם (כ'קב ונקי') זכו לערך עצמי בנפרד מהתיאור שלהם כחלק ממפעליו של המחבר. לכן לעניות דעתי ראוי לחבר את כל הפירושים (כלומר הדפים המפנים לטקסט הפירוש) ביחד ואילו את המחברים תחת הקטגוריה של מחבר (כדוג' רמב"ם).תלמודאי (שיחה) 17:39, 19 ביוני 2019 (IDT)

תוספות יו"ט ותפארת ישראל הם שניהם פירושי המשנה, ואילו ר' ישראל ליפשיץ ור' יו"ט ליפמן הצלר הם מפרשי המשנה. כך לענ"ד צריך להיות וכל חלוקה אחרת תהיה מלאכותית ובלתי מתאימה.--נחום - שיחה 17:58, 19 ביוני 2019 (IDT)