שיחה:תיקון קוראים (ווי העמודים)

@משתמש:אור אביטל א, שים לב שהס"ת שעל פיו אתה עורך את תיקון הקוראים הזה איננו כתוב ע"פ שיטת "ווי העמודים". עובדה: אחד העמודים (אם אינני טועה, עמוד 4) מתחיל באות ב' ("והוא ימשל בך"). לכן תצטרך להחליט: האם לשנות את שמו של תיקון הקוראים? ובמקרה כזה, האם בכלל יש הצדקה לקיומו של תיקון קוראים נוסף על התיקון הקיים כבר (בחלקו) (ושאיננו מבוסס על "ווי העמודים")? או שמא תרצה לחפש ספר תורה אחר, שכן מבוסס על שיטת "ווי העמודים"?--נחום - שיחה 00:34, 26 באפריל 2016 (IDT)

ובכן, אם הספר של אליהו שנון אינו ע"פ ווי העמודים; נוכל להסתמך על רשימת ווי העמודים שנמצאת ברשותי, שכן - אין עליה זכויות יוצרים, אני מקווה להעלות אותה אי"ה בזמן הקרוב.

נ.ב. לא אהיה פעיל היום.---- הודעה זו נכתבה על ידי המשתמש/ת אור אביטל א (שיחה | תרומות | מונה) ששכח/ה לחתום.

אכן, ברשימת ווי העמודים כשלעצמה לא אמורה להיות בעייה של זכויות יוצרים. אנא העלה אותה בהקדם. בברכת "חגי יהודה חגייך שלמי נדרייך", --נחום - שיחה 01:26, 27 באפריל 2016 (IDT)

משתמש:Nahum, לתשומת לבך! - התיקון שעליו מבוססת המהדורה העמיתה שלנו הוא התיקון דדלקמן: תקון קוראים, באתר היברובוקס שאף הוא מבוסס על ס"ת רמ"ה עמ' עם ווי העמודים; לפיכך אפשר להסתמך על התיקון דלעיל. --אור אביטל א - שיחה אור אביטל א (שיחה) 12:36, 27 באפריל 2016 (IDT)

נחום, שים לב! - עיינתי בס"ת של אליהוא שנון, ומסתבר שרובו (כי־אם לא כולו) מבוסס על ווי העמודים. וראה סמך לדברי ב

ערך בוויקיפדיה: ווי העמודים

. מועדים לשמחה! --אור אביטל א - שיחה אור אביטל א אור אביטל א (שיחה) 14:28, 27 באפריל 2016 (IDT)

צר לי, אך מהדורה המכונה "ווי העמודים" אינה יכולה להסתמך על ס"ת שרק "ברובו" הולך לפי שיטה זו. ברור שספר התורה כשר, אך הוא אינו יכול לשמש בסיס למהדורה זו. אני שמח שמצאת תיקון קוראים בהיברובוקס שאכן הולך לפי שיטה זו. תודה ומועדים לשמחה, נחום - שיחה 18:43, 27 באפריל 2016 (IDT)