שיחה:רמב"ם הלכות חובל ומזיק ז יב

דיווח על טעות

פרטי הדיווח

בהלכה יב' כתוב ברמבם שיש בידי (הוצאת שטיינזלץ) הרי זה האחר פטור -משמע שהשני פטור והראשון חייב ולא כמו שכתוב בויקיפדיה שהראשון פטור. בנוסף ההגה באות ט מתאימה להלכה ח' ולא להלכה יב שכפי שאמרתי צריך להיות כתוב שהרי זה האחר פטור -השני. דווח על ידי: 213.151.39.91 23:37, 8 באוגוסט 2020 (IDT)

הערתך הראשונה נכונה והערתי על כך בהערה. יישר כוחך.

את הערתך השנייה לא זכיתי להבין, נא להעיר בדף השיחה של ההלכה עליה נסובה ההערה. בברכה, נחום - שיחה 13:44, 27 במאי 2022 (IDT)

ב"ה.

להוסיף:

בנוגע לשינוי הנוסחאות בהלכה זו, מופיע בכמה מקומות, שהשינוי נובע - כבמקומות נוספים - מכך שהמדפיסים עשו בו כבתוך שלהם,

כדלהלן:

בדפו"ר - הנוסח המופיע הוא "האחר חייב" (כבשטיינזלץ הנ"ל - שר"ל שכ"כ הרמב"ם ז"ל).

בא' הדפוסים - המדפיס קיצר מ"אחר" וכתב "הא' חייב". (כידוע - שקיצרו בזמנם ככל הניתן)

בדפוסים המאוחרים - המדפיסים פיענחו את הא' - כ'ראשון' ופתחו כהבנתם (ע"מ להוציא 'הוצאה מתוקנת בפתיחת הר"ת' וכו')

ובדפוס הנפוץ, ווילנא - קיבלו נוסח זה, וכך הדבר נתפשט.

וכידוע שדשו רבים בקושי בנוסח זה דהרמב"ם, עד שכו"כ כתבו שהוא וודאי ט"ס.

[מיזם משמעותי. יישר כח לעורכים, בהצלחה!] 2A01:6502:A97:319C:ED15:7ACA:801:25D9 12:09, 31 במרץ 2024 (IDT)

יישר כח. כוחו של המיזם הוא בתורמים משתמעותיים כמוך שמגיהים ומעירים. בברכה, נחום • שיחה 18:20, 31 במרץ 2024 (IDT)