שיחה:יוסף תהלות

תגובה אחרונה: לפני שנתיים מאת Nahum בנושא העברה

העברה

עריכה

יש לבצע העברה אל "חיד"א על תהילים" כך יופיע תחת במקראות גדולות. --Tomsky2015 (שיחה) 14:15, 12 בספטמבר 2019 (IDT)תגובה

לא, מורי, במחילה ממך, הספרים של החיד"א על המקרא אינם פירושים למקרא כי אם ספרי דרוש על דרך הסוד, ואין מקומם לענ"ד במקראות גדולות.--נחום - שיחה 14:24, 12 בספטמבר 2019 (IDT)תגובה
נחום את חומת אנך הנחתי תחת מקרא גדולות . הניחו זאת תחת אותה קטגוריה. מה שנכון לדעתך, --Tomsky2015 (שיחה) 14:34, 12 בספטמבר 2019 (IDT)תגובה
לענ"ד גם חומת אנך צ"ל בשם הספר שנתן לו מרן החיד"א ולא תחת מקראות גדולות. אם אתה מסכים, אנא העבר את דפי הספר בהתאם. בברכה, נחום - שיחה 14:37, 12 בספטמבר 2019 (IDT)תגובה
אולי להפריד קטגוריות? ר' קטגוריה:חיד"א על המקרא. רשמתי בעת היצירה כי מדובר על חומת אנך. --Tomsky2015 (שיחה) 14:37, 12 בספטמבר 2019 (IDT)תגובה
למה להפריד את הקטגוריות? מדובר בסופו של דבר על ספרים השייכים לאותה הסדרה ולאותו הסוג, לא?--נחום - שיחה 14:43, 12 בספטמבר 2019 (IDT)תגובה
נחום מדובר על שני ספרים שונים "חומת אנך" אחד ו"יוסף תהלות" שני. אני חשבתי ש"יוסף תהלות" אלו הטקסטים מחומת אנך על תהלים.
התבנית "פרשן על ספר" אוטומטית מכניסה את כל הפירושים אל קטגוריה "חיד"א על המקרא" ולכן אני חושב שטוב לייצר שתי קטגוריות שונות לשני הספרים כדי שלא יחשבו שמדובר על אותו ספר. גם בחומה אנך יש פירושים על תהלים וגם ביוסף תהלות.
אני מבין שבמצב האידאלי שני הקטגוריות "חומת אנך" ו"יוסף תהלות" צריכים להיות ב"חיד"א על המקרא" אבל יש בעיה עם התבנית האוטומטית ואת זה קשה לשנות כי שינוי שלה ישנה את כל הספרים בויקיטקסט העברית. מכאן עובר לעניין הבא:
מאחר שיש כאן צורת ארגון מסוימת, למשל הספר תורה אור של מלבי"ם המופיע תחת הכותרת "מלבי"ם על (התורה)", מדרש רבה גם הוא מופיע במקראות גדולות - יצרתי באופן דומה את הערך "חיד"א על התורה" ולא חומה אנך/א. כאשר יצרתי את הערכים תחת חיד"א על שיר השירים התכוונתי שהם יכללו רק פירושים מחומה אנך. לאור העובדה שיש למחבר מספר ספרים עם פירושים שונים שנכון לכרגע חלק מופיעים תחת מקראות גדולות וחלק לא - אני חושב שנכון יהיה להחליט מה הצורה הדאליאלית לעלות את החומר לפני שיעלו עוד חומרים. האם לדעתך נכון להעלות בתצוגה חיד"א על שיר השירים את חומה אנך? --Tomsky2015 (שיחה) 16:13, 12 בספטמבר 2019 (IDT)תגובה
Tomsky2015, לדעתי כדאי להעלות את השאלה כולה במזנון, להכרעת הקהילה. אינני רוצה להכריע בנושא זה לבד.--נחום - שיחה 21:02, 12 בספטמבר 2019 (IDT)תגובה


ייש"כ עצום על העתק יוסף תהילות לג"ע מרן הרב חיד"א. בכל אופן, לא הבנתי למה כבודו מתאמץ ומעתיק הכל על פי איזה דפוס ישן, מדוע לא מהד' חדשה ויעתיק ממנה, או יסתכל באוצר החכמה במהדורות חדשות?? --ראובן פרוס (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם/ה 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)תגובה

יש עליהן זכויות יוצרים ולא קיבלנו רשות מהמו"לים להעלות אותן לכאן באופן חופשי. מי שרוצה מהדורה חדשה, יוציא מכספו ויקנה, אין אנו חפצים לקפח פרנסתם של המו"לים שטרחו ועמלו הוציא מתח"י דבר מתוקן.--נחוםשיחה 16:55, 23 בנובמבר 2022 (IST)תגובה

לענ"ד כדאי שיופיע תחת 'מקראות גדולות', ידעתי גם ידעתי שזה פירוש נפלא) על"ד הדרוש, ולכן לכאו' אין מקומו התם, אך איברא, שאם יהיה תחת 'מק"ג' הרבה יותר אנשים יהנו ממנו, וכך פרי עמלו של המעתיק כאן יעלה לרצון עוד יותר. והנלע"ד כתבתי. --ראובן פרוס (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם/ה 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)תגובה

יש לך מושג כמה ספרים נכתבו על תהילים? אם נציג את כולם במק"ג, הדבר סתם יעמיס על הדף.--נחוםשיחה 18:29, 23 בנובמבר 2022 (IST)תגובה
חזרה לדף "יוסף תהלות".