פרוטוקול ישיבת הוועדה לביקורת המדינה 07.01.1992

חלק מפרוטוקול של ישיבת ועדת הכנסת לביקורת המדינה בעניין האפוטרופוס לנכסי נפקדים - הטיפול בנכסי דניידי (דו"ח 41 של מבקר המדינה, עמ' 326).

ח"כ ד' צוקר: עכשיו אני רוצה לחזור למר שקרג'י (האפוטרופוס לנכסי נפקדים מאז 1986), האם אתה מוכן לומר לי, ברמה של עקרונות, של נקודות עיקריות, מהו התהליך שעל פיו אתם מכריזים על נכס, נניח בסילואן או בעיר המזרחית, כנכסי נפקדים?

א' שקרג'י: אם אנחנו מקבלים אישור או תצהיר מהמוכתר או מאדם אחר שמודיע לנו שהבעלים נפקדים, אז אנחנו מוציאים תעודת תליה על הנכס. אם אנחנו מקבלים תעודה מהמוכתר או תצהיר בשבועה שהנכס הוא נפקד, אני מוציא תעודת נפקדות ומכריז על הנכס כנפקד.

ד' צוקר: וזה היה התהליך גם בסילואן, פחות או יותר?

ש': כן

ד' צ': האם אתה יכול לזהות אדם או אנשים שהיו מצהירים קבועים, או שבאופן שיטתי היו מצהירים על נכסים מסויימים כנכסים של נפקדים?

ש':אולי כן.

חיים אורון: כמה הצהרות כאלה נתן אותו נבולסי?

ש': אינני יכול להגיד, אבל ---

ח' א': האם אתה יכול לבדוק?

ש': אני יכול לבדוק

ד' צ': כמה בערך?

ש': אולי עשר, חמש עשרה, אינני זוכר.

ד' ליבאי: ח"כ צוקר, אתה שואל עכשיו לגבי מזרח ירושלים ---

ד' צ': מזרח ירושלים וסילואן

ד' ל': אתה שואל האם יש מצהירים קבועים שחזרו והצהירו שבתים מסויימים או רכוש מסויים במזרח ירושלים הם של נפקדים?

ד' צ': נכון

....

ד' צ': לגבי התהליך הזה, המצהיר, נניח נבולסי, או מצהירים אחרים - איזו תמורה הם קיבלו תמורת התצהירים שלהם?

ש': לא ידוע לי

ד' תיכון: האם אתה שילמת להם?

ש': אני? על מה?

ד' צ': האם יש לך מושג מי הביא את המצהירים האלה אליך?

ד' ל': הוא אומר שהם פנו ישירות למינהל

ד' צ': מי היה מביא את המצהירים האלה?

ש': עו"ד גבע

ח' א': שהוא?

ש': בא כוח העמותה

ח' א': איזו עמותה? "עטרת כוהנים"? עטרה ליושנה"? "אלעד"?

ש': "עטרה ליושנה" - לא.

ח' א': "עטרת כוהנים"? ו"אלעד"?

ש': כן

הוא הביא לך את התצהירים, גם של הדיירים המוגנים, ואתה קיבלת אותם ונסגרה העסקה?

ש': כן