עמוד:SD Luzzatto - Commentary on Bereshit.pdf/89

הדף הזה עבר הגהה

ארמיניאה, ומתחבר לנהר Kur ונשפך לים הקספי; ולדעת Bochart הוא ענף מנהר פרת, ולדעת קליריקוס הוא Chrysorroa (ע״ש על שם הזהב) היוצא מעיר דמשק; וגיז' אומר שהוא Indus; ויוסף פלאויוס כתב שהוא Gangis; ור״שי ור' סעדיה והר״מבן אמרו שהוא נילוס, וכן היא דעת השמרונים. ונ״ל שאם היתה הכוונה על נילוס לא היה אומר שם האחד, אך היה כתוב האחד פישון, כמו והנהר הרביעי הוא פרת, שלא אמר בו מלת שֵם לפי שאותו נהר היה ידוע לישראל (כמו שרמז רש״י באמרו שנזכר על שם א״י ארץ ישראל, כלומר שהוא נודע בגבולות הארץ), וכל שכן נילוס היה ידוע ליוצאי מצרים. ארץ החוילה: לדעת Bochart היא בארץ ערב אצל Catipha et Baharc שמשם יוצאות אבנים יקרות, ולדעת קלירוקוס היא קרובה לא״י לארץ ישראל, ככתוב (ש״א ט״ו ז׳) ויך שאול את עמלק מחוילה בואך שור, ודע כי שני חוילה (בני אדם) נזכרו למטה (סימן י'), אחד בבני כוש, ואחד בבני יקטן, ויש אומרים שהיא מדינת Calchis המפורסמת אצל הקדמונים בעבור הזהב ונקראת עתה Mingrelia, ולדעת מיכאעליס ורוז׳ היה אצל הנהר Araxis גוי הנקרא Chevalissis ע״ש על שם חוילה, וכן בלשון רוסיא הים הקספי נקרא Chevalinskoie More; ודעת גיז' שהיא India. הסובב: לא מקיף, אלא עובר וסובב בארץ (קליריקוס ורוז׳). (יב) וזהב הארץ ההיא טוב וגו': לא מצאתי טעם להודעת דברים אלה, ונראה שהם לתפארת הענין מאחר שהוא מדבר בארץ קרובה לעדן. טוב, מצאנו במקומות הרבה טוב ענינו יפה. שם הבדלח: קליריקוס ורוז׳ אומרים שהוא bdellium, והוא שרף אילן (resina), והיא דעת יוסף פלאויוס, וכן תרגמו סומכוס, עקילס, תיאודוציאון, והיירונימוס. אמנם (כמו שכתב גיז') אין השרף הזה ענין יקר ותשוב כ״כ כל כך שיוזכר בין הזהב ואבן השהם. ודעת ר' סעדיה ור' יונה ואתריהם Bochart שהוא המרגלית הנקראת Perla, וזה נראה נכון, ונכון ג״כ גם כן שלא קראו אבן