ביאור:בראשית יד יח: הבדלים בין גרסאות בדף

[גרסה לא בדוקה][גרסה לא בדוקה]
תוכן שנמחק תוכן שנוסף
אין תקציר עריכה
אין תקציר עריכה
שורה 2:
|ציטוט=וּמַלְכִּי צֶדֶק מֶלֶךְ שָׁלֵם הוֹצִיא לֶחֶם וָיָיִן; וְהוּא כֹהֵן לְאֵל עֶלְיוֹן.}}
 
(יח)== וּמַלְכִּי צֶדֶק מֶלֶךְ שָׁלֵם הוֹצִיא לֶחֶם וָיָיִן... <br>==
(יז) וַיֵּצֵא מֶלֶךְ סְדֹם לִקְרָאתוֹ... <br>
בדרך כלל בתחביר של לשון התורה נוטים לציין תחילה את הנשוא ורק אחר כך את הנושא: "ויוצא מלכי-צדק מלך שלם...” – אם כן, מדוע המשפט כאן נכתב באופן שונה?
(יח) וּמַלְכִּי צֶדֶק מֶלֶךְ שָׁלֵם הוֹצִיא לֶחֶם וָיָיִן... <br>
* (כאיז) וַיֹּאמֶרוַיֵּצֵא מֶלֶךְ סְדֹם אֶל אַבְרָםלִקְרָאתוֹ... <br>
* (כא) וַיֹּאמֶר מֶלֶךְ סְדֹם אֶל אַבְרָם...
לפי זה, היה ראוי לכתוב גם כאן:
* (יח) ויוצא מַלְכִּי צֶדֶק מֶלֶךְ שָׁלֵם לֶחֶם וָיָיִן...
מדוע המשפט כאן נכתב באופן שונה? כמה הסברים:
 
*1. מלכי צדק בירך את אברהם לפני שמלך סדום יצא, והסגנוןוהפסוק הואכתוב שלבסגנון [[ביאור:עבר רחוק|עבר רחוק]].;
בדרך כלל בתחביר של לשון התורה נוטים לציין תחילה את הנשוא ורק אחר כך את הנושא: "ויוצא מלכי-צדק מלך שלם...” – אם כן, מדוע המשפט כאן נכתב באופן שונה?
 
2. הסגנון כאן מטרתו להבליט את הניגוד בין מלך סדום הרשע (בפסוק יז) לבין מלכי-צדק הצדיק (בפסוק יח);
* מלכי צדק בירך את אברהם לפני שמלך סדום יצא, והסגנון הוא של [[ביאור:עבר רחוק|עבר רחוק]].
* הסגנון כאן מטרתו להבליט את צדקתו של מלכי-צדק, לעומת רשעותו של מלך סדום
* על דרך הגיוון – אחרת היו שני פסוקים רצופים שמתחילים בסגנון דומה: "ויצא מלך סדום... ויוצא מלכי צדק..."
 
*3. על דרך הגיוון – אחרתשלא היויהיו שני פסוקים רצופים שמתחיליםהמתחילים בסגנון דומה: "ויצא מלך סדום... ויוצא מלכי צדק...".
 
{{סיכום על פסוק|בראשית|יד|יד יז|יח|יד יט|קטגוריה=1}}