ויקיטקסט:מזנון: הבדלים בין גרסאות בדף
תוכן שנמחק תוכן שנוסף
שורה 1,010:
:::אבל ספריה, את הטקסטים שהם קנו/הנגישו, משחררים ברישיון חופשי לגמרי "נחלת הכלל" - העתק-הדבק-עצב-הדפס.
:::הסבר לשאלה האחרונה - טקסט שעולה כאן על ידי משתמש אלמוני ואחר כך נמצא שאותו טקסט בדיוק מופיע בתוכנת השו"ת של בר-אילן, נסיר אותו מיידית. אבל אנחנו לא יודעים אם גם ספריה מספיק רגישים, האם אפשר לסמוך עליהם שהכל בסדר? או לפחות להצהיר בתוך הדף על הסתייגות, שהמקור לא נבדק? [[משתמש:ביקורת|ביקורת]] ([[שיחת משתמש:ביקורת|שיחה]]) 21:25, 18 במרץ 2018 (IST)
::::אני סבור שהטקסטים שאנחנו וספאריה מנגישים לציבור הם בנחלת הכלל, שכן מחבריהם הלכו לעולמם לפני למעלה משבעים שנה וזכויות היוצרים עליהם פקעו. זה שאנחנו או אנשי ספאריה עבדנו עליהם בכדי להנגיש אותם לציבור אינו מעניק לנו או להם זכויות יוצרים. גם במקרה של תוכנת השו"ת של בר אילן, זה שהם אומרים שיש להם זכויות יוצרים על הטקסטים שלהם לא אומר שזה באמת כך. אם הם יתבעו מישהו על הפרת זכויות יוצרים, סביר להניח שיפסידו, אלא אם יצליחו להוכיח שהערך המוסף שהם הוסיפו לטקסט משמעותי מספיק כדי להעניק להם זכויות יוצרים.--[[משתמש:Nahum|נחום]] - [[שיחת משתמש:Nahum|שיחה]] 00:03, 19 במרץ 2018 (IST)
| |||