חוק הבנקאות (שירות ללקוח): הבדלים בין גרסאות בדף

[גרסה בדוקה][גרסה בדוקה]
תוכן שנמחק תוכן שנוסף
[756504]
[783185] כניסה לתוקף
שורה 83:
{{ח:תתת|4}} {{ח:הערה|(נמחקה).}}
{{ח:תת|ב}} היה לנגיד יסוד סביר להניח כי הדבר דרוש למניעת הטעיה כאמור {{ח:פנימי|סעיף 3|בסעיף 3}} או פגיעה בלקוח כאמור {{ח:פנימי|סעיף 4|בסעיף 4}}, רשאי הוא, לאחר התייעצות עם הועדה המייעצת ובאישור שר האוצר, לחייב בכללים תאגידים בנקאיים לערוך הסכם בכתב עם הלקוח, לציין בהסכם את הפרטים שנקבעו בכללים ולמסור ללקוח העתק חתום של ההסכם; הנגיד רשאי לקבוע בכללים גם הוראות לעניין האותיות בהסכם, ובכלל זה הוראות לעניין הגודל המזערי של האותיות כאמור, היחס בינן לבין השטח שבו כלול המידע ואופן כתיבתן והצגתן, וכן רשימת תנאים מהותיים בהסכם, הבלטתם ואופן ניסוחם, לרבות החובה לצרף מסמך נפרד לגביהם.
{{ח:תת|ג}} {{ח:הערה|(החל מיום 01/06/2017):}} לא יפרסם תאגיד בנקאי פרסומת אף אם היא פרסומת המותרת לפי דין ולא ינקוט דרך שיווק אחרת, המעודדות נטילת הלוואה על ידי לקוח, אלא אם כן הן כוללות את שם המלווה וצורפה להן אזהרה בנוסח זה: ”אי־עמידה בפירעון ההלוואה עלול לגרור חיוב בריבית פיגורים והליכי הוצאה לפועל“.
 
{{ח:סעיף|5א|מסירת מידע על עמלות|תיקון: תשנ״ח, תשס״ז, תשע״ב־2}}
שורה 98:
{{ח:תתת|3}} סכום ההלוואה שבפיגור, אופן חישובו ושיעור ריבית הפיגורים, ככל שישנם;
{{ח:תתת|4}} סכום העמלה בשל העמדת הלוואה לפירעון מיידי, ככל שישנה;
{{ח:תתת|5}} {{ח:הערה|(נמחקה).}}
{{ח:תתת|5}} הסבר בדבר חובת התאגיד הבנקאי להעביר מידע על הלקוח בהתאם להוראות לפי {{ח:חיצוני|חוק שירות נתוני אשראי#סעיף 16|סעיף 16(א)(5) לחוק שירות נתוני אשראי, התשס״ב–2002}}.
{{ח:ת}} {{ח:הערה|(מתחילתו של {{ח:חיצוני|חוק נתוני אשראי|חוק נתוני אשראי, התשע״ו–2016}}):}} פסקה (5) – תימחק.
{{ח:תת|ג}} אי־קבלת הודעה כאמור בסעיף זה על ידי לקוח, אין בה כדי למנוע מתאגיד בנקאי לבצע פעולה לגבי הלוואה, ובלבד שמסר את ההודעה בהתאם להוראות סעיף זה.
{{ח:תת|ד}} על אף האמור בסעיף קטן (א), תאגיד בנקאי לא חייב למסור הודעה כאמור באותו סעיף קטן, אם יש במסירתה חשש ממשי לפגיעה ביכולת הגבייה של התאגיד הבנקאי בשל אחד מאלה:
שורה 140 ⟵ 139:
{{ח:תתתת|ג}} שינוי תנאי ההתקשרות שנקבעו בין סולק לבין ספק, במישרין או בעקיפין, בשל התקשרות הספק עם נותן שירותי ניכיון;
{{ח:תתתת|ד}} נסיבות נוספות שקבע המפקח;
{{ח:תתת|2}} סירוב סולק לאפשר התקשרות או להתקשר בעצמו עם נותן שירותי ניכיון שאינו רשוםבעל במרשם נותני שירותי מטבערישיון לפי {{ח:חיצוני|חוק איסורהפיקוח הלבנתעל הוןשירותים פיננסיים (שירותים פיננסיים מוסדרים)|חוק איסורהפיקוח הלבנתעל הוןשירותים פיננסיים (שירותים פיננסיים מוסדרים), התש״ס–2000התשע״ו–2016}}, אף שחלה עליו חובת רישוםרישוי לפי {{ח:חיצוני|חוק איסורהפיקוח על שירותים פיננסיים (שירותים הלבנתפיננסיים הוןמוסדרים)|החוק האמור}} ייחשב סירוב מטעמים סבירים.
{{ח:תתת}} {{ח:הערה|(החל מיום 1 ביוני 2017):}} סירוב סולק לאפשר התקשרות או להתקשר בעצמו עם נותן שירותי ניכיון שאינו בעל רישיון לפי {{ח:חיצוני|חוק הפיקוח על שירותים פיננסיים (שירותים פיננסיים מוסדרים)|חוק הפיקוח על שירותים פיננסיים (שירותים פיננסיים מוסדרים), התשע״ו–2016}}, אף שחלה עליו חובת רישוי לפי {{ח:חיצוני|חוק הפיקוח על שירותים פיננסיים (שירותים פיננסיים מוסדרים)|החוק האמור}} ייחשב סירוב מטעמים סבירים.
{{ח:תת|ד}} לא יתנה סולק, במישרין או בעקיפין, מתן שירותי סליקה לספק או קביעת תנאי התקשרות מסוימים עימו לגבי שירותים כאמור בקבלת שירותי ניכיון ממנו או מנותן שירותי ניכיון מסוים.
 
שורה 318 ⟵ 316:
{{ח:תת|ב}} היה למפקח יסוד סביר להניח כי תאגיד בנקאי עשה אחד מאלה, רשאי הוא להטיל עליו עיצום כספי בסך שבע מאות וחמישים אלף שקלים חדשים:
{{ח:תתת|1}} הפר הוראה מהוראות {{ח:פנימי|סעיף 5א|סעיף 5א}};
{{ח:תתת|1א}} {{ח:הערה|(החל מיום 01/06/2017):}} פרסם פרסומת או נקט דרך שיווק אחרת שאינן כוללות את שם המלווה או לא צורפה להן אזהרה, בניגוד להוראות {{ח:פנימי|סעיף 5|סעיף 5(ג)}};
{{ח:תתת|2}} הפר הוראה מהוראות {{ח:פנימי|סעיף 9ה|סעיף 9ה}}, או דרש עמלה בסכום גבוה מהסכום המרבי הקבוע {{ח:פנימי|סעיף 9ז|בסעיף 9ז(א) ו־(ב)}} בניגוד להוראות {{ח:פנימי|סעיף 9ז|אותו סעיף}};
{{ח:תתת|3}} גבה עמלה בעד שירות שאינו כלול בתעריפון המלא או בתעריפון המצומצם או שלא על פי החישוב שנקבע בכללים לפי {{ח:פנימי|סעיף 9ט|סעיף 9ט}}, בניגוד להוראות {{ח:פנימי|סעיף 9י|סעיף 9י}};