חוק הספנות (כלי שיט זר בשליטה של גורם ישראלי): הבדלים בין גרסאות בדף
[גרסה בדוקה] | [גרסה בדוקה] |
תוכן שנמחק תוכן שנוסף
OpenLawBot (שיחה | תרומות) [614651] הגהה |
OpenLawBot (שיחה | תרומות) [614651] הגהה |
||
שורה 1:
{{ח:התחלה}}
{{ח:כותרת|חוק הספנות (כלי שיט זר בשליטה של גורם ישראלי),
{{ח:פתיח-התחלה}}
{{ח:תיבה|
{{ח:סוגר}}
{{ח:מפריד}}
שורה 9:
{{ח:סעיף|1|הגדרות}}
{{ח:ת}} בחוק זה –
{{ח:ת}} {{ח:הגדרה|
{{ח:תתת|1}} זכות ההצבעה באסיפה כללית של חברה או בגוף מקביל לה בתאגיד שאינו חברה;
{{ח:תתת|2}} הזכות למנות דירקטורים או מנהל כללי של חברה או בעלי תפקידים דומים בתאגיד שאינו חברה;
{{ח:תתת|3}} הזכות להשתתף ברווחי התאגיד;
{{ח:תתת|4}} הזכות לחלק ביתרת נכסי התאגיד, לאחר סילוק חובותיו בעת פירוקו;
{{ח:ת}} {{ח:הגדרה|
{{ח:ת}} {{ח:הגדרה|
{{ח:ת}} {{ח:הגדרה|
{{ח:ת}} {{ח:הגדרה|
{{ח:ת}} {{ח:הגדרה|
{{ח:ת}} {{ח:הגדרה|
{{ח:ת}} {{ח:הגדרה|
{{ח:ת}} {{ח:הגדרה|
{{ח:תתת|1}} בלי לגרוע מכלליות האמור, חזקה היא כי גורם ישראלי הוא בעל יכולת להורות על תפעולו של כלי שיט אם הוא מחזיק בשיעור הגדול ביותר של אמצעי שליטה מסוג כלשהו בבעלים הרשום או בתאגיד האחראי לתפעולו של כלי השיט, או שבידו היכולת למנוע קבלת החלטות עסקיות של הבעלים הרשום או של התאגיד האחראי לתפעולו של כלי השיט, למעט החלטות שענינן הנפקה של אמצעי שליטה בבעלים הרשום או בתאגיד האחראי לתפעולו של כלי השיט או החלטות שענינן מכירה או חיסול של רוב עסקי הבעלים הרשום או התאגיד האחראי לתפעולו של כלי השיט או שינוי מהותי בהם;
{{ח:תתת|2}} לשם בחינת היכולת של גורם ישראלי להורות על תפעולו של כלי שיט זר, יראו את ההחזקה של מספר גורמים ישראלים באמצעי שליטה בתאגיד רשום או בתאגיד האחראי לתפעולו של כלי השיט, במצטבר, כהחזקה של גורם ישראלי אחד, ויראו את יכולת ההשפעה של מספר גורמים ישראליים על תפעולו של כלי השיט, במצטבר, כיכולת של גורם ישראלי אחד;
{{ח:ת}} {{ח:הגדרה|
{{ח:ת}} {{ח:הגדרה|
{{ח:סעיף|2|חובת רישום}}
שורה 43:
{{ח:סעיף|6|תחולת {{ח:חיצוני|חוק הספנות (ימאים)|חוק הספנות (ימאים)}}}}
{{ח:תת|א}} כלי שיט זר הרשום בפנקס הרישום, יחולו עליו, על הגורם הישראלי שהוא בעל שליטה בו, על איש צוות ישראלי המשרת בו, ועל איש צוות אחר המשרת בו אם הסכים לכך, הוראות {{ח:חיצוני|חוק הספנות (ימאים)|חוק הספנות (ימאים),
{{ח:תת|ב}} היה בהחלת הוראות {{ח:חיצוני|חוק הספנות (ימאים)|חוק הספנות (ימאים)}} כאמור בסעיף קטן (א) כדי לסתור הוראה לענין אזרחותם או תושבותם של אנשי הצוות לפי חוק המדינה שבה רשום כלי השיט הזר, הוראת אותה מדינה עדיפה, והטוען לעדיפות זו – עליו הראיה.
שורה 51:
{{ח:סעיף|8|עונשין}}
{{ח:ת}} גורם ישראלי שלא מסר לממונה על הרישום הודעה על שליטה, בניגוד להוראות {{ח:פנימי|סעיף 4|סעיף 4(א)}}, או שלא מסר לממונה על הרישום פרטים, מסמכים או תעודות שנדרש למסרם לפי הוראות {{ח:פנימי|סעיף 4|סעיפים 4(ב)}} {{ח:פנימי|סעיף 5|או 5}}, דינו – קנס כאמור {{ח:חיצוני|חוק העונשין#סעיף 61|בסעיף 61(א)(3) לחוק העונשין,
{{ח:סעיף|9|שמירת סמכויות וחובות}}
שורה 60:
{{ח:סעיף|11|הוראת מעבר}}
{{ח:ת}} כלי שיט זר שהוא בשליטה של גורם ישראלי, אשר ערב תחילתו של חוק זה ניתנה לגביו הודעה לפי {{ח:חיצוני|חוק להארכת תוקף של תקנות שעת חירום (פיקוח על כלי שיט)#תוספת פרט 7|תקנה 7(ב) שבתוספת לחוק להארכת תוקף של תקנות שעת חירום (פיקוח על כלי שיט) [נוסח משולב],
{{ח:סעיף|12|}}
{{ח:ת}} {{ח:הערה|הנוסח שולב {{ח:חיצוני|חוק הספנות (ימאים)|בחוק הספנות (ימאים),
{{ח:סעיף|13|}}
{{ח:ת}} {{ח:הערה|הנוסח שולב {{ח:חיצוני|חוק בתי משפט לענינים מינהליים|בחוק בתי משפט לענינים מינהליים,
{{ח:סעיף|14|}}
{{ח:ת}} {{ח:הערה|הנוסח שולב {{ח:חיצוני|חוק להארכת תוקף של תקנות שעת חירום (פיקוח על כלי שיט)|בחוק להארכת תוקף של תקנות שעת חירום (פיקוח על כלי שיט) [נוסח משולב],
{{ח:חתימות|התקבל בכנסת ביום
* '''אריאל שרון'''<br>ראש הממשלה
* '''שאול מופז'''<br>שר התחבורה
|