חוק איסור לשון הרע: הבדלים בין גרסאות בדף
[גרסה בדוקה] | [גרסה בדוקה] |
תוכן שנמחק תוכן שנוסף
OpenLawBot (שיחה | תרומות) [651408] |
OpenLawBot (שיחה | תרומות) [651408] |
||
שורה 1:
{{ח:התחלה}}
{{ח:כותרת|חוק איסור לשון הרע,
{{ח:פתיח-התחלה}}
{{ח:תיבה|
{{ח:סוגר}}
{{ח:מפריד}}
שורה 11:
{{ח:סעיף*}}
<div style="columns: 2 auto; -moz-columns: 2 auto; -webkit-columns: 2 auto; text-align: right; padding-bottom: 1em;">
<div class="law-toc-3">{{ח:פנימי|פרק א|פרק
<div class="law-toc-3">{{ח:פנימי|פרק ב|פרק
<div class="law-toc-3">{{ח:פנימי|פרק ג|פרק
<div class="law-toc-3">{{ח:פנימי|פרק ד|פרק
</div>
{{ח:קטע3|פרק א|פרק
{{ח:סעיף|1|לשון הרע מהי|תיקון:
{{ח:ת}} לשון הרע היא דבר שפירסומו עלול –
{{ח:תת|1}} להשפיל אדם בעיני הבריות או לעשותו מטרה לשנאה, לבוז או ללעג מצדם;
שורה 25:
{{ח:תת|3}} לפגוע באדם במשרתו, אם משרה ציבורית ואם משרה אחרת, בעסקו, במשלח ידו או במקצועו;
{{ח:תת|4}} לבזות אדם בשל גזעו, מוצאו, דתו, מקום מגוריו, גילו, מינו, נטייתו המינית או מוגבלותו;
{{ח:ת}} {{ח:הגדרה|בסעיף זה
{{ח:ת}} {{ח:הגדרה|
{{ח:סעיף|2|פירסום מהו}}
שורה 37:
{{ח:ת}} אין נפקא מינה אם לשון הרע הובעה במישרין ובשלמות, או אם היא והתייחסותה לאדם הטוען שנפגע בה משתמעות מן הפירסום או מנסיבות חיצוניות, או מקצתן מזה ומקצתן מזה.
{{ח:סעיף|4|לשון הרע על ציבור|תיקון:
{{ח:ת}} לשון הרע על חבר בני אדם או על ציבור כלשהו שאינם תאגיד, דינה כדין לשון הרע על תאגיד, אלא שאין בה עילה לתובענה אזרחית או לקובלנה, ולא יוגש כתב אישום בשל עבירה לפי סעיף זה אלא על ידי היועץ המשפטי לממשלה או בהסכמתו.
{{ח:סעיף|5|לשון הרע על מת|תיקון:
{{ח:ת}} לשון הרע על אדם שפורסמה אחרי מותו, דינה כדין לשון הרע על אדם חי, אלא שאין בה עילה לתובענה אזרחית או לקובלנה, ולא יוגש כתב אישום בשל עבירה לפי סעיף זה אלא אם ביקש זאת בן זוגו של המת או אחד מילדיו, נכדיו, הוריו, אחיו או אחיותיו.
{{ח:קטע3|פרק ב|פרק
{{ח:סעיף|6|לשון הרע – עבירה}}
{{ח:ת}} המפרסם לשון הרע, בכוונה לפגוע, לשני
{{ח:סעיף|7|לשון הרע – עוולה אזרחית|תיקון:
{{ח:ת}} פירסום לשון הרע לאדם אחד או יותר זולת הנפגע תהא עוולה אזרחית, ובכפוף להוראות חוק זה יחולו עליה הוראות {{ח:חיצוני|פקודת הנזיקין#פרק ב|הסעיפים 2(2) עד 15}}, {{ח:חיצוני|פקודת הנזיקין#סעיף 64|55ב}}, {{ח:חיצוני|פקודת הנזיקין#סעיף 71|58 עד 61}} {{ח:חיצוני|פקודת הנזיקין#סעיף 77|
{{ח:סעיף|7א|פיצוי ללא הוכחת נזק|תיקון:
{{ח:תת|א}} הורשע נאשם בעבירה לפי חוק זה, רשאי בית המשפט לחייבו לשלם לנפגע פיצוי שלא יעלה על 50,000 שקלים חדשים ללא הוכחת נזק; חיוב בפיצוי לפי סעיף קטן זה, הוא
{{ח:תת|ב}} במשפט בשל עוולה אזרחית לפי חוק זה, רשאי בית המשפט לחייב את הנתבע לשלם לנפגע פיצוי שלא יעלה על 50,000 שקלים חדשים, ללא הוכחת נזק.
{{ח:תת|ג}} במשפט בשל עוולה אזרחית לפי חוק זה, שבו הוכח כי לשון הרע פורסמה בכוונה לפגוע, רשאי בית המשפט לחייב את הנתבע לשלם לנפגע פיצוי שלא יעלה על כפל הסכום כאמור בסעיף קטן (ב), ללא הוכחת נזק.
{{ח:תת|ד}} לא יקבל אדם פיצוי ללא הוכחת נזק, לפי סעיף זה, בשל אותה לשון הרע, יותר מפעם אחת.
{{ח:תת|ה}} הסכומים האמורים בסעיף זה יעודכנו
{{ח:תת}} לעניין סעיף קטן זה –
{{ח:תת}} {{ח:הגדרה|
{{ח:תת}} {{ח:הגדרה|
{{ח:תת}} {{ח:הגדרה|
{{ח:סעיף|8|קובלנה}}
שורה 72:
{{ח:סעיף|10|צו ביניים}}
{{ח:ת}} הודה הנאשם או הנתבע שמקצת הדברים שפורסמו יש בהם לשון הרע או שמקצתם אינם אמת, רשאי בית המשפט, בכל שלב משלבי הדיון לפני מתן
{{ח:סעיף|11|אחריות בשל פירסום באמצעי התקשורת|תיקון:
{{ח:תת|א}} פורסמה לשון הרע באמצעי תקשורת, ישאו באחריות פלילית ואזרחית בשל לשון הרע, האדם שהביא את דבר לשון הרע לאמצעי התקשורת וגרם בכך לפירסומו, עורך אמצעי התקשורת ומי שהחליט בפועל על הפירסום, ובאחריות אזרחית יישא גם האחראי לאמצעי התקשורת.
{{ח:תת|ב}} באישום פלילי לפי סעיף זה תהא זו הגנה טובה לעורך אמצעי התקשורת שנקט אמצעים סבירים כדי למנוע פירסום אותה לשון הרע ושלא ידע על פירסומה.
{{ח:תת|ג}} בחוק זה –
{{ח:תת}} {{ח:הגדרה|
{{ח:תת}} {{ח:הגדרה|
{{ח:תת}} {{ח:הגדרה|
{{ח:סעיף|12|אחריות של מדפיס ומפיץ|תיקון:
{{ח:ת}} פורסמה לשון הרע בדפוס, למעט בעיתון בעל תדירות הופעה של ארבעים יום או פחות, המוצא לאור על פי רשיון בעל תוקף, ישאו באחריות פלילית ואזרחית בשל לשון הרע גם מחזיק
{{ח:קטע3|פרק ג|פרק
{{ח:סעיף|13|פירסומים מותרים|תיקון:
{{ח:ת}} לא ישמש עילה למשפט פלילי או אזרחי –
{{ח:תת|1}} פירסום המוגן לפי {{ח:חיצוני|חוק-יסוד: הכנסת#סעיף 28|סעיף 28
{{ח:תת|2}} פירסום בישיבת הממשלה;
{{ח:תת|3}} פירסום על ידי הממשלה, או חבר ממשלה בתוקף תפקידו, או פירסום על פי הוראת הממשלה או הוראת חבר ממשלה בתוקף תפקידו;
{{ח:תת|4}} פירסום על ידי מבקר המדינה בתוקף תפקידו או פירסום כאמור מטעמו;
{{ח:תת|5}} פירסום על ידי שופט, חבר של בית דין דתי, בורר, או אדם אחר בעל סמכות שיפוטית או מעין שיפוטית על פי דין, שנעשה תוך כדי דיון בפניהם או בהחלטתם, או פירסום על ידי בעל דין, בא כוחו של בעל דין ועד, שנעשה תוך כדי דיון כאמור;
{{ח:תת|6}} פירסום על ידי חבר ועדת חקירה, כמשמעותה {{ח:חיצוני|חוק-יסוד: הכנסת#סעיף 22|בסעיף 22
{{ח:תת|7}} דין וחשבון נכון והוגן על מה שנאמר או אירע כאמור בפסקאות (5) או (6) בישיבה פומבית, ובלבד שהפירסום לא נאסר לפי {{ח:פנימי|סעיף 21|סעיף 21}};
{{ח:תת|8}} דין וחשבון נכון והוגן על מה שנאמר או אירע בישיבה פומבית של ארגון
{{ח:תת|9}} פירסום שהמפרסם חייב לעשות על פי דין או על פי הוראה של רשות המוסמכת לכך כדין או שהוא רשאי לעשות על פי היתר של רשות כאמור;
{{ח:תת|10}} העתק או תמצית נכונה והוגנת ממרשם המתנהל על פי חיקוק או ממסמך אחר הפתוחים על פי חיקוק לעיון כל דורש;
{{ח:תת|11}} פירסום נכון והוגן מלא, חלקי או תמציתי של מה שפורסם קודם לכן בנסיבות האמורות בפסקאות (1), (3), (4), (7), (8), (9) או (10), ופירסום חוזר כאמור של מה שפורסם בישיבת הממשלה והממשלה התירה לפרסמו.
{{ח:סעיף|14|הגנת אמת הפירסום|תיקון:
{{ח:ת}} במשפט פלילי או אזרחי בשל לשון הרע תהא זאת הגנה טובה שהדבר שפורסם היה אמת והיה בפירסום עניין ציבורי; הגנה זו לא תישלל בשל כך בלבד שלא הוכחה אמיתותו של פרט לוואי שאין בו פגיעה של ממש.
{{ח:סעיף|15|הגנת תום לב|תיקון:
{{ח:ת}} במשפט פלילי או אזרחי בשל לשון הרע תהא זאת הגנה טובה אם הנאשם או הנתבע עשה את הפירסום בתום לב באחת הנסיבות האלו:
{{ח:תת|1}} הוא לא ידע ולא היה חייב לדעת על קיום הנפגע, או על הנסיבות שמהן משתמעת לשון הרע או התייחסותה לנפגע כאמור {{ח:פנימי|סעיף 3|בסעיף 3}};
שורה 111:
{{ח:תת|4}} הפירסום היה הבעת דעה על התנהגות הנפגע בתפקיד שיפוטי, רשמי או ציבורי, בשירות ציבורי או בקשר לעניין ציבורי, או על אופיו, עברו, מעשיו או דעותיו של הנפגע במידה שהם נתגלו באותה התנהגות;
{{ח:תת|5}} הפירסום היה הבעת דעה על התנהגות הנפגע –
{{ח:תתת|א}} כבעל דין, כבא כוחו של
{{ח:תתת|ב}} כאדם שענינו משמש נושא לחקירה, כבא כוחו של אדם כזה או כעד בישיבה פומבית של ועדת חקירה כאמור {{ח:פנימי|סעיף 13|בסעיף 13(6)}}, או על אופיו, עברו מעשיו או דעותיו של הנפגע במידה שהם נתגלו באותה התנהגות;
{{ח:תת|6}} הפירסום היה בקורת על יצירה ספרותית, מדעית, אמנותית או אחרת שהנפגע פרסם או הציג ברבים, או על פעולה שעשה בפומבי, ובמידה שהדבר כרוך בביקורת כזאת – הבעת דעה על אופיו, עברו, מעשיו או דעותיו של הנפגע במידה שהם נתגלו באותה יצירה או פעולה;
שורה 126:
{{ח:תתת|1}} הדבר שפורסם לא היה אמת והוא לא האמין באמיתותו;
{{ח:תתת|2}} הדבר שפורסם לא היה אמת והוא לא נקט לפני הפירסום אמצעים סבירים להיווכח אם אמת הוא אם לא;
{{ח:תתת|3}} הוא נתכוון על ידי הפירסום לפגוע במידה גדולה משהייתה סבירה להגנת הערכים המוגנים
{{ח:סעיף|17|שלילת הגנת תום לב|תיקון:
{{ח:תת|א}} פורסמה לשון הרע באמצעי תקשורת לא תעמוד הגנת תום לב לעורכו, למי שהחליט בפועל על הפירסום או לאחראי על אותו אמצעי תקשורת אם הנפגע, או אחד הנפגעים, דרש ממנו לפרסם תיקון או הכחשה מצד הנפגע ולא פרסם את התיקון או ההכחשה בכותרת מתאימה במקום, במידה, בהבלטה ובדרך שבה פורסמה אותה לשון הרע, ותוך זמן סביר מקבלת הדרישה; ובלבד שהדרישה הייתה חתומה בידי הנפגע, שהתיקון או ההכחשה לא היה בהם משום לשון הרע או תוכן בלתי חוקי אחר, ואורכם לא חרג מתחום הסביר בנסיבות.
{{ח:תת|ב}} היה הפירסום בעיתון המופיע בתדירות פחותה מאחת לשבוע, יפורסמו התיקון או ההכחשה, לפי דרישת הנפגע, גם בעיתון יומי.
{{ח:סעיף|18|הפרכה של טענות הגנה}}
{{ח:ת}} הביא הנאשם או הנתבע ראיה או העיד בעצמו כדי להוכיח אחת ההגנות הניתנות בחוק זה, רשאי התובע להביא ראיות סותרות; אין בהוראה זו כדי לגרוע מסמכות בית המשפט לפי כל דין להתיר הבאת ראיות
{{ח:סעיף|19|הקלות}}
שורה 143:
{{ח:סעיף|20|שמירת דינים}}
{{ח:ת}} חוק זה אינו בא להתיר פירסום האסור על פי דין אחר ואינו בא לגרוע מחסינות הניתנת
{{ח:קטע3|פרק ד|פרק
{{ח:סעיף|21|סייג לפירסום הליכים|תיקון:
{{ח:ת}} במשפט פלילי או אזרחי בשל לשון הרע רשאי בית המשפט, מיזמתו או לבקשת בעל דין, לאסור או לעכב זמנית, מנימוקים שיירשמו, פירסום ברבים של הליכי בית המשפט – לרבות כתבי טענות כתבי
{{ח:סעיף|22|ראיות על אופיו
{{ח:ת}} במשפט פלילי או אזרחי בשל לשון הרע אין להביא ראיה או לחקור עד בדבר שמו הרע של הנפגע או בדבר אופיו, עברו, מעשיו או דעותיו הפגומים, אלא במידה שפרטים אלה נוגעים במישרין ללשון הרע המשמשת נושא למשפט, או שבית המשפט התיר הבאת ראיה או חקירת עד כאמור –
{{ח:תת|1}} במשפט פלילי, אחרי הרשעת הנאשם – להמתקת דינו;
שורה 158:
{{ח:סעיף|23|הוכחת פירסום ברבים}}
{{ח:ת}} הוגש עותק של עיתון או של
{{ח:סעיף|24|דין שני משפטים}}
{{ח:ת}} במשפט אזרחי בשל לשון הרע שנדון לאחר שמשפט פלילי נגד אותו אדם בשל אותה לשון הרע נסתיים, רשאי בית המשפט להסתמך על הממצאים העובדתיים, כולם או מקצתם, שנקבעו במשפט הפלילי
{{ח:סעיף|25|מות הנפגע}}
{{ח:תת|א}} אדם שנפגע
{{ח:תת|ב}} אדם שהגיש תובענה או קובלנה בשל לשון הרע ומת לפני סיומה, רשאים
{{ח:סעיף|25א|חובת עדכון|תיקון:
{{ח:תת|א}} פורסם באמצעי תקשורת שנפתחה חקירה פלילית נגד אדם או שהוגש נגדו כתב אישום או שהורשע בעבירה, והתקבלה החלטה לסגור את התיק, לא להגיש כתב אישום או לעכב הליכים, או שזוכה האדם או התקבל ערעורו, לפי הענין (בסעיף זה – החלטה עדכנית), ודרש אותו אדם בכתב מאמצעי התקשורת לפרסם את ההחלטה העדכנית, יפרסם אמצעי התקשורת את ההחלטה העדכנית בתוך זמן סביר מיום קבלת הדרישה; לענין סעיף זה,
{{ח:תת|ב}} החלטה עדכנית תפורסם בהבלטה הראויה ובהתחשב, בין השאר, בדרך שבה פורסמה הידיעה שאותה יש לעדכן.
{{ח:תת|ג}} {{ח:תתת|1}} מעשה או מחדל בניגוד להוראות סעיף זה הוא עוולה אזרחית והוראות {{ח:חיצוני|פקודת הנזיקין|פקודת הנזיקין [נוסח חדש]}}, יחולו עליה בכפוף להוראות פסקה (2).
{{ח:תתת|2}} על מעשה או מחדל בניגוד לסעיף זה יחולו הוראות {{ח:פנימי|סעיף 7א|סעיפים 7א(ב), (ד)
{{ח:סעיף|26|תיקון חיקוקים}}
|