קצות החושן על חושן משפט ג: הבדלים בין גרסאות בדף

[גרסה לא בדוקה][גרסה לא בדוקה]
תוכן שנמחק תוכן שנוסף
שורה 15:
 
===(ב)===
(ב) הודאה, שמודים לפניהם. נסתפקתי יחיד מומחה שדן ובע׳דובע"ד הודה לפניו במקצת אס ראוי לחייב שבועה דמודה במקצת כיון דהודאה שהוד׳ לפניו לאו הודאה א״כ לא הוי מודה במקצת. או כימא כ״זדלא חזר מהודאתו הוי הודאתו הודאה וחייב שבה״ת והנה בפ׳ שבה״ד ד״מ ד׳׳ה והורה לו בשעורי! וז״ל בס"פ המניח מסיק רבה ב"נ דפטור אף מן השעורין ותימא מנ״ל הא דהא לר׳ג חייב בדמי שעורין דאל״ה אין כאן הודאה כלל ופו׳ ושמא משמע לי' לרבה דג לשון פטור דפטור לגמרי א״נ אע״ג דמיפטר מרמי שעורין אף לר״ג ואדה חשיב ליה הודאה ע״כ ע*ש מבואר מתוך תי׳ השני דאפ״ה חייב שבועה אפי׳ אין הודאה שלו הודאה אך אין הסברא נותן לומר
חיוב שבועה במידי שאין הודאה שלו הידאה וראי׳ מלשון רש״י 3פ' האומר
דס״ה דה הודאות בנר־ כמאה עדים דכתיב אשר יאמר כי הוא זה הרי שסמך על מקצת הודאה עכ״ל וא״ככיון דעיקר הוראות בע״ד כמאה עדים ילפינן מדין מוד׳ במקצת משמע דהיכא דאין בו משוס הודאת בע״ר כמאה עדים ליכא תורת מודה במקצת וז״ב ודברי תו' שכתבו דמודה ר״ג דפטור ואדה חייב שבוע, יבואר בסי' פ״ז ע״ש וא"כ נראה ברור
שורה 34:
ןןזיין בכ״מ פ״ב מהלכות׳ סנהדרין שהקש׳ ע״ד הרמב״ס דחד סגי מה״ח מהא דאמרינן בסנהדרין מקשיק ריבים לנגעים אי מה ריבים בשלשה ט' אלמא דמדאורייתא בעי שלשה וע״ש שכתב וצ״ל דאסמכתא בעלמא היא ובספר תורת חיים הניח קושיא זו בצ״ע. ולק״מ דהתס דברי ר׳ מאיר היא ור״מ ודאי ס״ל דבעי שלשה דהא בפ״ק דסנהדרין דף ז'
סובר ר״מ פשרה בשלש׳ וחכמים סברי בחר סברוהו דר״מ סבר דין בשלש׳
ומקיש פשרה לדין ודחי לא דכ׳״ע ס״ל דין בג׳ מ״ס מקיש פשרה לדין ומ״ס לא מקיש פשרה לדין וא״כ ר״מ מדסובר פשרה בשלשה ע״כ ודאי ס״ל דין בשלשה וכ״כ תו׳ שם ד״ה לא דכ״ע ע״ש וא״כ ר״מ שפיר קאמר ומה ריבים בשלשה אבל אנן לא ס״ל כרבי מאיר וס״ל דין ביחיד:
 
===(ג)===