השגות הראב"ד על הרמב"ם/הלכות קריאת שמע

פרק ב עריכה

פרק ב הלכה ב עריכה

ואסור לקרות קריאת שמע עד וקורא:    כתב הראב"ד ז"ל, יותר טוב אם ישכב וצריך לעשות כן אם יוכל עכ"ל:

פרק ב הלכה ו עריכה

היה עוסק באכילה:    כתב הראב"ד ז"ל, לא כי אלא מפסיק וקורא ואע"פ שיש שהות לקרות מפני שהיא מן התורה ואם אין שהות אפילו לתפלה דרבנן מפסיק ואיתא להא מילתא במסכת סוכה פרק לולב הגזול ורמיזא נמי במסכת ברכות:

פרק ב הלכה ט עריכה

כיצד ידקדק יזהר כו' עד ולא יניד הנח ולא יניח הנד' לפיכך צריך ליתן ריוח כו' עד הכנף פתיל:    כתב הראב"ד ז"ל, לא ידעתי נוד הנח מה הפסד יש בו אם יאמר לבבך בנוד הבי"ת השנית כדי להטעימה שלא תראה וא"ו וכן אם יטעים יו"ד של ישראל שלא תראה אל"ף וכן כל כיוצא באלה יניד הנחים ותבא עליו ברכה, וכן נשבע צריך להפרידה כדי שלא תבלע הא' בע':

וצריך להאריך בדל''ת כו' עד וצריך שלא יחטוף בחי''ת כו':    כתב הראב"ד ז"ל, ויש מוסיפין שלא יאריך באל"ף שלא יראה כאומר אי חד:

פרק ב הלכה י עריכה

קורא אדם את שמע בכל לשון כו' עד ומדקדק באותו הלשון כמו שהוא מדקדק אם קראה בלשון הקדש:    כתב הראב"ד ז"ל, אין זה מקובל על הדעת לפי שכל הלשונות פירוש הן ומי ידקדק אחר פירושו:

פרק ג עריכה

פרק ג הלכה ב עריכה

וכל מי שקרא במקום שאין קורין בו חוזר וקורא:    כתב הראב"ד ז"ל, א"א אם אמר על מי שקרא בצד המת שיחזור ויקרא לא אמר כלום עכ"ל:

פרק ג הלכה ג עריכה

בית הכסא חדש שהוכן ועדיין לא נשתמש בו מותר לקרות ק"ש כנגדו אבל לא בתוכו:    כתב הראב"ד ז"ל, א"א הרב כתב והזמנה בבית הכסא לצלויי בגויה בעיא ולא אפשיטא ולא כתב לחומרא כדכתב לענין צואה דבוקה בסנדלו ואיכא למימר בהא דלקולא דהא קיימ"ל דהזמנה לאו מילתא היא ומשום גזירה או משום בזיון הוא דאיבעיא לן הילכך ספיקא לקולא עכ"ל:

פרק ג הלכה ה עריכה

דברים של חול וכו' עד וכן הכנויין כגון רחום חנון ונאמן וכיוצא בהן מותר לאמרן בבית הכסא:    כתב הראב"ד ז"ל, לא מצאנו שם רחום כי אם על הבורא ואסור לאמרו בבית הכסא עכ"ל:

פרק ג הלכה ו עריכה

צואת האדם וצואת כלבים כו' עד קורין כנגדן:    כתב הראב"ד ז"ל, זה הרב דרכו להיות סומך על הירושלמי וכאן לא סמך כי שם אמר מי רגלים של חמור שבא מן הדרך אסור לקרות כנגדן וכן צואת התרנגולים האדומה עכ"ל:

פרק ג הלכה יא עריכה

היתה צואה בגומא כו' עד נוגע בה:    כתב הראב"ד ז"ל, דומה שהוא מפרש דוקא בסנדלו שבגומא נוגעת ואינו מחוור כי יש הפרש בין דבוקה לנוגעת ומשמע שבגומא אפילו נוגעת מותר אבל אם דרס על גוף הצואה ועלתה בסנדלו היתה הבעיא ועלתה בתיקו ולחומרא עכ"ל:

היתה כנגדו כו' עד רוק עבה עד שתתכסה וקורא:    כתב הראב"ד ז"ל, בירושלמי דוקא לאלתר שהרוק עומד בעביו אבל לאחר שעה שהרוק נימוק הצואה מתגלית עכ"ל:

פרק ג הלכה יב עריכה

ריח רע שיש לו עיקר וכו' עד מרחיק עד מקום שפסק הריח וקורא:    כתב הראב"ד ז"ל, אינו כן אלא מרחיק ארבע אמות ממקום שפסק הריח וקורא דהא תניא כוותיה דרב חסדא דס"ל הכי והא דאמר רבא לית הלכתא כי הא מתניתא לאו אהא אמרה אלא אצואת כלבים וחזירים דבעיא נתינת עורות והכי כתב רב האי גאון ז"ל בעיקר עכ"ל:

פרק ד עריכה

פרק ד הלכה ו עריכה

קברו את המת וחזרו וכו':    כתב הראב"ד ז"ל, דוקא באותן הצריכים לראות פני האבל שהם קרויים פנימיים והם הקרובים אליו עכ"ל:

פרק ד הלכה ז עריכה

עד שתתיישב דעתו עליו:    כתב הראב"ד ז"ל, ומה בכך יקרא ויהא כקורא בתורה ולא יהיה כפורק שם שמים מעליו ואין זה דומה לתפלה ואין חוששין עתה ליוהרא שהדבר ידוע לרוב הקוראים והמתפללים שאינה אלא מצות אנשים מלומדה גם בחכמי הגמרא היו אומרין כן מחזיקנא טיבותא לרישאי כי מטינא למודים כרע מנפשיה ואידך אמר דהוה מני דיומסין בגו צלותא ואידך אמר דחשיב מאן ממטי אסא לבי מלכא עכ"ל: