פתיחת התפריט הראשי

ביאור:מלכים א יג טז

הבהרה:

דף זה הוא במרחב הביאור של ויקיטקסט, ומכיל פרשנות וביאורים של משתמשים בני ימינו, ולא מייצגים בהכרח את הפרשנות המסורתית.




מדוע לא רצה איש הא-להים לבוא עם ירבעםעריכה

ירבעם מלך ישראל עלה על המזבח אשר עשה בבית-אל והתחיל להקטיר. איש א-להים נשלח מיהודה כדי להוכיח אותו. לאחר שידו של ירבעם יבשה והמזבח נקרע, ירבעם פנה אל איש הא-להים והציע לו (מלכים א יג ז): "בואה איתי הביתה וסעדה; ואתנה לך מתת". אך הנביא סירב וענה לו: "אם תיתן לי את חצי ביתך לא אבוא עימך, ולא אוכל לחם ולא אשתה מים במקום הזה. כי כן ציווה אותי בדבר ה' לאמור: לא תאכל לחם, ולא תשתה מים, ולא תשוב בדרך אשר הלכת". ואכן: "וילך בדרך אחר; ולא שב בדרך אשר בא בה אל בית אל".

לאחר מכן השיג אותו נביא שומרוני זקן, וגם הוא הציע לו (מלכים א יג טו): "לך איתי הביתה, ואכול לחם!" אך איש הא-להים שוב סירב ואמר: "לא אוכל לשוב איתך ולבוא איתך, ולא אוכל לחם, ולא אשתה איתך מים, במקום הזה. כי דבר אליי בדבר ה': 'לא תאכל לחם, ולא תשתה שם מים, לא תשוב ללכת בדרך אשר הלכת בה ."

שאלות (ע"פ סיגל) :

יהודה נמצאת דרומית לבית-אל, והבית של ירבעם היה בתרצה, שהיא צפונית לבית-אל. אם איש הא-להים בא מיהודה, אז למה הוא לא יכול להמשיך צפונה וללכת לביתו של ירבעם? הרי האיסור היה רק לחזור אחורה!
גם הנביא השומרוני גר צפונית לבית-אל. אם כשאיש הא-להים הולך לביתו הוא 'שב', זאת אומרת שקודם הוא הלך מצפון לדרום, אבל הרי הוא בא מדרום!

1. תשובה גיאוגרפיתעריכה

נראה לי שגם הנביא הזקן וגם ירבעם גרו בבית-אל. על הנביא הזקן נאמר בפירוש בהתחלה: "ונביא אחד זקן יושב בבית-אל" (יג 11) ובסוף: "ויבואו וידברו בעיר אשר הנביא הזקן יושב בה" (כנראה בית-אל) – מכאן נראה שהוא ישב בבית-אל לאורך כל הסיפור. על ירבעם זה לא כתוב בפירוש אבל אפשר להניח שלמלך היה איפה לגור בבית-אל – גם בימינו כשאדם חשוב נוסע לעיר רחוקה הוא לא חוזר מיד הביתה אלא מתאכסן שם במלון מפואר. לפי זה אפשר להסביר הכל ע"י ציור מפה אפשרית של בית-אל:

הסבר: איש הא-להים בא מהדרום אל המזבח, בדרך הוא עבר ליד הבית\המלון שבו התאכסן ירבעם (ולכן לא יכל לחזור לשם), ואז פנה מערבה כדי לחזור ליהודה בדרך אחרת (הקו עם החץ למטה), אבל הנביא הזקן השיב אותו אל ביתו שהיה בתוך העיר.

2. תשובה רפואיתעריכה

אם ירבעם גר בתרצה -- ייתכן שאיש הא-להים אכן היה רשאי לבוא אתו אל ביתו. אבל מכיוון שכל מטרתו של ירבעם בהזמנה היתה לארח אותו ולתת לו לאכול (ולאכול בכל-מקרה אסור לו) - הוא חשב שאין טעם שיבוא אליו.

אולי הוא חשש שאם יסרב - אשתו של ירבעם תיפגע ותגיד 'למה אתה לא רוצה לאכול את האוכל שהכנתי? הכשרות שלי לא מספיק טובה בשבילך?!'...

ואולי הוא ידע שהדרך עד תרצה ארוכה, ובדרך הוא יאבד נוזלים ויאלץ לשתות, בניגוד למה שאמר לו ה' "לא תשתה מים".

  • הבעיה בתשובות האלו היא שאיש הא-להים אמר דבר מיותר – הוא היה צריך להגיד רק "כי כן ציוה אותי בדבר ה' לאמור לא תשתה מים" או "לא תאכל לחם". אבל ייתכן שהוא לא רצה לשנות את נוסח הצו שנמסר לו בנבואה ולכן אמר את כולו למרות שרק חלק אחד ממנו היה רלבנטי.

3. תשובה בטחוניתעריכה

נשאל עוד שאלה: איך השומרים בבית-אל נתנו לאיש הא-להים להיכנס? הרי היחסים בין יהודה לישראל לא היו אז כל-כך טובים – איך הם לא חששו שהוא מרגל? יש כמה תשובות אפשריות:

ייתכן שאיש הא-להים בפרק יג הוא שמעיה, שנזכר בפרק יב בכינוי זה. השומרים כנראה שמעו עליו וידעו שהוא מנע מיהודה להילחם נגד ישראל, ולכן התייחסו אליו יפה ונתנו לו להיכנס. הבעיה היא, שלא כתוב בשום מקום שהוא אכן שמעיה.
ייתכן שאיש הא-להים הקיף את בית-אל ונכנס אליה מצפון, והשומרים בשער הצפוני חשבו שהוא מישראל. אבל ע"פ זה עדיין לא ברור - איך הוא הצליח לחצות את הגבול?
[זהירות! תשובה דמיונית!] לכן נראה לי שאיש הא-להים ידע את הסוד, ש" העולם הוא עגול ", והוא הלך מיהודה דרומה ונכנס לבית-אל מהצפון. אבל השומרים לא ידעו את זה ולכן לא שמרו על השער הצפוני...

4. תשובה מהותיתעריכה

האיסור לחזור אחורה אינו סתם איסור טכני - הוא מבטא חרם וניתוק מבית-אל וממלכות עשרת השבטים . לכן, גם אם מבחינה טכנית היה מותר לאיש-האלהים לבוא עם ירבעם, מבחינה עקרונית ברור שהוא צריך להתנתק ממנו באופן מיידי, ולא ליצור איתו קשר של אירוח.

מקורותעריכה

על-פי מאמר של סיגל ואראל שפורסם לראשונה במכתב וגם ב אתר הניווט בתנך בתאריך 2000-01-01.


הקטגוריות נמצאות ב: ביאור:מדוע לא רצה איש הא-להים לבוא עם ירבעם

קיצור דרך: tnk1/nvir/mlkima/ma-13