ויקיטקסט:מזנון/ארכיון ינואר 2021

דף זה הוא ארכיון של הדיונים שהתקיימו במזנון. דיונים חדשים יש לקיים במזנון הנוכחי. אין לערוך דף זה.


חידושי הר"ן על הש"ס

במסגרת הזמן הקצר שאני מקדיש להעתיק מספרי הראשונים זצ"ל, אני מעוניין להתחיל להעתיק את חידושי הר"ן למסכת סנהדרין, אך איני יודע כיצד ליצור עמוד חדש שבו יופיעו המסכתות שבהם קיים פירוש על המסכת עם רשימת הפרקים שבכל מסכת כדוגמה הבאה: חידושי הרמב"ן על הש"ס. אשמח אם מישהו יוכל לעשות מעשה וליצור דף כזה [יתכן שקיים דף כזה אך לא מצאתי]. פלמוני (שיחה) 17:06, 21 בדצמבר 2020 (IST)[תגובה]

יצרתי לך דף גולמי - חידושי הר"ן על הש"ס. צריך למחוק את המסכתות שבהם אין פירוש (איני יודע איזה). חזק וברוך על הכל.--Roxette5 (שיחה) 17:45, 21 בדצמבר 2020 (IST)[תגובה]
תודה רבה פלמוני (שיחה) 17:52, 21 בדצמבר 2020 (IST)[תגובה]
יישר כח משתמש:פלמוני!--נחום - שיחה 18:02, 21 בדצמבר 2020 (IST)[תגובה]
פלמוני, חזק וברוך על כל תרומותיך בגזרת הראשונים, שבהחלט חסרים מאוד אצלנו בוויקיטקסט! כמה נקודות:
א. אשאל את הקהילה לגבי מה שעשית בחידושי הרמב"ן, שיצרת דפים גם עבור פרקים שאין בהם שום תוכן. המודל החלופי הוא מה שנעשה ברי"ף, שבפרקים שאינם קיימים פשוט כתוב בדף הראשי שאינם קיימים. לדעתי השני עדיף כי הוא פחות גורם הונאה כאשר נכנסים ורואים הכל כחול ובסוף הרוב בכלל לא קיים.
ב. חשבתי גם לעבוד על חידושי הרמב"ן בזמן הקרוב. האם זה מפריע לך לעבוד ואתה מעדיף שאעבור לראשון אחר, או שזה בסדר? אם כן, באילו מסכתות אפשר לעבוד?
תודה, שלום אורישיחה • ז' בטבת ה'תשפ"א • 21:12, 21 בדצמבר 2020 (IST)[תגובה]
(ג. אם אתה מקליד ידנית, אולי עדיף שתקליד פירושים שאינם נמצאים במקומות אחרים באינטרנט, כדוגמת חידושי הר"ן, מאשר שתקליד את הרמב"ן שנמצא במקומות אחרים ואפשר להעתיק די בקלות.) שלום אורישיחה • ז' בטבת ה'תשפ"א • 21:18, 21 בדצמבר 2020 (IST)[תגובה]
Roxette5, מאיפה העתקת את המפתח? האם תוכל להעתיק אותו גם לרבינו חננאל? שלום אורישיחה • ז' בטבת ה'תשפ"א • 02:12, 22 בדצמבר 2020 (IST)[תגובה]
בוצע בוצע--Roxette5 (שיחה) 10:41, 22 בדצמבר 2020 (IST)[תגובה]

shalomori123, כמובן שאתה יכול לעבוד על מה שנח לך, תבחר איזו מסכת שתרצה אין לי כל התנגדות. לגבי שאלה ג. אני בוחר את הראשונים גם על פי התועלת שאני מקבל ממנה באופן אישי ולא רק על פי התרומה שלי לאתר, ולכן למרות דבריך הנכונים, לעת עתה אני מקליד ראשונים אלו. לגבי הדיון העקרוני אני מסכים איתך, אבל אני סך הכל מקליד, ומשתמש בסגנון שאני מוצא בדפים דומים.פלמוני (שיחה) 10:02, 22 בדצמבר 2020 (IST)[תגובה]

אגב, התחלתי כעת עם הרמב"ן על מסכת עירובין אבל משום מה, בתבנית למעלה שמציגה את הראשונים על המסכת הוא לא מזהה את הרמב"ן, אם מישהו יוכל להציץ ולסדר את זה אודה לו.פלמוני (שיחה) 10:02, 22 בדצמבר 2020 (IST)[תגובה]
בוצע בוצע--Roxette5 (שיחה) 10:41, 22 בדצמבר 2020 (IST)[תגובה]


משתמש:shalomori123, לידיעתך ישנם לא מעט שגיאות בהמרות הOCR של סאפריה, כך שלדעתי הקלדה על ידי משתמש מן המניין עדיפה על פני הקבצים של ספאריה, אמנם כמובן דורש הרבה יותר השקעה. חזק וברוך לכולם.--Roxette5 (שיחה) 10:43, 22 בדצמבר 2020 (IST)[תגובה]

מקבל את ההסברים שלכם, ולכן גם שמתי את ג' בסוגריים, כי יש סברות לצד השני. אני חוזר על מה ששאלתי בא', האם נכון ליצור דף לפרק שאין עליו פירוש? שלום אורישיחה • ז' בטבת ה'תשפ"א • 13:02, 22 בדצמבר 2020 (IST)[תגובה]
אני מציע כן ליצור דפים, גם כאשר אין פירוש, אבל ניתן להסיר קישור אל דפים אלו בדף הראשי של המפרש ולשים סימון של (-) במקום. דוגמה לכך עשיתי עכשיו ברמב"ן על ברכות.--Roxette5 (שיחה) 13:34, 22 בדצמבר 2020 (IST)[תגובה]

מישהו יש גירסא אלקטרונית/לינק לחידושי הר"ן על מסכת סנהדרין שאין בהם בעיה של זכויות יוצרים, הדבר היחיד שאני מצליח למצוא הוא משנת 1972, אשמח מאוד אם תוכלו להפנות אותי או לעדכן אותי בגירסא רלווטנית תודה רבה.פלמוני (שיחה) 10:46, 3 בינואר 2021 (IST)[תגובה]

עוד מעט אסיים עם החשבון האנונימי

רציתי להתנצל על הבעיות שזה יוצר. הזמנתי מחשב חדש ואני מקווה שאז אוכל להתחבר לחשבון המשתמש שלי בקלות ולא אצטרך יותר לערוך עריכות כאנונימי. תודה. -- Roxette5

מזל טובקריצה תעשה "יומא טבא לרבנןחיוך מושך בשבט (שיחה\תרומות) 12:03, 31 בדצמבר 2020 (IST)[תגובה]
תודה!:) עכשיו קבלתי. דווקא בינתיים מאוד מרוצה. לכל מי שמעוניין, קניתי LENOVO IDEAPAD מ-KSP..... ב-36 תשלומים... כ-~1,200 ש"ח סה"כ.... יוצא כ-33 ש"ח לחודש...--Roxette5 (שיחה) 16:18, 31 בדצמבר 2020 (IST)[תגובה]
אני מאוד שמח שאתה מרוצה. תתחדש!--נחום - שיחה 11:41, 3 בינואר 2021 (IST)[תגובה]

תקלה בחיפושון - (לפחות בזו של {{חיפוש2}}

שלום לכולם

מצאתי תקלה בחיפושון שקיים בדף יהל אור. כאשר מחפשים את הביטוי רמ"ש בתוך הספר אין תוצאות. למרות שיש הרבה מקרים בשפע. עוד מעניין, כאשר כותבים פעמיים גרשיים בודד -- רמ''ש -- בתוך תיבת החיפוש החיפוש מוביל רק 2 תוצאות בלבד! גם כן לא נכון. יש שפע של מקרים.....

למי שרוצה לנסות לתקן או לטפל בזה....--Roxette5 (שיחה) 23:33, 5 בינואר 2021 (IST)[תגובה]

PyWikiBot

שלום לכולם! שמח לבשר שאתמול כתבתי את הבוט הראשון שלי לצורך העתקת רש"י על הש"ס מהדפים של תוספות על הש"ס (תודה לroxette5 שהעלה את דפי תוס' לפני 9 שנים! עבודתך עושה פירות). זה הבוט הראשון שכתבתי, אבל גם לפני כן הרצתי בוט מובנה כדי להעלות את רב ניסים גאון. אני מבשר את זה לצורך אל תמנע טוב מבעליו, כי זה בוט פשוט מאוד שקל להפעיל והוא יכול לחסוך הרבה עבודה לחברים היקרים. הבוט הוא בוט שכתוב בשפת פייתון (אולי יש עוד כמה בוטים כאלה בשפות אחרות שאני פשוט לא מכיר), אבל לא צריך לדעת פייתון כדי להפעיל את חבילת הסקריפטים שמקבלים עם ההורדה של הבוט. ניתן לקרוא עליו בדף mw:Manual:Pywikibot. את רשימת הסקריפטים (הפעולות שהוא יכול לעשות בלי שנצטרך לכתוב קוד בעצמנו) נמצאת כאן, וההוראות איך להתקין אותו נמצאות כאן. שלום אורישיחה • כ"ב בטבת ה'תשפ"א • 23:51, 5 בינואר 2021 (IST)[תגובה]

באותו עניין, האם צריך לפתוח חשבון בוט לצורך ההפעלה שעשיתי אתמול, להעלות את כל הדפים של רש"י? אין לי עוד עריכה כזאת בקנה אבל שאדע להבא... שלום אורישיחה • כ"ב בטבת ה'תשפ"א • 23:53, 5 בינואר 2021 (IST)[תגובה]
לדעתי כדאי, אם תרצה בעתיד לעשות כמות גדולה של עריכות בבת אחת, לעשות חשבון בוט, כדי לא להעמיס על דף השינויים האחרונים.--נחום - שיחה 08:52, 6 בינואר 2021 (IST)[תגובה]
הישג אדיר! חזק וברוך!—Roxette5 (שיחה) 11:51, 6 בינואר 2021 (IST)[תגובה]

רשב"ם על התורה

בס"ד השלמתי את כל הרשב"ם על התורה, כרגע הרשב"ם מפוזר על פני מספר דפים ואינו מרוכז במקום אחד, כלומר יש רשב"ם על בראשית, רשב"ם על שמות, וכן הלאה, אך אין דף אחד שבו מרוכזים כל הספרים וכל הפרקים יחד, אשמח עם מישהו יוכל לרכז את כל החומשים יחד לדף אחד.
נ.ב. רשב"ם על בראשית פרק א', לא נגעתי בו מאחר שהוא כמעט מלא אך אינני יודע באיזה דפוס השתמשו שם, והוא לא בדיוק כמו הדפוס שבידי.פלמוני (שיחה) 21:54, 7 בינואר 2021 (IST)[תגובה]

יישר כוחך!--נחום - שיחה 22:04, 7 בינואר 2021 (IST)[תגובה]
החומשים מרוכזים בדף רשב"ם על התורה. משם ניתן להיכנס לכל אחד מהחומשים ולראות את פירוט הפרקים.--נחום - שיחה 22:07, 7 בינואר 2021 (IST)[תגובה]

יוצר שזמן פטירתו אינו ידוע: זכויות יוצרים

מה אומר החוק הישראלי בנוגע ליצירות של מי שזמן פטירתו אינו ידוע? מישהו יודע מה אומר החוק הרוסי בנושא? כמו כן, מהי מדיניות ויקימדיה בנושא? מתייג: משתמש:Fuzzy, משתמש:Geagea--נחום - שיחה 11:33, 17 בינואר 2021 (IST)[תגובה]

כמו כן, מה מצב זכויות היוצרים לפי החוק הרוסי, לגבי יצירה שיצאה לאור ברוסיה בשנת 1924?--נחום - שיחה 12:10, 17 בינואר 2021 (IST)[תגובה]
ברוסיה - 70 שנה מהפרסום לראשונה. ראה בדף List of countries' copyright lengths תעשה CTRL F ותכתוב anonymous. תוכל לראות בטבלה לגבי כל מדינה. גם בישראל 70 שנה מפטירת היוצר ראה חוק זכות יוצרים, התשס״ח–2007 סעיף 40: "לא מופיע על יצירה שמו של אדם כיוצר היצירה ויוצרה אינו ידוע בציבור, או שמופיע עליה שם בדוי של אדם שזהותו אינה ידועה בציבור..."
בוויקישיתוף אתה יכול להשתמש בתבנית הכללית PD-anon-expired עבור שני המדינות או להשתמש בתבנית PD-Russia עבור רוסיה. אין התייחסות ספציפית לעניין בתבניות הרישיון של ישראל. בכל זאת מדינה צעירה, רק לא מזמן חלפו 70 שנה מהקמתה.
בוויקישיתוף ידרשו שהקביעה שהיוצר לא ידוע תהיה ממקור רציני ולא סתם משום שלא מצאת את שם היוצר.
תבניות ויקישיתוף נוספות עבור יוצר לא ידוע: מדינות האיחוד האירופי PD-EU-no author disclosure ו-PD-anon-70-EU ובממלכה המאוחדת PD-UK-unknown. ‏Geagea (שיחה) 13:18, 17 בינואר 2021 (IST)[תגובה]
@משתמש:Geagea, שם היוצר ידוע וגם תאריך לידתו ידוע. רק תאריך פטירתו וזהות יורשיו אינם ידועים.--נחום - שיחה 20:21, 17 בינואר 2021 (IST)[תגובה]
בכל מקרה, אם היצירה פורסמה ברוסיה לראשונה ב-1924, הרי שלפי תשובתך, ב-1994 פגים זכויות היוצרים עליה. תודה על התשובה.--נחום - שיחה 20:22, 17 בינואר 2021 (IST)[תגובה]
תוספת: הדף List of countries' copyright lengths אינו קיים.--נחום - שיחה 20:27, 17 בינואר 2021 (IST)[תגובה]
נסיון תיקון: List of countries' copyright lengths
כל דבריי התייחסו למקרה של יוצר לא ידוע (כך הבנתי מדבריך). בוויקישיתוף, במקרה של יוצר ידוע ושנת לידה ידועה הולכים לפי ההיגיון שהיוצר חי 120 שנה ומכאן שהחישוב הוא 190 שנה משנת לידת היוצר. לגבי יורשים. אם ידוע אז אולי אפשר לנסות להשיג אישור OTRS. אם היורשים לא ידועים אז פשוט לא ניתן להשיג אישור. Geagea (שיחה) 23:15, 17 בינואר 2021 (IST)[תגובה]
אז אם היוצר נולד ב-1901, 120 השנים מסתיימים ב-1.01.2092?--נחום - שיחה 07:24, 18 בינואר 2021 (IST)[תגובה]
כל האמור לעיל הוא שאלה בנוגע לאהבה בערפל העתיד, Geagea האם ניתן להשאיר התרגום שלי של היצירה שנכתבה על ידי אנדריי מרסוב שנולד ב1901 ולא ידועה שנת מותו. חשוב לציין שהיצירה פורסמה ב1924 תורגמה לצרפתית בשנה שעברה. DimaLevin (שיחה) 10:17, 18 בינואר 2021 (IST)[תגובה]
DimaLevin, לא. אם פורסמה בברית המועצות לא. אם נולד ב-1901 הסיכוי הגדול שהיצירה עדיין בזכויות יוצרים.
נחום, כן בדיוק. אלא אם כן יש יסוד להניח שנפטר לפני 1951. ‏Geagea (שיחה) 10:50, 18 בינואר 2021 (IST)[תגובה]

אני מתייעץ בנושא הזה עם מומחים לזכויות יוצרים ברוסיה. DimaLevin (שיחה) 11:22, 18 בינואר 2021 (IST)[תגובה]

אמתין לתשובתם. בינתיים, נא לעצור את המשך העבודה על היצירה בוויקיטקסט.--נחום - שיחה 11:23, 18 בינואר 2021 (IST)[תגובה]
הצלחתי לאתר את בעלת זכויות היוצרים, יקטרינה שצ'רבקובה, בתו/נכדתו, אני בקשר עמה לקבלת רישיון לתרגום, אבקש לא לגעת בשלב זה בתרגום. DimaLevin (שיחה) 18:39, 18 בינואר 2021 (IST)[תגובה]
נא למחוק בשלב הזה. DimaLevin (שיחה) 19:02, 18 בינואר 2021 (IST)[תגובה]
בוצע.--נחום - שיחה 21:40, 18 בינואר 2021 (IST)[תגובה]

ארון הספרים היהודי

אם ויקיטקסט הוא ארון הספרים היהודי, מה הקוראן עושה פה? מושך בשבט (שיחה\תרומות) 23:29, 21 בינואר 2021 (IST)[תגובה]

לא מבין את השאלה. ארון הספרים היהודי הוא מיזם שהינו חלק מוויקיטקסט. אינו משקף את ויקיטקסט כולו...--Roxette5 (שיחה) 00:40, 22 בינואר 2021 (IST)[תגובה]
ויקיטקסט הוא ספרייה, בדומה לספרייה הלאומית. בתוכו יש מקום מרכזי ובולט לארון הספרים היהודי. יש כאן גם מגוון (לא רחב מדיי, לצערי) של טקסטים אחרים, כדוגמת חותם הארבעה.--נחום - שיחה 12:18, 22 בינואר 2021 (IST)[תגובה]
תודה. דרך אגב, @Nahum, מאוד הופתעתי לגלות שאתה העלית את הקוראן. למה??? מושך בשבט (שיחה\תרומות) 12:20, 22 בינואר 2021 (IST)[תגובה]
חשבתי שחשוב שתהיה לקורא העברי האפשרות להתרשם בעצמו מהספר. הברית החדשה גם היא נמצאת כאן, בתרגום עברי. חשבתי שחשוב שיהיה לזה איזון.--נחום - שיחה 12:25, 22 בינואר 2021 (IST)[תגובה]
תיקון: לא אני העליתי את הטקסט. רק רציתי להעלות ואף סייעתי בארגון החומר.--נחום - שיחה 14:33, 22 בינואר 2021 (IST)[תגובה]

מדרש רבה

שלום, אני רוצה להעלות מפרשים על מדרש רבה,
א. אין לי כוח להוסיף ניווט בכל דף, למישהו יש רעיון לניווט אוטומטי? shalomori123?
ב. להעלות את זה בצורה מיוחדת או פשוט שם הפירוש על בראשית רבה/א/ג? מושך בשבט (שיחה\תרומות) 23:32, 21 בינואר 2021 (IST)[תגובה]

לדעתי, אם תסדר את הדפים על בסיס הפרשיות של המדרש רבה (לא פרשת השבוע אלא פרשה א' ב' וכו'), אז זה עבודה יחסית קלה. בדומה לדפי מפרשים על המסכתות שמחולקות לכל פרק ופרק ולא לכל דף ודף... לדעתי חלוקה על בסיס הקטעים הקטנים בתוך כל פרשה ופרשה (ז.א. כפי שמחולק אצל סאפריה) הוא רק מעמיס ומקשה על ניהול החומר.--Roxette5 (שיחה) 00:37, 22 בינואר 2021 (IST)[תגובה]
ראיתי שעשית ניווט אוטומטי מוצלח בכל מיני ספרים. מה שאני זוכר זה עין יוסף, אבל אני זוכר שעשית על עוד כמה. אם יש לך בעיה אחרת אני יכול לנסות להוסיף סרגל ניווט עם בוט. שלום אורישיחה • ט' בשבט ה'תשפ"א • 01:35, 22 בינואר 2021 (IST)[תגובה]
מושך בשבט, כפי שכבר ציין משתמש:Roxette5, שם הפירוש על בראשית רבה/א וכו' (על פי חלוקת ה"פרשות" של המדרש, עם חלוקה פנימית לפסקאות בתוך דף הפרשה). לא אמורה להיות לך בעייה ליצור סרגל ניווט עם בוט, על בסיס סרגלי הניווט הקיימים באתר.--נחום - שיחה 12:09, 22 בינואר 2021 (IST)[תגובה]
@Nahum@Roxette5@Shalomori123, לא עדיף לעשות את זה בתור קטעים נפרדים עם קישור לעריכה ({{קטע עם כותרת|שם הקטע}})? מושך בשבט (שיחה\תרומות) 12:18, 22 בינואר 2021 (IST)[תגובה]
ממש לא. המדרש מאורגן אצלנו לפי דפים של "פרשות" שלמות, ולא לפי פסקאות בודדות. זה גם מקשה לדעתי על עריכה ריכוזית של החומר. אבל אם אתה מעדיף, אז אפשר, כאשר הקטעים הבודדים יועלו במרחב "קטע:" המיועד לכך.--נחום - שיחה 12:23, 22 בינואר 2021 (IST)[תגובה]
מושך בשבט, אני אישית מעדיף כאשר הכל מרוכז בפרשה או פרק אחד. לא לפי קטעים או פסוקים. --Roxette5 (שיחה) 13:03, 22 בינואר 2021 (IST)[תגובה]
Nahum, הרשה לי לתקן אותך, המדרש עצמו לא מרוכז אצלנו בדף אחד כל פרשה, אלא דפים נפרדים לכל פסקה, עם קישורים לדפי המשנה מדף הפרשה הראשי. זה אכן מקשה על העריכה וכדאי לעשות הכל בדף אחד. עמד - שיחה 14:51, 22 בינואר 2021 (IST)[תגובה]
אהה. תודה על התיקון. אני מצטרף לעמדתך, שעדיף היה לרכז הכל בדף הפרשה (של המדרש, לא של פרשת השבוע).--נחום - שיחה 15:02, 22 בינואר 2021 (IST)[תגובה]
@Nahum@Roxette5@Shalomori123@עמד:
לי יהיה הרבה יותן נוח לעשות בדפים נפרדים (ככה עובד הבוט שאני מעלה איתו).
מדרש רבה מחולק לפי מדרש רבה על בראשית לב ח וכו', כך שיהיה יותר נוח אם נוכל להפוך את הדפים של מדרש רבה לדפים שיכילו את המדרש עם הפירושים בצורה הבאה:
מה דעתכם? מושך בשבט (שיחה\תרומות) 22:11, 24 בינואר 2021 (IST)[תגובה]
אני לא בטוח שהבנתי את הצעתך לגמרי, אבל ככלל, אם דעתך להיכנס לעובי הקורה של מיזם זו של המדרש רבה אני תומך בכך שתעשה את העבודה (ז.א. הארגון והעיצוב) ככל שלבך חפץ. תעשה ותצליח--Roxette5 (שיחה) 22:44, 24 בינואר 2021 (IST)[תגובה]
מושך בשבט (שיחה\תרומות) 22:50, 24 בינואר 2021 (IST)[תגובה]
אני חושב שיש ככלל באתר שלושה מודלים:
א. מודל השו"ע והרמב"ם - השו"ע נמצא בדף הסימן וכל המפרשים גם נמצאים בדף הסימן שלהם, ובדף הסעיף מופיעות רק הכללות מתוכם.
ב. מודל מקראות גדולות (חלקו) - המפרשים מופיעים כל פסוק בנפרד במרחב קטע ומוכללים בדף הפסוק הראשי ובדפי הפרק של כל מפרש.
ג. מודל הגמרא - הכל נמצא בדפי הגמרא, ומתוכם הכללות אל דפי הפרק של הגמרא, רש"י ותוס'.
אם הבנתי נכון אתה מתכוון למודל ג', נכון? שלום אורישיחה • י"ב בשבט ה'תשפ"א • 02:50, 25 בינואר 2021 (IST)[תגובה]

Share your feedback on the OCR improvements!

שלום אנא סייעו בתרגום הדף תודה!

Hello, everyone! We (the team responsible for the Community Wishlist Survey) have just launched the project for OCR improvements! With this project, we aim to improve the experience of using OCR tools on Wikisource. Please refer to our project page, which provides a full summary of the project and the main problem areas that we have identified.

We would then love if you could answer the questions below. Your feedback is incredibly important to us and it will directly impact the choices we make. Thank you in advance, and we look forward to reading your feedback! SGrabarczuk (WMF) 22:42, 26 בינואר 2021 (IST)[תגובה]

בשעה טובה ברצוני לבשר על השלמת שכבה ראשונה של מכילתא דר' ישמעאל מבוארת!

יש למהדורה קישור מהעמוד הראשי.

Ahituvrs (שיחה) 11:51, 27 בינואר 2021 (IST)[תגובה]

חזק וברוך! כל הכבוד!!--Roxette5 (שיחה) 16:11, 27 בינואר 2021 (IST)[תגובה]
יישר כוחך רונן! אתה הופך את המדרש הארץ-ישראלי העתיק לנגיש ובהיר עבור הלומדים בישראל בימינו. תזכה למצוות, Dovi (שיחה) 18:20, 27 בינואר 2021 (IST)[תגובה]
מצטרף לברכות. חזק ואמץ! כה לחי!--נחום - שיחה 18:54, 27 בינואר 2021 (IST)[תגובה]

Moving Wikimania 2021 to a Virtual Event

Wikimania's logo.

שלום. Apologies if you are not reading this message in your native language. אנא סייעו בתרגום הדף. תודה!

Wikimania will be a virtual event this year, and hosted by a wide group of community members. Whenever the next in-person large gathering is possible again, the ESEAP Core Organizing Team will be in charge of it. Stay tuned for more information about how you can get involved in the planning process and other aspects of the event. Please read the longer version of this announcement on wikimedia-l.

ESEAP Core Organizing Team, Wikimania Steering Committee, Wikimedia Foundation Events Team, 17:16, 27 בינואר 2021 (IST)

Project Grant Open Call

This is the announcement for the Project Grants program open call that started on January 11, with the submission deadline of February 10, 2021.
This first open call will be focussed on Community Organizing proposals. A second open call focused on research and software proposals is scheduled from February 15 with a submission deadline of March 16, 2021.

For the Round 1 open call, we invite you to propose grant applications that fall under community development and organizing (offline and online) categories. Project Grant funds are available to support individuals, groups, and organizations to implement new experiments and proven ideas, from organizing a better process on your wiki, coordinating a campaign or editathon series to providing other support for community building. We offer the following resources to help you plan your project and complete a grant proposal:

Program officers are also available to offer individualized proposal support upon request. Contact us if you would like feedback or more information.

We are excited to see your grant ideas that will support our community and make an impact on the future of Wikimedia projects. Put your idea into motion, and submit your proposal by February 10, 2021!

Please feel free to get in touch with questions about getting started with your grant application, or about serving on the Project Grants Committee. Contact us at projectgrants-at-wikimedia.org. Please help us translate this message to your local language. MediaWiki message delivery (שיחה) 10:01, 28 בינואר 2021 (IST)[תגובה]